Библиотечное чтение

Совместно с Ильдаром из этого прочитали только вот эти две книги.

"Джим Пуговка и машинист Лукас" Михаэль Энде. Стиль повествования автора хороший. Вот прям читаешь и обращаешь на это внимание, что написано художественно, выразительно, понятно детям..., но как же затянуто))). Так затянуто и растянуто, ну просто скукотища)).Еле дочитали, хотя бодро начинали, с интересом. Для такого объема текста в сказке мало приключений и движухи), на мой взгляд. Спросила сына, принести ли с библиотеки продолжение, вторую часть? Он спросил-она такая же длинная? Услышав положительный ответ, сказал что не надо)).

Спросила, что больше всего понравилось книге, Ильдар сказал, что история с полудраконом Непомуком.

Историю с женитьбой детей я не поняла)). Ну да ладно, это видимо для любвеобильных детей, которые начинают "жениться" еще на горшках в детском саду)), им наверное интересно читать такой расклад дел в сказке).

"Приключения Жакони". Юрий Магалиф. Начали слушать эту сказку в аудиоверсии, нам она так сильно понравилась и какое же было наше возмущение, что начитка обрывается на самом интересном месте, на знакомстве с котами. Эта аудиоверсия старая, для детских радиопередач. Но продолжения я так и не нашла в аудиоверсии, ни в старом варианте, ни в новом. Неужели нет этой замечательной сказки в полной аудиоверсии?

Пришлось срочно брать в библиотеке. Выдали нам вот такой замечательный вариант с иллюстрациями Гороховского. Книгу перечитывали два раза, так как чтение этих книг как раз выпало на начало пандемии, времени было много, сдавать книги не нужно было, библиотеки были закрыты.

Хорошая сказка, интересная. Хотелось бы иметь её дома и именно с рисунками Гороховского, вот бы переиздали).

Теперь моё чтение.

"Катя, или история воспитанницы" Одоевский. Я даже эту книгу купила на известной лабиринтовской распродажи "Речи". Но пока шёл заказ, я прочитала библиотечную и от книги отказалась при получение.

Книга мне не очень понравилась. Перечитывать её точно не захочу, дети читать такое тоже не будут. Написано местами излишне витиевато, замудрено, тяжело пробиваешься через текст, будто читаешь "Летопись временных лет")). Но некоторые повести написаны совершенно другим стилем, читается просто, понятно, гладко. Такой разный оказался Одоевский в своих произведениях).

Опере(Труды кавалера Джиамбаттисты Пиранези)

С мистическим налетом, напомнило мне стиль Эдгара По. Написано вполне интересным, читабельным языком).

Бригадир

Такой философский рассказ о смысле жизни , о жизненных целях. Тоже написано вполне интересно и читабельно

Город без имени

Что-то очень нудное, с сумасшедчинкой).

Последний квартет Бетховена

Не понравилось. Неприятное, тягостное впечатление осталось.

Импровизатор

Тоже быстро стерлось из памяти, следа на осталось)

Новый год

Понравилось. Философская. О превратностях жизни, о том как меняются со временем люди, о тленности слов, обещаний, об очерствение людском.

Имброглио(Путаница)

Ничего так. Тоже показалось чем-то похоже на По. Закручен сюжет не плохо

Сильфида

Кабалистика, мистификация. Запутанная история.

О том как людей бросает из крайности в крайности.

Привидение.

О смехотворности уверований во что-либо

Игоша

Опять мистика, страшилка такая детская, но впечатление оставило неприятное.

История о петухе, коке и лягушке

Смешная история, поучительная. Об излишнем воображение)))

Сказка о том, по какому случаю коллежскому советнику Ивану Богдановичу Отношенью не удалося в Светлое Воскресенье поздравить своих начальников с Праздником...

Чем-то похоже на Пиковую даму, может потому что там тоже карточные игры)). Болезненная увлеченность карточными играми.

Сказка о мертвом теле, неизвестно кому принадлежащем

Мистика. Сарказм на тему бюрократии.

Сказка о том, как опасно девушкам ходит толпою по Невскому проспекту.

Опять же мистика, такая немного специфичная с нравоучением, с философским налетом . Кстати иллюстрация на обложке как раз по этому рассказу.

Катя, или История воспитанницы.

Даже не знаю, что написать про это произведение. Тем более что оно здесь не полностью, а только отрывок. Меня оно как-то не впечатлило. Ну есть нравственно-философский контекст про обреченность и повиновение воспитанниц тех времён. Отрывок наверное интересен с точки зрения специфики исторического времени.

Живописец(Из записок гробовщика)

Еще одна мрачная, трагичная история о непризнание, о крайней нужде, о выборе между сытостью и искусством, о неприспособленности к жизни...в общем всё грустно и беспросветно.

"Сахарный ребенок" Громова О. Книга очень понравилась. Давно хотелось её прочитать и вот она мне попалась в библиотеке. Правда после прочтения у меня появился и личный экземпляр, презент от Любы, с удовольствием буду перечитывать эту книгу.

Так удивительно спокойно описано тяжелое детство главной героини. Без нервозности, без излишнего надрыва. Я не хочу спорить о достоверности и правдивости исторических фактов, описанных в этой книге, мне в первую очередь в этой книге были интересны теплые взаимоотношения данной семьи, их отношение к жизни, преодоление трудностей.

"Пунш желаний" Михаэль Энде. После Джима Пуговки не решилась совместно с Ильдаром читать эту книгу того же автора. Побоялась, что опять будет затянуто, скучно. Прочитала сама, книга мне понравилась, но думаю младшему ещё рановато всё же. Интересная новогодняя сказка с чертовщинкой, как я люблю).

После волшебного превращения-омоложения немного эротики). Как вы относитесь к таким иллюстрациям в детских книгах? Я нормально. Мне кажется здесь всё в пределах разумного.

Образ дьявола присутствует в сказке и рисунках, вдруг кому-то важно, кто-то против.

"Рукопись, найденная в Сарагосе" Ян Потоцкий. Эту книгу еле дочитала. Такое интересное и интригующее начало истории и такая затянутая скукотища в дальнейшем. Под эту книгу трудно не заснуть. Я вообще не понимаю, зачем читать эту книгу, если есть столько интересных книг сейчас. По мне так она морально устарела, Одоевский в этом плане и то интереснее)). Но это конечно сугубо моё личное восприятие, у книги есть свои поклонники и почитатели. Такая каша из кабалистики, мистики, эротики, философии, математики на почти 700 страниц! Это произведение состоит из переплетения множества историй, которые рассказываю разные люди. И этих рассказчиков огромное множество, да ещё и с испанскими сложными для запоминания именами, фамилиями. Гомелесы, дон Педро Веласкес, дон Авадоро, Бускерас-такая карусель))).

Особенно меня раздражали история, рассказываемая цыганским бароном. Он её рассказывал полкниги и обрывалась она бесконечное количество раз одной и той же фразой, что за ним пришел сородич, потому что дела табора ждали безотлагательного присутствия барона. Я уже молилась, чтобы он с этих таборных дел не вернулся)).

Много раз я хотела бросить читать эту книгу и только моя вредность и желание докопаться до истины, т.е. узнать, составить полную картину о книге, чем же она так примечательна, подгоняли меня дальше. Единственным положительным в этом чтение для меня оказалось закрыть последнюю страницу и выдохнуть, что этот бред закончился)). Тем более концовка вообще из ряда "ха-ха-ха обдурили дурака на четыре кулака"))). Толи главного героя обдурили, толи читателя. Что за всемирный заговор?))

Возможно я конечно не доросла до этой книги и она мега умная и философская, но все эти хитросплетения и интриги в таком количестве страниц изрядно утомляют и наскучивают, чтение не для каждого. Советовать книгу не возьмусь, как говориться)).