В марте стопка не большая, но сын ещё дочитывал "Хроники Нарнии"(там порядка 830 страниц, почти без иллюстраций), которую я указывала в предыдущей теме(http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1741827). Я её не стала повторно фотографировать. 
Видимо под впечатлением книги " Илья Муромец" (http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1741827 ) сыну захотелось почитать былины. Книга у нас была давно, покупала в Айшане года три назад, иллюстрации приятные, но по сравнению с рисунками Гилёва очень простые, да и повествование попроще, покороче, но зато в неё входят несколько былин, а не одна. 
"Тайны гномов"- книга не однозначная. Меня совершенно не смущают картинки с обнаженными гномами, наоборот мне казалось что "сказочная эротика" с юмором будет интересна в нашем возрасте, мальчик уже не маленький.
Здесь повеселило описание, особенно последняя строчка))
Вот это красиво
Этим нас вообще не удивишь. Так как у нас дома всё ещё:)) грудничок, поэтому обнаженная г р у д ь не в диковинку. Так сказать природная естественность в почёте )), но в меру, не как на картинке ниже, с идущей в душ гномом женщиной. 
Это конечно...ммм...реклама нудизма
Но опечатки в тексте(не одна) и сцены с клизмой, которую ставят троллю, так как у него живот болит (и рисунок конечно присутствует) повергли меня в разочарование, ведь данный шедевр стоит под девять сотен. Конечно я заказывала её на Озоне по акции 4-я за рубль, коей она была, да и заказ был со с к и д к о й 15% , но это могла быть более достойная, на мой взгляд книга с такой ценой. 
Книга конечно красивая, но мне не нравиться одинаковость всех гномов. В моём воображение мир гномов разнообразен и многолик, а тут как будто один гном размножен на принтере. В тексте конечно есть благие намерения привить читателю мысль о близости природы и человечества, что нужно беречь окружающий мир так как всё взаимосвязано и мы являемся частью природы, что от природы всё естественно(про обнажонку, но я считаю здесь тоже должна быть мера), про ценность семейных отношений и т.д. Первую часть брать не буду, а была такая мысль. Смысл, если ни текст, ни рисунки не впечатлили, я наверное ждала от книги больше "сказочности". Для разнообразия можно иметь эту книгу в домашней библиотеке на разовое прочтение, рисунки полистать, но не за такие деньги. НО: сын не согласен с моими претензиями к книге, ему она понравилась и в сцене про клизму он не увидел "криминала" )). Когда я спросила про главную мысль книги, что хотели гномы донести до людей, он ответил: БЕРЕГИ СВОЮ ПОЛЯНУ, НА КОТОРОЙ ОБИТАЕШЬ )). Он не очень любит когда заходит речь о главной мысли книги, так как считает это детским вопросом, а я якобы проверяю понял он книгу или нет и поэтому часто отвечает с юморком)). Вообще после прочтения он сказал что книга крутая)).
Так что думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь))
"Ночь перед рождеством" нужно было прочитать по школьной программе, я к этому давно подготовилась купив шикарный экземпляр, чтобы знакомство сына с произведениями Гоголя было особенно приятным. Чтение текста для сына оказалось делом сложным, так как язык там колоритный )). Он ставил не правильно ударения, так как не знал значения слов, из-за этого психовал. Пробовал мне вслух читать, чтобы я исправляла по ходу, но в конце концов я сжалилась и прочитала ему сама вслух, объясняя смысл не понятных ему слов. Так что прочитали мы её одновременно )), да и младший заодно послушал)). Шучу, для Ильдара у нас книги по его возрасту, фоном Шекспира я ему не читаю)). В общем старшему книга понравилась, да и я с удовольствием перечитала, особенно с такими рисунками. Гоголя я очень любила и люблю. 
"Мушкетёр и фея" мне очень понравилась книга, особенно одноимённый рассказ.Я не помню чтобы в детстве я читала Крапивина. "Мальчик со шпагой" знакомое название, но пока не прочитаю не пойму читала или нет. На летние каникулы задавали нам "Брат которому семь" и "Звёзды под дождём", но я их, да и вообще Крапивина ни где не нашла, ни в магазинах, ни в интернете.
Сыну, как он сказал, не понравилась книга((. Говорит не нравится читать бытовые истории, тем более не современного времени, так и сказал. Прочитал, потому что я пообещала ему купить "Хоббита" с Гордеевым. Но прочитал за два дня и постоянно приводил мне примеры смешных ситуаций из книги. Мне кажется он юлит из вредности, так как я настойчиво рекламировала книгу. Но до этого начал и бросил читать "Трое с площади карронад", не понравилось, ещё "Хотабыча" бросил, обычно не бросает ни когда.
"Илиада" http://www.labirint.ru/books/365154/ понравилась нам обоим, особенно сыну (сказал любимая после "Нарнии" и "Короля Артура")Её нужно было прочитать по школьной программе. "Одиссею" теперь просит, не купила пока. Это пересказ поэмы, читается легко и интересно. Книга удобной толщины, ширины, высоты. Удачная серия по школьной программе и не дорогая. Рисунки в духе того времени, но хотелось бы что-нибудь поинтересней. 
"Спайдервик" понравился. Читается легко.Но книжный переплёт оказался очень хлипким. Младший мой карапуз столкнул книгу с тумбы и итог... нужен ремонт
Бумага газетная поэтому вес книги, не смотря на толщину, не ощутим, но иногда надрываются листы, если не аккуратно перелистнуть, шрифт удобный. Произведение интересное, качество книги -бяка)). Но альтернативы книге нет.
Мне рисунки понравились, их достаточно много, намного больше чем в "Нарнии". 
Рейтинг(по мнению сына):
1.Илиада
2.Спайдервик
3.Тайны гномов
4.Былины
5.Ночь перед рождеством
6.Мушкетёр и фея((
А вашим детям нравится Крапивин и во сколько они его читают, или это книги для нас -ностальгирующих родителей? Что можно почитать сыну наподобие "Илиады в пересказе"?
Всё думаю про "Айвенго"- брать или не брать? У кого-нибудь ребёнок читал? Не сложная ли для нашего возраста?
Лидеры 3 месяцев:
1."Хроники Нарнии"
2."Легенды о Короле Артуре"
3."Илиада"