Это конечно правда, но...
Маленький пример как контролируют наше сознание.
Математика, начальная школа.
5*5=25
Проверяем
25/5=5
Все отлично)
А так?
38*0=0 - этому учили меня, вас будут учить наших детей и это не вызывает сомнений.
Проверяем
0/0=38...ПОЧЕМУ???))) Может мне кто- нибудь обьяснить?
здравствуй школа!
Обнинск
Хорошее правило. ))) Умножать можно, а делить нельзя..
Волгоград
Умножение это всего лишь количество складываний. Т.е. если у вас задание сложить число 38 ноль раз, то и ответ соответствующий. А вот разделить на ноль кусочков никак не получится.
Королев
Но, если отойти от элементарной математики, то любой объект может быть разделен на бесконечное большое множество кусочков нулевого размера.. :).
Волгоград
Бесконечно большое множество бесконечно маленьких кусочков, размер которых стремиться к нулю, но не является. Ноль - это пустота.
Обнинск
Да-да) а теорий все больше и больше, а должно быть наоборот)))
Обнинск
Я выше написала таните, что сам факт существования нуля в материальном мире вообще не логичен. Где пустота во вселенной?
Между -1 и +1 бесконечность тоже. Не, не логично?
Королев
Обнинск
Тогда зачем на ноль умножать? Или ноль на что то умножать?)
зачем допускать нелогичные условия?
Обнинск
Танита, я не спорю, а просто рассуждаю. И понимаю, что мои рассуждения могут быть заблужлениями.
Что такое пустота? Отсутствие всего? Вакуум? Расстояние от человека до компьютера?
В материальном мире нет пустоты. Все абстракции. И почему на абстракциях и подобных формулах строится представление о реальности?
Волгоград
Не о реальности, а о возможности измерить, сопоставить и предсказать некоторые события. Но отрицать можно что угодно)))) даже то, что белое - не красное)))
Обнинск
Вот о том и речь. Это абстракция полнейшая.
Перенесите это в материальный мир. Возтмите 38 яблок и складывайте их ноль раз. У вас как было 38 яблок, так и останется.
Волгоград
Оль))) как складывая 38 яблок станет 38 шариков?))))) понятно, что ты знаешь математику на основании просто зубрежки, а я хоть и математик, но совсем плохой учитель, поэтому разжевывать 100500 раз не буду. Но если тебе сказали сходить на базар, где яблоки лежат вагонами и велели купить 38 яблок ноль раз, то ты вернешься с пустыми руками)))
Обнинск
Я описалась) сначала про шарики, потом на яблоки хотела заменить, не все изменила. Сейчас поправила.
Сейчас вы описали условие, задачу.
А по такому условию я вообще не пойду на базар и яблок вообще не увижу. Ни 2, ни 6 , ни 38
О=О
Волгоград
Ну теперь то вам не 10 лет)) а яблоки в данном вопросе просто наглядный пример. В жизни далеко не всякие научные знания пригождаются простым смертным)
Обнинск
Поэтому думается, что все эти научные знания просто для контроля сознания людей. Люди договорились и решили. Только силам природы плевать на математические формулы. Но люди ж договорились. Чо уж)))
Волгоград
Еще пример, от перемены мест множителей произведение же не меняется? Вот на сколько не умножай ноль, он останется нулем)) хоть 38 раз его сложить, хоть 100))
Обнинск
Вот именно поэтому и вообще нет логики в умножении на ноль. Совсем. Делить вот нельзя. И умножать пусть тоже будет нельзя. Но тогда и нуля быть не должно.
Ведь по логике между +1 и -1 тоже бесконечность, а не ноль.
Факты вещь упрямая, но их легко игнорировать)
Москва
Просто так договорились. На самом деле в математике все построено по принципу пусть будет так. Сейчас же математика как наука все равно развивается.
Москва
Вроде противоречий никто пока не нашел. Договорились о том что аксиоматика верна, если можно построить модель и не найдены противоречия. В математики одна модель, а геометрий у нас несколько.
Москва
Оль, все мироописание построено на договоренности. Ты чо правда умом тронулась?)))) Вот мы договорились, что слово "договорились" будет означать то, что мы договорились. Весь язык построен на договоренностях. Вообще вся жизнь — это договоренность. Ты чего хотела-то? Даже логика — это договоренность)))
Обнинск
Все правильно)
Какие договоренности - такое и мироописание.
А там где договориться не могут - воля божья. А договориться , ух , много где не получается.
Москва
Примерно так и есть)
Ты предлагаешь договориться о другом? Вот буддисты пытаются, но даже между собой чет не получается, потому что проще иметь 0, чем пустоту и ничто)))))
Обнинск
Вот в том и дело, что я ничего не предлагаю. Каждый сам выбирает. Развивать ли собственное мышление или доверять какому- либо по его мнению компетентному человеку.
Воспринимать ли науку и статистику на Веру, самостоятельно не проверяя эти догмы. Или пытаться искать якобы смысл за словами и другой путь развития.
Но 100% правды нет, но и лично я игнорировать физические артефакты, игнорируемые официальной наукой, не могу).
И считаю мироописание крайне примитивным).
Москва
Ну, можно усложнить мироописание и что это даст? Все равно правдивее оно не станет, только сложнее.
Москва
На ноль делить нельзя. Поэтому, единственно возможное проверочное действие: 0/38=0, что вполне логично. Деля ничто на любое количество частей — получаем ничто.
Обнинск
А почему умножать можно?) Ничто нет в природе. Ниже много рассуждений.
Москва
Почему летает самолет? Потому что кто-то сильно умный задался идеей, провел необходимые расчеты, нарисовал чертеж, создал макет, рабочую модель, опробовал ее в воздухе и запустил в массы. Я знаю лишь то, что самолет держится в воздухе за счет встречных потоков ветра.
То же самое с "на ноль". Моих знаний в этой области не хватит, чтобы объяснить почему можно, почему нельзя. Для меня очевидный ответ "потому что", но под ним (я знаю) кроется не одно десятилетие работ великих умов, которым в вопросах математики я доверяю больше, чем себе.
А если пофилософствовать: ничто в природе есть. Например, мы часто делим шкуру неубитого медведя, приумножаем свои усилия в деле, которое яйца выеденного не стоит. Да и всё в мире, по сути, ничто. Вернее, что-то, но с ограниченным сроком действия, после которого превращается в прах и Вселенскую пыль (которая тоже обитает в космосе в соответствии с определенными законами, что могут быть выражены математическими формулами).
Обнинск
Т.е. ты называешь пустотой то, что заставляет делиться клетки твоего организма?)))
И самолет на котором мы летаем в турцию не первый самолет на планете земля. Да и расплавленный гранит в тиауанако говорит о уже слусившпмся атомном взрыве много тысяч лет назад. Слишком много артефактов и феноменов на земле, чтобы их игнорировать, как это делают официальные лица. Или делают вид что игнорируют.
Москва
А ты уверена, что люди должны услышать правду? Не повлечет ли это новое истинное (?) знание за собой такой шлейф волнений, войн, мародерства и много чего еще? Это как "из двух зол" выбирать. Кто скажет: ЧТО является меньшим злом, если зло — оно уже и есть не благо.
С клетками организма посложнее. Мы не можем увидеть ту силу, что заставляет клетки делиться, образуя жизнь. Только лишь признаки ее наличия, когда организм жив, и, возможно, признаки отсутствия, когда организм мертв.
А мертвый организм — прах и Вселенская пыль. Потому мы хотим верить в бессмертную душу.
Обнинск
Главное это рассужление, а не зло или добро. Людям комфортнее быть в рамках. Но на эти рамки куча причин.
И чтобы кто не думал. Инстина одна, а правда у каждого своя.
А сегодня мой вчерашний аппонент написал вот такой пост) http://m.babyblog.ru/user/NikoNiko/3119539
Москва
Обнинск
Так вот и манипулируют этим. Ложными представлением о боли, как минимум.
Вот тут 9 минут всего кино.
Как мы видим?: http://youtu.be/UgpWrJr3s2o
Обнинск
А майдан...это театр...как и жизнь...а зачем спектакль?)
Так на ноль и умножать бесмысленно), но умножают.
Москва
Знаешь, шэзотерика часто ведет к сепарации и сопротивлению, но человеку не выжить в глюках. Так как эти глюки начинают контролировать твое сознание, ты думаешь, что ты развиваешь здравомыслие, а это просто еще один альтернативный вариант заблуждения. Вот и вся петрушка. С другой стороны, когда я проходила подобный путь все доводы из вне моему раздувшемуся эго казались просто непониманием сути вещей, до которых я додумалась!
Конечно, много полезного можно почерпнуть в результате изучения сознания, работы мозга, познания "души", но есть социум, который тоже многое определяет и он — это данность, с которой надо жить и взаимодействовать, отрицать нет смысла. Это только усложняет жизнь.
Прошу прощения, если залезла слишком далеко в этом обсуждении.
Обнинск
Социум конечно данность и я совсем не отрицаю это! Автомобили и самолеты тоже данность. Но мы их используем как Средство передвижения. И социум является Средством нашей жизни. Но жизнь индивидуальна, только ее мы имеем, свою жизнь. и мы делаем выбор в каждый момент времени.
Шэзотерика тоже обьединение людей. И в обьединении людей всеода есть управленцы, а есть фанатичные последователи. Но всегда есть люди со свободным мышлением.
И еще. Я ни с кем не спорю. Просто рассуждаю. И оставляю за собой право на ошибку.
Москва
Блин, ну какое свободное мышление, Оль? Свободное — это никакое. Ничто и пустота — только в этом может быть свобода. Все остальные процессы — это зависимость. Нет никакого свободного мышления. Оно может быть только свободно "от". Например от общепринятых договоренностей на счет 0))) Оно заменяется другой догмой. А свободы как не было, так и нет. Не обольщайся)))
Вот когда сможешь хотя бы 30 секунд ни о чем не думать, поговорим о свободе)))
Обнинск
Все мы обманываемся, все мы умрем, все нормально)
Пустоты и ничего не существует. Или что такое пустота? Приведи пример.
Под свободой мысли я могу предположить какой то контроль воли над мыслями, интуицию. Мысли не постоянны.
Я вчера "научное "комментировала в твоем посте.
И я даю лишь дополнительную инфо к размышлению, как и ты о феминизме и патриархальности.
Косенца
