Что бы вы изменили в школе? Что убрали? Что добавили? Какие предметы считаете нужными, а какие нет? Что бы поменяли в программе или в организации школы вообще? Что вам мешает, чего не хватает? Спросите у детей тоже )
Добавила бы больше физ.активности - либо уроков физ-ры побольше,либо спортивные кружки. Перемену хотя бы одну длинную, минут на 30, когда можно спокойно поесть, а не закидывать в себя еду за 5 минут.
Чего "куда еще больше?" Физ-ры? У нас ее всего 2 часа в неделю((
Нет, конечно, не кроссы. Просто больше подвижности хотелось бы. Игры, желательно на свежем воздухе. Междушкольные соревнования, к которым готовятся, а не набирают команду за 2 дня до игры. Не бегать бесцельно по залу кругами, прыгать через козла, или стоя на месте, забрасывать мяч в корзину, а играть! Да хотя бы разрешить девочкам в резиночку прыгать на перемене! И я говорю только за нашу школу. Возможно, в других школах дела обстоят иначе.
Это не уроки физкультуры. Это спортивные секции в школе и перемены.
Зря вы так. У моей физра каждый день была в прошлом году. Это очень хорошо для физической формы плюс нервную систему разгружает.
Для физической формы хороши перемены на улице. И школьные спортивные команды, если кому-то интересно
Волейбол, баскетбол, бег и в школе чем плох? В России это всего 45 минут. У нас 1,5 часа урок. Даже моя супер не спортивная дочь чувствовала прилив сил от ежедневной физ нагрузки.
у нас помимо физры ещё и плавание дополнительно (без оценок), наоборот это считается очень полезным детям и было "продавлено" РК, по плану бассейн только через год должен начаться. Кроссы не бегают, общая физподготовка, игры. За весь прошлый год ребёнок не пропустил в школе ни дня, болела "серьёзно" 4 дня грипом и то на каникулах (если бы мы её не потащили в поездку буквально за день до темп 39, может и не было бы такого затяжного течения)...
Имхо, очень полезная и нужная вещь, не все родители сознательные, гиподинамию и торчание за компом дома в некоторых семьях никак не контролируют, а человек животное, которое должно двигаться))
Я как раз бы хотела ОФП с кроссами-канатами-прыжками-подтягиваниями-отжиманиями)
У нас нет, тк здание школы старое, места нет. Месяц у них был типо спецкурс летом - ох, восторг у детей!
Игры - это тот же футбол-танцы, на которые водят почти всех. И в школе результаты будут посредственнее. Мои спортивные и от природы, и от тренировок - и я вижу, что базовых навыков нет и не хватает. Все же бег - в основе всего, а легкая атлетика - королева спорта.
в школе они не для того, чтобы результаты давать, а для общего развития детей :) Бегать можно не на время, особенно тем детям, кому нельзя нагрузки давать серьёзные.
Хотя мою по результатам школьных игр отобрали в детскую баскетбольную команду, пригласили на просмотр, который она прошла, но мы из-за крайне неудачного расположения базового зала и времени занятий, решили не идти и подобрать другой спорт. А вот плавать их учат серьёзно, не просто в воде барахтаться, считается как раз базовым и важным навыком, у некоторых детей уже есть "паспорт пловца".
Есть некий "посредственный" уровень, который столь низок, что лучше бы им пренебречь))))
Я к тому, что бег - базовый навык. А мой футболист-пловец пугается, когда у него в боку колет)))
не могу спорить, знаю, что кроссов нет, просто как-то бегают, а уж что там за уровень в 1-2 классе - хз)))
я вообще бегать в школе ненавидела, вечно последняя прибегала, стыдно было, потом мне справочку сделали от физ-ры :)
Ссылка не открылась. Но я как раз заметила моду на подобные "открытия". В моем детстве было принято внушать " в здоровом теле - здоровый дух", и было каждому известно, что мозг надо питать кислородом... Без этого учеба бесполезна.
Они на машинах до садов лицея не ездили) Поэтому им и в голову не приходила боязнь устать перед умственными упражнениями))))
кстати, а у вас детей на машинах подвозят? наши всё больше пешочком ходят и на великах))) с такими-то ценами на бензин и парковку
Угу. 15 минут в пробке лучше, чем 10 минут пешком) Я одна зверствую)))))
Многие из других деревень. Но картину не меняет. Машина - норма.
Есть 2 раза в неделю, начиная с 5 лет, с Kindergarten. Как построен урок я не знаю.
Меня бесит физра у нас. В подавляющем большинстве школ и вузов на физре ничему не учат, при этом заставляют сдавать нормативы. Одно унижение. Ну и душа нет. Будь физкультура такая, что действительно научили бы и бегать, и отжиматься, и подтягиваться, и так далее - я была бы не против.
Да, в моей школе не учили. Я бежала и задыхалась и бок кололо. А оказалось что это так просто, правильно бежать. Не лучше всех, но хотя бы правильно, не умирая по дороге
Да! То же самое. Ни в школе, ни в универе бегать не умела. Уже потом сама научилась.
Для физической формы я занималась спортом. И при том, что в наше школьное время все не были повернуты на физкультуре, даже дважды в неделю она меня напрягала. А тех, кто не занимался спортом, не просто напрягала, а приносила огромнейший дискомфорт и комплексы. Никогда не понимала, зачем она нужна.
А сейчас просто как с цепи сорвались. Оставили бы уже одну физкультуру и уроки патриотизма. И экономно, и для страны полезно.
То что вас она напрягает, не значит что ее быть не должно. Меня вот не напрягала. Я после уроков еще в тренажерку и на баскетбол ходила в школе дополнительно. Повторю, моя дочь абсолютно не спортивная. Но, она явно стала физически выносливей и здоровой в целом при физре каждый день.
Как раз то, что это многих напрягает, и должно быть причиной изменений.
Каких например? Убрать ее из школьного расписания вообще? Где гарантия,что дети будут спортом вне школы заниматься? Родители работают, водить некому. Имеет смысл менять формат уроков, да.
Проблема в том, что в школу нельзя впихнуть все, что мы считаем полезным. Времени не хватает.
Это проблема, да. Я и говорю, что явно требуются изменения. Но не отмена уж точно.
Не переживайте. Уверена, физкультуры будет еще больше. Вам на радость.
Я не переживаю. Просто удивлена, что родители настолько против полезного, в общем, предмета.
Против того, как это организовано. Видимо, сложно прочитать комментарии и сделать логический вывод.
Вы что такая нервная то? Успокойтесь уже. Люди разные, информацию по разному воспринимают. Не думали об этом?
Конечно, думала. Многие не способны воспринимать простые тексты на родном языке. Так же как не способны обойтись без хамства при обсуждении спорных тем.
Ну в завуалированом хамстве вы точно виртуоз. Желаю удачи и спокойного учебного года. Так переживать из-за ерунду никакого здоровья не хватит.
Убрала бы нафиг бюрократию и унылоту. Форму, дресс-код для учителей, патриотическое воспитание, вот это все. Добавила бы человечности, лавочек для ожидающих родителей (у нас зимой на улице стоят), туалеты нормальные с бумагой, стульчаками и мылом) Английский язык нормальный - с 1-2 класса и много. Убрала бы нафиг всю муть со звуковыми разборами на русском языке. Добавила бы хорошие пространства для игр на улице и внутри школы - а то бегать запрещают, чтоб друг друга не посшибали. Сделала бы физру добровольной, а в идеале - разнообразной и интересной, чтобы хотелось на нее ходить. Без нормативов. И с душами в раздевалках) Предметы типа музыки, рисования, труда, физры - без оценок.
А, вот еще. Мой школьный кошмар - сочинения по литературе! Убрала бы их (или пусть будут на каком-нибудь продвинутом уровне для интересующихся), но добавила бы эссе на разные произвольные темы - для тренировки письменно выражать свои мысли. Писать о проблемах, реально волнующих школьников, а не по мотивам классических произведений, которые часто никакого отклика в душе не находят, слишком не по возрасту.
Я изложения не любила. У меня слуховое восприятие было слабое. Да и сочинение к произведениям тоже не понимаю. Хотя, это же как рецензия, нет?
По мне, изложения лучше. Тренируют уменяе подмечать и запоминать важное, а затем пересказывать своими словами. Сочинения - не рецензия, а рассуждения и мысли на тему. Мне в школе пости вся классика была неинтересна, мыслей не было. Да и сейчас я не смогла бы хорошо написать. Вот на Лайвлибе читаю рецензии, а сама так не напишу. Даже если книга очень понравилась.
О проблемах, реально волнующих школьников, незачем знать учителям (по мнению школьников)
я смотрела программу эссе для средней школы, там есть репортажи, рецензии, официальные письма, описания диаграмм и графиков. По темам "свободным" забавно: нужно ли/полезно ли участвовать в демонстрациях, границы толерантности, нужен ли порядок (Ordnung muss sein - wirklich?), идолопоклонничество, ну и классика: школьная форма, должны ли дети самостоятельно убирать класс, запрет мобильников в школе, получение водительских прав в 16 лет, интернет/Facebook. Похоже на то, над чем большинство ломает копья в интернет-войнах)))
Честно, ты бы стала обсуждать эти темы с каждым учителем или написала бы "правильную" версию? Спорим, что все толерантны, против диктатуры, за свободу цивилизованных демонстраций и за запрет мобильников)
стала бы, в рамка уголовного кодекса, конечно) Оценивается не твоё мнение, а умение аргументировать. Щекотливой тут мне кажется только тема толерантности, все остальные вполне допускают разные точки зрения
Учиться аргументировать можно и разговаривая о Фаусте)
Судя по группе подготовки к ЕГЭ по историт, теперь прямо заучивают две версии трактовки событий: за и против с аргументами. Это в любом случае эффективнее разговора про мобильники.
о Фаусте интересно моему папе стало в 65) А вот мне до сих пор как-то не очень. Зато потрындеть про школьную форму - в первых рядах!
Представь себе учттеля, который жалуется, что у него в глазах рябит из-за ее отсутствия. Ты для эссе ее резко полюбишь?
нет, учитель не должен оценивать моего мнения, оценка ставится за логику и аргументацию.
К Фаусту прилагаются образцы размышлерий. Учиться надо на плечах гигантов, а то так и останешься карликом. Школа нужна, чтобы вытягивать из болота.
Не знаю, как сформулировать. Много требований и правил, строгость. Не знаю, как точнее выразиться. Конечно, порядок и дисциплина нужны и важны, но какая-то есть в этом стриотипность и зацикленность, зажатость. Всем чего-то надо. Предметы нужны. Жаль, что черчение убрали, мне кажется, нужный предмет. И т.к. я училась на учителя изо, не считаю рисование предметом факультативным и лишним. Рисование - это не талант, это опрелелённый навый и понимание. Это не только чувства, но и физика во многом и понимание пространства. Музыка тоже нужна. Чтобы знать компазиторов, произведения, какие бывают инструменты и чем они отличаются.
Про рисование согласилась бы. Но для понимания и чувства нужен Учитель-Художник. Обычно не так....
Сейчас особенно не так, ведут не профи, т.к. часов мало. У нас в маленьком городе в школах не во всех есть учитель изо нормальный. На счёт оценки да, возможно зачёт или не зачёт. В ВУЗе всё равно это не учитывается и рисуют на экзамене. В рисовании чувства не самое главное на самом деле. В картинах художника да, можно описывать чувства и то не всегда. Творческий замысел, цветовая гамма и т.д.а с чувствами - это к психологам скорее. У них есть арт-терапия. Конечно, у ребёнка с тягой к рисованию будет лучше получаться. Чувства и вдохновение художника и усеника не связаны. В училище и в художке есть база, построение. Какие чувства могут быть к натюрморту? Сидишь и вымеряешь. Чувства могут быть к процессу.
Понятно. Два момента:
1. Ни один из моих школьных учителей рисования так серьезно к вопросу не подходил. Тема "как я провел лето" - рисуем речку и человечков. Тема "море" - кита, так как большой, на весь лист растянуть можно. То есть из теории - только пропорции человека помню...
2. Я все же не только за классику. Поэтому право на "я так вижу", эксперименты с техникой... Но это совсем другая программа была бы.
1) А что такого в теме "как провёл лето"? Темы разнообразные. Рисование развивает фантазию и воображение, но это же не чувства. По русскому тоже сочинение есть на эту тему.
2) техники разные зависит от учителя зависит. Но в целом техники разные отлично. Чаще всего практикуют техники в студиях для разнообразия, в художке чаще классика чаще всего. И кстати, учителя отходят от програмы часто, не вникают, особенно не профильные. Например, в 5-м классе большой объём росписи. И учитель не знает что с этим делать, не знает, как преподнести детям и сделать урок интересным. Мне в училище круто повезло. Мы делали эскиз макета изделия, рисовали узор, а потом нам вытачивали изделие и мы росписывали. Сейчас можно сделать и в городе. У нас к примеру есть люди, которые могут делать изделия из дерева. Я работаю в выставочном зале. И одна художница давала урок для детей из художки роспись на досках. Дети были в восторге. А я акварель с солью.
1. Темы нормальные. Но (как и про темы эссе ниже) если я сразу представляю, что можно написать, чтобы не приставали,- я их творческими не считаю. Не уверена, что этой темой перекормили. Скорее мой кошмар из детских книжек: пришлось бы рассказывать что-то личное.
2. Школа - это не художественное училище. Поэтому я это вижу как "эстетическое развитие". В идеальной школе штук 10 факультативов на выбор, от классического рисунка до гравюры, керамики, коллажа... Четверть - там, годик - в другом месте, потом вернулся с новыми идеями... Знакомства мее кажется мало, нужна именно возможность пробовать. Речь же не о талантах, у которых мозги и руки сами под творчество заточены.
(Что-то вроде было как кружки в пионерлагерях)
Не считаю, что изо должен быть по талантам. В том-то и дело, что оно перекликается с многими предметами. В математике и русском тоже талант нужен, как и в любом другом. А отношение такое, потому что государству этот предмет не нужен и ведут его люди далёкие от изо. Основам рисования можно научить. Я изложения не умела писать, т.к. на слух плохо запоминаю текст, в школе по крайней мере. Но все навыки развиваются. И да, в училище приходили не все дети с хорошими задатками и талантами, со школьными знаниями изо. Некотрые пищали, в начале, как же... а потом научились и строить и мерить и другому. Можно научить основам любого ребёнка в школе
Для школьной математики таланты не нужны. На уровне 8-9 класса точно. И большинству эти знания пригождаются. Математика есть математика, она в реальной жизни принципиально не отличается от того, что в школе рассказывали (я не про профессионалов, а про тех, кому время от времени посчитать приходится). Вот польза от интервалов - под вопросом:) Но и в математике уже в начальной школе появилось много новых тем, вроде как необходимых в изменившихся условиях.
И для сочинений талант не нужен, нужно только освоить: "введение-основная мысль- заключение".
Натюрморты - это те же интегралы. И "в человеке умещаются 7 голов" тоже. В будущем большинству куда более полезно понимать, что пропорционально, что нет, какие цвета сочетаются хорошо, а какие - вырви глаз, для создания презентаций, фотошопа. А еще есть контемпорари арт, почему нет? И тут коммуникативные способности и теоретические навыки любомудрия явно важнее умения построить перспективу. Поэтому опыт создания абстрактных произведений, каких-то фантазийных об'ектов будет полезнее и востребованнее. Но поскольку у каждого свой путь, думаю, все же идеальная школа должна дать шанс желающим попробовать себя и в классическом рисунке... Как одну из равных возможностей.
Согласна с последним предложением. Но с талантом к сочинению и математике не согласна. Научить как раз можно основам. Но кому-то даётся легко, а кто-то еле-еле. Так и в изо, кому-то легче, кому-то еле-еле. А если и воспринимать, как что-то лишнее, так чего его стараться
Я в моем видении идеальной школы написала: школа - для учебы. Математика в моем понимании - учеба, изо - нет. Нет изо и нет, вроде, - я не протестую. Я бы хотела, чтобы какие-то эстетически развивающие занятия были для общего развития и с учетом того, что среди мальчиков явно модно не любить рисовать и уметь обходить такие задания (и у моих, и у одноклассников). Педантичными штудиями такие настроения не исправишь. Я понимаю, что у всех складывается по-разному, но будущие профессионалы обязательно учатся рисованию в других местах до поступления в училища и вузы. Школьной математики достаточно для поступления в вузы второго-третьего эшелона, что совсем неплохо. (Что очень впжнл,традиционно эти знания поддерживаются преподаванием и других точных предметов. Изо весит в воздухе одно-одинешенько,даже истории искусств никогда не было. Это же то же самое, что и "давайте писать эссе, не читая книг" - чукча не читатель, чукча писатель. А учитель изо - единственный источник вкуса. При этом, судя по дискуссии в другой теме, имеющий право говорить, как умеет....).
Азы в математике остались азами, азы в изо - изменились. Почему натюрморт - азы, а монохром или умение дырку сделать нужной длины и в нужном месте - нет? (На всякий случай, благодаря нашей школе, мои дети тоже считают, что дырка - это не искусство. Вяло борюсь, признавая право на личное мнение. Но от этого мнения они лучше не начинают рисовать).
А мне не нравился урок биологии и географии, а на английском вообще она про свою жизнь рассказывала. Может и эти предметы убрать? Если у вас урок изо вёл учитель от балды, то оно и понятно, нет понятия зачем оно нужно
Я вообще-то мечтаю о возвращении к минимальным 4 классах обязательного ообразования, и продолжения учебы а школе только для тех, кому это нужно и кто может. Для остальных - переход в специализированные учебные заведения по интересам и способностям.
Современная немецкая система выглядит весьма привлекательно.
Еще раз, современное изо оторвано от реалий современного мира.
В начальных классах изо обязательно. Почитайте программу Неменского по изо. И вы поймёте, что учителя вас дурят. Она не далека абсолютно. Кстати, по программе в начальных классах дети должны рисовать гуашью и там нет ничего сложного. А натюрморт в условиях класса действительно странно рисовать, его же не видно. Это класс должен быть оборудован не по типу парт. И в натюрморте нет ничего страшного и ужасного. Зато учит видеть пространство и многое другое. Но то, как это преподносить другое дело. Как и по другим предметам.
У меня учитель биологии была толстая и говорила заунывно, читала учебник и ничего кроме учебника. Я биологию изучала с сыном больше, у него интерес зашкаливает. А по географии и английскому учитель нам рассказывали скучно и как-будто им это не надо, больше о их жизни. По географии она могла иногда ещё давать уроки нормальные и тогда было интересно и познавательно, когда у неё настроение было. А по изо вообще учитель странная была и нервная, тоже лишь бы отделаться. И я не любила урок изо. Слушать болтавню идиотскую, увольте. Это было в 6-7 классе. А в начальных классах я не помню как было, но у нас был замечательный учитель, настоящий. И большинство детей умели рисовать. Сейчас работаю в выставочном зале, проводим экскурсии. И видно, что уровень детей разный. Дети из сада приходят часто из одного, они многое знают, где натюрморт и где портрет. А есть и студент не знает. Дети которые приходят не один раз, знают что им рассказывают и им интересно, чем те, которые в первый раз.
Убрала бы требования к почерку и снижение оценки за него, а также за оформление (типа, две клетки вправо-две вниз), также оценки за скорость чтения, оценки и нормативы за физру, оценки за музыку. Естественно, никакой формы.
Добавила бы ТРИЗ, развивиющих методик не на запоминание, а на понимание. Добавила бы программирование или хотя бы алгоритмы. Убрала бы часть математики из старших классов в непрофильных классах.
Да много чего.
Даже сейчас есть интересные методики, которые используют в некоторых школах. Только, в основном, минобр берёт худшее(
В вк учителя пишут, что не имеют права снижать оценки из-за почерка
у нас какая-то каллиграфия началась(( дети теперь пишут прописи перьевыми ручками и за грязь грустные смайлы
Не имеют, но снижают! Ходить ругаться? Потом она за клеточки снижать начнет. В общем: захочет - придерется к неровным полям 😣
Шкафчики для учебников.
Строгий контроль за выбегающими во двор. Разделение потоков детей разноговозраста (то есть комплекции).
Школа -максимально про учебу. Максимально строгая. С двойками, с переэкзаменовками, отчислерием, вторым годом. С открытыми данными по учебе (пусть без имен. Но родители должны иметь возможность понимать, 5 поставлена всем скопом или действительно стоит похвалить).
С минимум необязательных предметов. Светская.
Рисование-физ-ра без оценок и только в началке.
В идеале - разнообразные допзанятия во внеурочное время (тот же труд)
Upd Мальчикам и в средней школе физ-ра обязательна. Девочкам нет.
у вас нет шкафов??? А как ваш класс выглядит? У нас простенькие шкафы..

Только учительские.
Класс совсем простенький и голый.
Все учебники и тетради - с собой (почти все). Валя наловчился что-то оставлять в парте, но это его собственная инициатива и планирование (иногда ошибается)
1. Сделала бы английский с 1 класса, а не с 3.
Театр - да, все больше об этом думаю. В моем детстве было много спектаклей: хоть и внеклассно, но достаточно. Сейчас 5 строчки пару раз в год....
Про овощные инициативы я уже ругалась) Особенно с учетом автомата в коридоре)))) Валя сказал, что дети йогурты выбрасывали.
Наши ездят в средней школе. Но родиьели одноклассников уже настроены не пускать....
Английский у нас с 1го.... Бестолковое раскрашивание
мы в театральную студию пошли дополнительно, приходится возить, я считаю, что это крайне важно особенно для "двуязычных" детей. В школе же постоянно будут проекты с презентациями, как бы тоже развитие, но всё-таки не то. (Первый проект, кстати, в ноябре - презентация любимой книги)
нет автомата в коридоре)))
и фактически нет опции "не пускать", можно не ездить в школьные поездки, но в классную едут все... Кто не на больничном, конечно
Сделала бы физкультуру без оценки и не общую в сетке расписания, а по секциям, которые идут в зачет. Например, я ненавижу лыжи и бег, но обожаю танцы и айкидо, настольный теннис, акробатику (раньше, по крайней мере. Сейчас я вряд ли на это способна). Убрать оценки за музыку, ИЗО и труд. Оценивать только прилежание, чтобы не на отвяжись. Сделала бы что-то с питанием в школе, ну гадость же дают! Поставила бы шкафчики в раздевалке. Вот нафига сменку домой таскать? Дома тапки есть. Устроила бы несколько "тихих" комнат, где нуждающиеся в уединении и тишине дети могли бы отдохнуть на перемене. Добавила бы урок самоподготовки. У нас в санатории такой был. На нем успевали сделать всю домашку, кроме заучивания стихов разве что. Добавила бы в библиотеку видеотеку с подборкой хороших тематических видеоматериалов для самостоятельной подготовки к докладам и проектам. Изменила бы контент школьного сайта, там невозможно ничего важного найти,он скучный и официозный. Про бассейн не пишу, потому что в нашу школу его не впихнуть, а вот остальные мои пожелания вполне выполнимы.
Теннис танцы и айкидо это тоже отдельные учителя. Ракетки стоят не мало. Зал используется не эффективно
ракетки для настольного разве дорогие? Секции платные и бесплатные спортивные в школе и так есть - тхэквандо, футбол, баскетбол, танцы, ритмика, теннис.
Платные конечно. Но в рамках физкультуры теннис точно мало реально.
Интеоесно, что даже бегать научить многие учителя не могу.т
Мне школа дочери очень понравилась:
1.В классе 18 человек
2.Половина класса-игровая зона с многочисленными игрушками. Кто устал-может там немного отдохнуть.
3.Продленка-это несколько игровых комнат, где педагоги играют с детьми. Есть тихая комната, где можно поспать.
4.Нет домашнего задания(1 класс)
5.Некоторые уроки(окружающий мир, физ-ра) проводят на улице.
6.Бесплатные и разнообразгые кружки при школе. Но это не обязаловка.
7.Частые экскурсии, насыщенная культурная программа.
8.Отличные обеды. На выбор дается несколько блюд и ребенок с родителями сам составляет свое меню.
9.Нет поборов. Ремонт родители не делают и новых парт не покупают)))
10.Не надо носить учебники и сменку-все в школе остается.
Это обычная государственная школа в Праге.
У нас вполне приличная школа по моим меркам-отн.нормальные учителя,директор,который идет на контакт; норм.туалеты в школе( вроде даже со щеколдами); вводят питание по индивидуальному заказу. Учителя всегда на связи( правда,только к англичпнке за 4 года обращалась,больше не понадобилось),есть выбор бесплатных кружков,если сами наберем группу,то и новый по запросу могут открыть. Конечно,выбор платных кружков больше. У нас даже продленка для 5-6 кл есть 😲, с выполнением дз( не знаю,ходит ли кто туда)
Но даже так есть пожелания. В основном все они были уже озвучены.
1.Музыка/изо/технология/религиозно-этические предметы-как факультативы.
2. На физ-ре- бОльшее разнообразие( например,в большинстве московских школ-как минимум,по 2 спортзала.)-баскетбол/волейбол/аэробика/наст.теннис. Как в Вузах,когда часть большого потока приходит-10 мин на общую разминку-и по своим секциям.
3. Комнаты отдыха. Либо оптимизировать коридоры,чтоб было где переждать урок до начала доп.занятий. тихо пообщаться,написать быстренько дз
4. Шкафчики,где можно оставить ненужные дома учебники. И сменку.
5. Да,добавить видеотеку,чтобы можно было что-то интересное посмотреть. И доступ к ней-в урочное и внеурочное время
Но,в целом,отмечу,что моим детям учиться гораздо интереснее и увлекательнее,чем нам с мужем в наше время. Насчет знаний-начальная школа научила примерно тому же,что и нас в свое время. Только добавилось еще решение уравнений и тд( у нас Петерсон). В средней школе-разные учителя,разный уровень знаний. Но так и у нас было,так и везде. Нет универсальных школ,где ВСЕ учителя будут давать высокий уровень знаний.
Прежде всего я хочу чтобы в моем районе наконец построили школу ((( и мне нужно было ребенка далеко возить и ломать голову как ее забрать из школы.
Количество детей в классе - у нас 32 ((.
Для нас большая проблема сходить в туалет. Унитазы, которые вмонтированы в пол, есть только на другом этаже, а на обычный ребенок не может сходить, так как он (унитаз) высокий. Вариант садится на общественный унитаз даже не рассматриваю.
Физ-ра у нас (по отзывам других мамочек) проходит формально и неинтересно. Хотелось чтобы ее ставили только последними уроками.
Конечно хочу нормального питания.
Раздевалку оборудованную шкафчиками. Чтобы не только одежда и обувь были в нормальном состоянии, но было где оставить папки для технологии и др. вещи.
Хочу нормальную зарплату учителям, а тогда уже качественный профотбор. Иногда просто страшно становится, когда я слышу как общаются с детьми и ведут некоторые учителя.
Про старшую школу пока ничего не могу сказать, так как я училась оочень давно, а дочь пока только идет в первый класс.
Идеальная школа - "коллектив единомышленников". Где маленькие классы и заинтересованные в детях, увлечённые своим предметом и делом учителя. Где нет оценок. Где главное - знания. И учебный процесс построен на заинтересованности ребенка. Где много практики. Где нет всякой фигни типа орксэ. Где можно формировать свой образовательный маршрут с учётом внешкольной жизни. Чтобы не тратить время в школе на то, что ребенок гораздо полнее получает вне ее.
Оснащение, питание, и прочие няшки даже не упоминаю.
Чую, моя идеальная школа - семейное обучение :))
Учителей хороших не хватает(даже моя преленивейшая в плане учебы дочь после года проведённого с менее требовательной и доносящей материал учительницей сказала что прежняя была лучше(хоть и вздрючивала их).. дурацкого совершенно Плешакова заменить бы(мамы учеников началки поймут)) и я бы с удовольствием вынесла все предметы типа музыки/рисования/физры/труда на систему зачёт/незачёт..
Вот.
никто не написал про летние школьные и прочие лагеря, видимо не нужно )
Хотелось бы, чтобы продленка была принципиально иная. Целая игровая комната для досуга, огромная, с зонами, отвечающими интересам каждого ребенка. В непосредственной близости зона кофетерия, где ребенок мог бы поесть в любое время продленного дня. И самое главное! Репетиторство на продленке. Чтобы каждый ребенок мог подтянуть нужную тему или предмет.
Добавила бы гольф и яхтинг /зачеркнуто/ бассейн. Классы меньшей численностью. Убрала бы отчеты об успеваемостью, где есть сравнение с неким средним, нервирует ) добавила бы прогулки при морозе.
А основное - переход на метрическую систему. Всех школ. Это же невозможно столько лет тратить на дроби.
Не больше 25 человек в классе.
Изо, музыка - не дальше началки и без оценок.
Физкультура - снизить нормативы
Бассейн в каждой школе в качестве факультатива.
Поменьше уравниловки
Наверно в условиях мегаполиса в нашей стране мечтать не приходится.. Мне не нравится многое, начиная от скучных, школьных, стандартных коробок с унылыми дворами и толпами в первых классах до подхода учителей к детям и обучению. Не нравится суета и родительские комитеты, что у нас вечно тычут в ошибки, а не подбадривают за удачи и достижения, не учат отстаивать свою точку зрения. Не нравится что ставят оценки за оформление и подчерк. Да много чего не нравится. При этом для других это вполне может быть идеалом.
1.бесплатная продленка
Наша идеальная. Директор и педагоги, как говорится, от Бога. Весь класс ждёт окончания каникул. Учиться нелегко, но очень интересно и увлекательно.доп занятий на любой вкус. Дети и родители очень дружные. Плюсом считаю распределение по классам в зависимости от способностей ребёнка. Получается, что все учатся в классах, где им спокойно и комфортно. Ребёнок на мой вопрос сказала, что просто любит школу, учителя и друзей, минусов там нет
Подумала еще. В итоге у меня все мысли сходятся на учителях. Когда учителя «от бога», то и математика будет интересна, и английский качественный, и физкультура даже, и музыка может быть очень интересная, и рисовать могут научить. Так что идеальная школа - это школа с идеальными учителями, способными заинтересовать и научить)
Разрешила бы детям выходить на переменах на улицу. если лыжи-то сдвоенные уроки и в парк, уменьшила бы количество детей в классе-у нас 30, что то надо менять в питании школьном(, позволила бы детям самим убирать в классе
Чтоб в классах было не больше 25 человек, чтоб не было второй смены, чтоб было много кружков и секций в самой школе.
Моей мешает перемена в 45 минут. Очень расслабляет. Они после обеда вообще не хотят в школу возвращаться))) а так со школой нам повезло. Я довольна.
Моему всё ок. Мне хотелось бы более плавный заход в процесс, чтобы раньше и в игровой форме, и маленькие классы в началке.
через год спроси, напишу, свою я уже почти не помню, а на данный момент пока мне не понятно
Физру и иностранный ко псам из школы вместе с основами религий и этикой.
Нет форме и всякой дичи из серии: все дневники должны быть одинаковые.
Убрала бы нормативы по физкультуре. И в идеале физкультуру как обязаловку в принципе.