материнство как работа

по результатам дискуссии в предыдущем посте о работе получилось вот что:

работа - это то, за что платят деньги

работа - это что-то неприятное и тяжелое. то, что доставляет удовольствие, не работа.

работа может быть любимой и в том случае, если за нее платят деньги. если денег не платят, это не работа.

работа - это что-то, что отличается от быта.

домашняя работа - это не работа (хобби, удовольствие, каторга, образ жизни - в зависимости от отношения)

еще раз: работа - это то, за что платят деньги

предыстория этого поста такая:

была я на днях в гостях у подруги, я ее часто упоминаю. у нее двое детей, мальчик и девочка, три и год и четыре. она домохозяйка. муж то работает, то не работает, в связи с кризисом. и вот подруга жалуется, что муж ни с детьми, ни по дому не помогает ваще, ну никак. приходит с работы - он устал, ему надо отдохнуть. поспать после работы, потом перед работой. надеть на работу чистую выглаженную рубашку. получить с собой на работу бутерброды, а после работы горячий ужин. волшебная слово "работа". моя подруга при этом домохозяйка. в ее задачу входит организовать быт: поубирать, купить продукты, приготовить, постирать. при этом, напоминаю, у нее двое детей, три и полтора года. их нужно несколько раз в день переодеть, поиграть с ними, накормить, погулять, проследить, чтобы они не ели мыло, не топили в унитазе телефон, не разбили друг другу головы, в общем,  чтобы были живы-здоровы и, желательно, довольны жизнью. сплошной драйв.

короче говоря, не мне вам объяснять, что это такое.

мы это все, естественно, обсуждали стопиисят раз, с какой стати у мужчины работа, а у женщины не работа. "ладно, - говорю я ей в стопиисят первый раз. - а зато он деньги зарабатывает". и тут не вынесла душа поэта, и моя подруга привела аргумент, который меня как-то, ну, не скажу, потряс, но натолкнул на цепочку мыслей: "деньги он зарабатывает, - проворчала она.-  а я, между прочим, тоже от государства деньги получаю, и именно за то, что воспитываю детей, да. и мы на эти деньги, кстати, несколько месяцев жили".

вот так. общество платит женщине за то, что она занимается своим естественным делом - рожает и воспитывает детей, будущих взрослых членов этого общества. потому, что это действительно предназначение женщины - рожать, воспитывать, поддерживать быт (что совершенно не исключает у нее наличие других интересов), а мужчина обязан этот быт финансировать (что тоже не исключает у него наличие других интересов).

часто встречается ситуация, когда оба работают, т.е., зарабатывают деньги. при этом, мужчина, приходя  с работы, падает на диван пластом, а жена весь вечер готовит-убирает и так далее. и считает это естественным, а кто еще сделает, если не она? ну, по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик". мужчина продолжает выполнять возложенную на него функцию. женщина выполняет свою, плюс берет на себя мужскую. при этом обе стороны считает мужскую функцию - зарабатывание денег - более важной и престижной. суть работы даже не имеет значения, ее можно любить, ее можно не любить, глабное, чтобы платили.

и отдельный пункт о непрестижности домашней работы. а вот непрестижно это. стыдно. домохозяйка - значит, по определению, тунеядка или просто недалекая ограниченая женщина. смотрит сериалы и варит борщи. курица, короче. домработница тоже как-то вроде плохо звучит: "кем работаешь?" - "домработницей". "няня" - уже покруче будет. но и то, и другое в любом случае круче, чем просто хозяйка своего дома. потому что деньги платят.

кстати, о деньгах. насчет общественного признания материнства, как важной и ценной работы, я погорячилась, конечно. далеко не везде платят пособие, достаточное для того, чтобы покрыть нужды хотя бы ребенка. и, в любом случае, платят его недолго. но мне почему-то кажется, что если люди живут в браке и планируют ребенка (я подчеркиваю - если. далеко не у всех так, конечно), то они на что-то рассчитывают? неужели на то, что мать вместо своих прямых обязанностей начнет сразу после родов уходить на работу за деньгами?

и почему, собственно говоря, деньги - это единственно значимая награда? я не идеалистка, не подумайте. и как тяжело даются деньги, знаю не понаслышке. но, честное слово, время и внимание, которые мы тратим на своего ребенка, это долгосрочные инвeстиции, результат будет не виден не сразу. это не зарплата первого числа каждого месяца, конечно, поэтому в такой результат нам, материалистам, труднее поверить. иногда невозможно.

отдельно о быте. быт ведь только дома, он везде, и на работе тоже без него не обойтись, какой бы увлекательной ни была работа.  и это тяжело, кто бы спорил. еще тяжелее, что только те, кто организовывают домашний быт, знают правду. остальные считают, что домашний труд - это нефиг делать, достаточно поддерживать порядок,  взмахнул разок тряпкой -  и спи-отдыхай. чтобы быт не превращался в каторгу, есть несколько вариантов:  делегировать хотя бы частично кому-то свои обязнанности или менять отношение к этому (кстати, этим меня и привлекла идея флай-леди. но есть еще альтернативы). .

поэтому давайте начнем с себя. давайте не будем занижать значимость женщины и считать, что она деградирует только потому, что "сидит" дома (о деградации вообще отдельная тема). потому что женщины, мы, то есть, делаем сейчас самую нужную работу, свою настоящую работу. и я очень надеюсь, что отношение к материнству и к ведению домашнего хозяйства постепенно изменится и стaнет восприниматься в общественном сознании именно как работа. для многих из нас - любимая и интересная.

и напоследок, слова мужчины-экономиста, мужа одной из моих бб-шных подруг, который дал замечательно точное определение работы:

Работа - это  затраты труда (как физического, так и умственного), и не важно где именно они происходят (дома, в офисе, в трудовом лагере, на огороде, и т.д), а также не всегда оплачиваются, но тем не менее, всегда имеют результат.

собственно говоря, одной этой цитатой можно было бы заменить весь мой пост.