Неделю уже идет в кино, а тут еще не упоминали )) обсудим?

Я долго терзалась идти или нет )) с одной стороны экранизация Бортко мне близка, я ее принимаю и нежно люблю. Снимать этот вариант начали давно, я видела выбор Воланда и тогда его не поняла и не приняла, потом все заглохло, думала не закончили и не выпустят. Однако, питая некую страсть к Цыганову решила все же сходить посмотреть своими глазами.

Итак, смотреть советовала бы на большом экране. И в принципе скорее советую, НО, не как экранизацию романа. То есть ожидать, что в 2,5 часа воткнули весь смысл и ничего не упустили-по меньшей мере странно. Фильм задуман и исполнен вообще не как пересказ романа.
Актерский состав больше удачный, чем нет. Цыганов в роли Мастера-это безусловно его роль. От Полины Ауг невозможно оторваться, когда она в кадре-Гела это тоже ее. Снигирь, Ярмольник, Гуськов, Князев, Яценко-отлично. Лысенков в роли Латунского-бесподобен )) даже Башаров как будто хорош и на своем месте.

Аугуст Диль-не ожидала, относилась с огромным скепсисом, но как ни странно-мне понравился. И уместен он в этом кино!
Фильм очень красивый, атмосферный.
К свите Воланда вопросики у меня, но эфирного времени у них не так много, поэтому оставим к естественным минусам. В экранизации Бортко у меня были вопросы к мастеру, когда читала представляла его совсем иначе. А тут вопросы к Коровьеву, не очень поняла почему он скорее Шут. Ну и кот как обычно…. Никак не удается.
В целом я о потраченном времени не пожалела и для меня кино сложено. Отзывы противоречивые в сети, но опять таки, не надо ожидать буквального прочтения романа-тогда не будет обманутых ожиданий.