Вторую фотку буду таскать с собой и показывать тем, кто говорит про недоступность космоса для Свята из-за зрения :)
Москва
по мне, так обе фотки круты!))) а про Свята даже не сомневаюсь!))
0
28.02.2018
Ответить
Зеленоград
Первую фотку я из-за этого и притащила, она невероятная.
А вторая - ну нам один окулист уже заявил, что в космосе только идеальное зрение нужно...
0
28.02.2018
Ответить
Москва
невероятная не то слово!))
а насчет окулистов: таких специалистов еще много будет на вашем пути, но что называется, всех слушать, дела не делать))
0
28.02.2018
Ответить
Зеленоград
ну это просто очень внезапно было. так походу и игриво "ну космонавтом тебе не стать"... Понятно что сейчас это не модно и дети о таком не мечтают, но блин! Свята как ушатом ледяной воды окатило (((
0
28.02.2018
Ответить
Москва
да я вот не понимаю такого! честно( есть мечта - зачем же обрывать так сказать на корню?! лучше б мотивировали также охотно как критиковали и мнение высказывали
0
28.02.2018
Ответить
Подольск
Можно ведь операцию сделать при желании. Я в училище военном работала, там тоже идеальное зрение, некоторые ребята делали операции.
0
01.03.2018
Ответить
Москва
Мне кажется тут сугубо от специализации астронавта зависит)) Скажем если он биолог, то какие проблемы)) Зрение ограничение для военных летчиков))
0
01.03.2018
Ответить
Зеленоград
О, вот как раз сейчас от профессии дофига зависит у нас :) потому что состав сокращён и летают только технические специалисты, у нашего биолога шансов нет.
А у них - ну на фото Марк Ванде, подполковник)) в Ираке воевал.
А лётчики в космосе уже давно не нужны, на командира корабля обучается любой инженер. Раньше шатлы были, ими нужно было рулить. А у нас ещё хуже - лётчики в космонавты не идут, поскольку им для зачисления нужно увольняться со службы. Астронавт остаётся военным, и часто после полетов возвращается в армию, а у нас либо то, либо то.
0
01.03.2018
Ответить
Москва
Я допускаю, что у подполковника изначально зрение было ок)) А списывать обученную уже единицу никто не будет, слишком дорогое удовольствие)))
Ну упростилось дело это все. Так что думаю шансы вполне есть.
0
01.03.2018
Ответить
Зеленоград
Тут разница подходов. У них важен человек, остальное вторично. И отбор в первую очередь идёт по навыкам, стажу и характеру, а потом уже по здоровью.
А у наших наоборот, лютуют безумно и бездумно. Завернуть кандидата только потому, что у него зуб один больной и лечить надо, или из-за зрения того же, которое можно операцией поправить - нормально. В этом отборе вроде провели работу над ошибками, но результат всё равно отстой.
0
01.03.2018
Ответить
Зеленоград
У нас сейчас с этим кошмарно.
На первый заочный этап нужно собрать вагон бумажек, анализов и обследований тысяч на 30. И главное - жёсткие требования к трудовой, должно быть минимум три года по специальности. На этом этапе отмечалось дофига народа, которые имеют нужный опыт, но его не видно из записи в трудовой.
У нас не отбираются военные - для зачисления в космонавты нужно уходить из армии. И у нас практически не идут из отрасли - потому что очередь на полет огромна, а перспективы сомнительны. Сейчас в каждом экипаже только один наш космонавт, соответственно предпочитают опытных и летавших. А у остальных есть шанс повиснуть лет 15 в списке ожидания и быть списанным медкомиссией.
0
01.03.2018
Ответить
Москва
Так у нас везде так. 100500 бумажек.
Ну а про количество на место. Ну так логично в общем. Хорошо еще по 1 летают. Будет больше развит космос, будет больше народу летать.
Между прочим в авиацию конкурс не меньше. Я тут читала как на диспетчеров отбирают...
0
01.03.2018
Ответить
Зеленоград
По отчётам Роскосмоса - было подано около 200 пакетов документов, и из них человек 20 дошло до собеседования. Эпично. Особенно против 2000 на место у НАСА.
0
01.03.2018
Ответить
Зеленоград
Да и про наших - ну сейчас отбор завершается, в нем уже не было жестких требований к идеальному зрению, главное чтобы его можно было выправить операцией или линзами. НАСА тоже пишет - чтобы корректировалось линзами до 20/20.
Но у НАСА конкурс 2000 человек на место, а у наших - хорошо если вообще наберутся.
0
28.02.2018
Ответить
Зеленоград
Ну это заслуга Роскосмоса, требования совершенно неадекватные. И к трудовому стажу (не в наших реалиях получение в трудовую профильной записи) и по здоровью. Но по здоровью - не требования к качеству, а к числу анализов. Кто-то считал, если платно всё это делать, то тыщ на 50. А если в поликлинике - то полгода.
0
28.02.2018
Ответить