Сколько много я прочитала статей ЗА и ПРОТИВ прививок, и до сих пор не могу решиться на них (а именно на АКДС)! Как решусь, то что-то нас отваживает от них (насморк, зубы, жара, прикорм, лечение стафилококка, отсутствие Инфанрикса)...
В принципе, всё, написанное ниже, я уже давно знаю и все предпрививочные процедуры тоже (наблюдение за ребенком, анализы и т.д.), но всё еще в сомнениях...
Десять причин сказать "Нет!" прививкам
ссылка
1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".
5. Не существует доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость и особенно смертность от туберкулеза, дифтерии, кори и коклюша стремительно уменьшались еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны. В ряде стран никаких компенсаций жертвам прививок и/или их родственникам не предусмотрено вообще.
Д-р Александр Коток
Рекомендуется к чтению
Д-р Ричард Москович (США) Незаметное на первый взгляд: роль вакцинации в хронических болезнях
Свидетельство Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина
И вот еще очень интересная теория о Коллективном иммунитете (почитайте, не поленитесь).
ПС. Мои опасения также основываются и на личных примерах. Сын сестры моей подруги - после прививки от полиомиелита стал инвалидом (отказали ножки, правда сейчас уже 5-й год лечатся в Питере, по-тихоньку может вставать и идти, но ножки выглядят дистрофично, потому как очень долго они у него не действовали. Врачи признали последствия прививки). Дочь сестры опять же моей подруги - ровно в годик (на следующий день после ДР) увезли на скорой в реанимацию - сахарный диабет инсулинозависимый, ребенок на инвалидности, ей уже 6-й год, несколько раз в день уколы, в садик не ходит (Врачи не признают как поледствие прививок, но и не могут точно сказать, откуда он взялся).
ППС. Девочки, я до ужаса боюсь за ребенка, но, вроде, как понимаю, что надо делать, а решиться никак не могу! И не надо только говорить, что "мои знакомые педиатры утверждают, что все нормально и прививки надо обязательно делать"! Не верю я этим словам врачей... (ну, их изначально учат, что прививки это благо, и т.д. и т.п. И они просто реально в это верят!). А напрямую редко кто из них выскажет свое мнение по этому поводу...ИМХО.
Может все-таки убедите меня, что надо делать!
ПППС. А еще мне каж., что если уж все-таки их делать, то как минимум после года, когда иммунитет покрепче станет. Не знаю, связано ли это с прививками, но лично я думаю, скорее ДА: детки, у которых сделаны прививки (АКДС, и вероятнее всего, когда применялась именно российская вакцина), намного чаще болеют ОРВИ, у них сложнее лезут зубки (крик, высокая температура), они быстрее подхватывают инфекции и т.д. и т.п.....
В принципе, всё, написанное ниже, я уже давно знаю и все предпрививочные процедуры тоже (наблюдение за ребенком, анализы и т.д.), но всё еще в сомнениях...
Десять причин сказать "Нет!" прививкам
ссылка1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.
2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?
3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.
4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".
5. Не существует доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость и особенно смертность от туберкулеза, дифтерии, кори и коклюша стремительно уменьшались еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т.д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.
6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.
7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.
8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны. В ряде стран никаких компенсаций жертвам прививок и/или их родственникам не предусмотрено вообще.
Д-р Александр Коток
Рекомендуется к чтению
Д-р Ричард Москович (США) Незаметное на первый взгляд: роль вакцинации в хронических болезнях
Свидетельство Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина
И вот еще очень интересная теория о Коллективном иммунитете (почитайте, не поленитесь).
ПС. Мои опасения также основываются и на личных примерах. Сын сестры моей подруги - после прививки от полиомиелита стал инвалидом (отказали ножки, правда сейчас уже 5-й год лечатся в Питере, по-тихоньку может вставать и идти, но ножки выглядят дистрофично, потому как очень долго они у него не действовали. Врачи признали последствия прививки). Дочь сестры опять же моей подруги - ровно в годик (на следующий день после ДР) увезли на скорой в реанимацию - сахарный диабет инсулинозависимый, ребенок на инвалидности, ей уже 6-й год, несколько раз в день уколы, в садик не ходит (Врачи не признают как поледствие прививок, но и не могут точно сказать, откуда он взялся).
ППС. Девочки, я до ужаса боюсь за ребенка, но, вроде, как понимаю, что надо делать, а решиться никак не могу! И не надо только говорить, что "мои знакомые педиатры утверждают, что все нормально и прививки надо обязательно делать"! Не верю я этим словам врачей... (ну, их изначально учат, что прививки это благо, и т.д. и т.п. И они просто реально в это верят!). А напрямую редко кто из них выскажет свое мнение по этому поводу...ИМХО.
Может все-таки убедите меня, что надо делать!
ПППС. А еще мне каж., что если уж все-таки их делать, то как минимум после года, когда иммунитет покрепче станет. Не знаю, связано ли это с прививками, но лично я думаю, скорее ДА: детки, у которых сделаны прививки (АКДС, и вероятнее всего, когда применялась именно российская вакцина), намного чаще болеют ОРВИ, у них сложнее лезут зубки (крик, высокая температура), они быстрее подхватывают инфекции и т.д. и т.п.....
