Книгомания... или так и надо?

Я тоже думаю надо всего понемногу иметь в библиотеке. Из  поэзии я бы еще посоветовала Токмакову, Хармса, Яснова.

От головы до ног используем как утреннюю зарядку)

Там, где живет птичка у нас давно на одном из первых мест. Это важное условие нашего удачного засыпания: птичка спит, песик уснул и теперь Сема закрывает глаза и спит. Работает))) 

Лунин у меня есть и клеверовский, и махаон (наверное как у Инны)). Мне нравятся и те, и другие иллюстрации, не знаю какие больше. Клеверовский у нас тонкий, поэтому чаще выходит с нами из дома :)

А еще в клевере мы любим Эх ты, Борьку! Остальное как-то не приглянулось.

Советовать не покупать не могу- я на деские книги трачу больше чем на что-либо для ребенка )

простите, что не ответила во время) вы меня спрашивали, а я отложила, а потом забыла(  надеюсь, мое мнение пригодится)

безусловно люблю классику, и когда родились дети искренне верила, что детская литература ограничивается собственно ею, ну и "картонками" сомнительного содержания и смысла, которые я встречала до этого) НО! оказывается, я просто не держала в руках качественной современной детской литературы.  да... бывает дорого... всего не купишь, приходится выбирать. Но я считаю, что должен быть баланс. И современные книги на равне с классикой имеют право занять свое место на наших полках)

на мой взгляд, просто нужно выбирать - чтоб книга была качественныой. а быть или не быть... мое мнение - быть! )

А у нас вкусы не меняются уже полгода - треть жизни ) Выбрали пяток, и читаем.  Дело же не в стоимости книги, а в опыте, который ребенок получает - разглядывание, листание, изучение, узнавание, общение. Конечно, издательства рассчитывают на родительский вкус и кошелек. Ничего с этим не сделаешь - книги очень дороги.

Из списка я бы взяла (вернее, уже взяла) Лунина - он в тонкой обложке всего 20 руб, и От головы до ног - только в СП или Букашках. У РЖ картонки очень хорошего качества - надолго должно хватить.

А я вот не знаю, правильно это или нет, но, если МНЕ очень-очень хочется купить какую-то книгу, покупаю, даже если понимаю, что она не на века и дети мои ее переросли. Отношусь к этому как к баловству для себя любимой в первую очередь, а иногда бывает, что то, что я думала. нам уже не по возрасту и купила исключительно потому, что мне хотелось, было интересно и детям. И вообще, мое глубокое убеждение - хорошая книга не может не пригодиться, ее будут читать младшие дети, племянники и племянницы, в конце концов, через время она станет семейной реликвией или букинистической редкостью))) Но стараюсь не доходить до фанатизма и не покупать одну и ту же книгу, к примеру, с другими иллюстрациями.

Книгомания :)
У нас таких книг немного, и большинство остались непрочитанными: сына не заинтересовали.
Наверное, зависит от цели чтения. Если для расширения словарного запаса, для приучения концентрироваться, то в книге важен текст (и смысл, и количество текста). В таких книгах именно текста мало, то есть это не совсем чтение. Да, это классика (предположим), но это классика в тех странах, в которых на энциклопедиях с окошками "Зачем? Отчего? Почему?" пишут "от 4 лет", а Джулия Дональдсон - "от 3 лет".
Как мне показалось по опыту с одним ребенком, книжки-картинки обо всем на свете очень нужны (особенно с 10 месяцев до 1,5 лет), но даже их нужно не очень много, дублировать темы почти нет смысла. Книги с одной фразой на странице и красивыми иллюстрациями зачитывались до дыр в течение недели и были забыты напрочь.
Стихи Лунина очень хороши для малышей, но можно купить сборник Вежливый слон.

На гусеницу и гориллу не могу потратить такие деньги. А вот тишка плутишка и пушок очень понравились, но все равно денег жалко.

Вот Вы пишите: классика - Барто, Чуковский, Маршак. Но если спросить где-нибудь в Америке родителей, что такое детская классика, то они назовут Эрика Карла. А про Маршака, Барто и Чуковского они даже не слышали, и если эти авторы вдруг у них появятся, то американцы будут думать: а надо ли это новое покупать, может обойдемся классикой :).

Я к тому, что есть строгоотрецензированная советская классика. А есть мировая классика. И это порой разные вещи. И если стоит вопрос: обойтись советской классикой 50ых-70ых годов или приобщить ребенка к мировой классике и русской классике разных годов, то я за втрой вариант. А Вы, что выбираете. Т.е. исходя из того, к какой классике Вы хотите ребенка приобщить и зависят Ваши покупки.

Кстати, Лунин - советская классика. Начал печататься в 70-ых годах. Все его стихи - из моего детства.

А в советское время не очень любили иностранную детскую литературу, отбирали толко идеологически верную и полезную, так что много чего не печатали.

Вот такой у меня ответ на Ваш вопрос :))).

П.С. Я покупаю разную классику и так, чтобы мне тоже нравилось, иначе не смогу ребенку читать.

Я такой же книгоман. И сын в меня - может сидеть и читать, и листать, и разглядывать часами. причем неважно - мои книги из советского детства, испанские книги, обычные картонки с животными, журналы. Ему годится всё. А вот у меня глаза разбегаются и руки предательски дрожат стоит только зайти на озон или лабиринт, про книжные вообще молчу. Мертвой хваткой вцепляюсь в книгу и попробуй её у меня отбери :)

Просто моё детство прошло у тети в библиотеке, я там такого начиталась, что Монтейру Лобату и Анне-кат.Вестли и Мери Мейп Додж и многие другие авторы до сих крепко сидят в моей голове и ждут своего часа. Часа, когда их книги я прочитаю Костику. А сколько всего нового появляется каждый день! Эх, держите меня семеро!

А если кратко, то пока финасы позволяют я покупаю. Это ведь как лотерея - неизвестно, что понравится ребенку, пробую, ищу, то себя порадую, то его :)

У нас тоже Эрик Карл мирно уживается с Лкниным, Барто и Токмаковой...

Пушок пока не прозвучал, но вообще переводы Бородицкой, и не только переводы - очень хороши, и ребенку нравятся часто!

я на книги готова тратить и тратить))) с гусеницей можно еще долго играть... по ней же счету обучаться...

Оль, это твоя заморочка! просто покупай и себе для удовольствия тоже, моя любит книжки и 2-х годовалой старости, и новые обожает, за 35 рублей... она любит слушать, рассматривать, задавать вопросы, У тебя Марк такой же, или по крайней мере похож, что бы ты не делала для него - он будет доволен, так что книжки покупай, но основоное - это то что ты сним занимаешься, а не сколько стоит книжка)

Из этого поста у меня нет только Пушка и Там, где живет птичка :)

Всеми остальными довольна и я, и ребенок :)

у меня нет только Эрика Карла и "трехтомника" от Клевера, но хочу и их купить) мне они нравятся и я уверена, что если нравится маме, то это сможет увлечь и малыша) хотя, возможно, это я такая транжира... как-то особо не задумываюсь - понравится книга или нет потом моему сыну... считаю, что всегда можно будет или отдать другому малышу или оставить для себя, мамы)

а у нас другая беда: порой хочется купить всяких красивых книжек, но Тоню они совершенно не интересуют

надо, однозначно! все эти книги игрушки - вещь! зачем ребенку классика, если книгой можно наслаждаться уже сейчас? я однозначно за развлекаловки. А уж стихи детские всегда нужны!

Так и надо )

Нам все эти книги по душе. Только Баттю нет. А От головы до ног даже больше гусеницы любим

Почему бы и нет :) У нас такие книги были. Единственно - всегда стоит смотреть книги в разных магазинах, сравнивать цены. Да и скидки зачастую бывают хорошие.

У нас таких книг совсем мало, как-то не пошло.

Завлекала дочь яркими, красивыми, понятными картинками. И покупала всё на свой вкус, в основном классика.

гориллу очень любит сын)