про манту

где логика) зачем разжижать жидкие сопли? зачем давать отхаркивающие маленьким детям при и так влажном кашле? зачем давать антибиотики против вирусов? зачем назначать физиопроцедуры в поликлинике и гонять туда ребенка, чтобы "лечить" простуду, но при этом постоянно контактировать с больными? можно еще столько вопросов накидать... нет логики. есть беграмотность. а есть еще вредительство, хотя и по причине все той же безграмотности. а ведь незнание законов не освобождает.

я сейчас как раз столкнулась с проблемой манту.И проблема в том, что очень часто манту дает ложноположительный результат.Я если честно вообще не понимаю почему ее вообще делают, так как уже есть диаксинтест, который отсеивает аллергическую реакцию.

манту обыкновенная - лажа от начала и до конца. Поэтому такие определенные тонкости даже рассматривать не охота. Способ отмывания денег и не больше. Во всем мире манту уже никто не делает. Только три страны - Рашка, Украина и Белорусия - еще страдают этой широкоформатной шизофренией

их дают чтоб аллергии на саму пробу не было из чего она состоит .бывает сильная аллергическая реакция и без антигистаминных не возможно просто.сама реакция всё равно будет такой какой должна быть.

Видимо дело в том, что р. Манту даёт дохера ложноположительных результатов, а это совсем никому ненужный геморрой.

Врач, короый начначает антибиотики при ОРВИ, имеет полное право назначать антигистаминные перед Манту.

И вообще это пережиток старой бюррократической системы, к диагностике туберкулеза уже имеет очень слабое отношение, т.к. при поголовное БЦЖ-вакцинации Манту у всех должна быть положтеьня

Манту поэтому и не делают нигде в цивилизованном мире, кроме отсталой раши. Даже в Украине уже отказались от этой пробы за бесполезностью.

Ну вы же сами ответили для правильной галочки. Прививка и антигистаминные вещи не сочетаемые, но в нашей стране возможновсё.

считаю манту самой фиговой фигней которая не несет ни капли информации. а супрастин да, скрывает реакцию. это так же как перед прививками дают супрастин и нурофен до и после и потом говорят - а у нас никакой реакции на прививки нету, че все их так боятся..... реакция если и была то её просто спрятали, хорошо если это была самая страшная реакция.... вобщем как то так и меня все это ужасно нервирует....

сейчас все чаще на эту пробу появляется аллергия, уже даже перестали в тубдиспансеры тправлять когда проба превышает размеры, говорят что такая реакция организма. Знакомый врач говорит чтоб не делали, не имеет смысла делать.

давать антигистаминные ну никак нельзя, тогда смысл этой пробы-для галочки, потому что это аллергопроба, а если дать антигистаминное, то они ее подавят и все.  Как ты ниже написала все это для "посмотреть" результат , короче просто для отчетности

Помню манту со школы, так вот у меня ее без гестаминного нельзя было разглядеть, именно саму папулу вроде как. Т.е. у меня тупо раздувало по пол руки и меня сразу засылали в туб диспансер. Там рекомендовали за пару дней до пить супрастин. Пила - и была нормального размера пуговка. 

Ересь чистой воды ни в коем случае нельзя давать антигистамин до реакции Манту, если это предлагает врач - на него бумагу катать надо!!! Я вообще то против всех этих Мантушек...дибилизм с этими прививками!

тк сильная аллергическая реакция будет равноценна подозрению на тубик - всех бы отправили в тубдиспансер. спрашивается, не зачем давать супрастин, а зачем делать манту в принципе

А я так вообще не вижу смысла ее делать, для чего? Она совсем не информативна , у стольких детей она как говориться "плохая", но все здоровы, так для чего она? 

Оль, все эти рекомендации супрастина и жаропонижающих после прививок и проб для того, чтобы смазать картину, если будут реальные какие-то осложнения. Так врачам проще.

мы манту не делали..врачиха сказала пока не надо оно нам..я ей полностью доверяю

Промантунили!!! Просто супер! Правильное слово выбрали!