Моё мнение может не совпадать
Моё мнение может не совпадать с мнением авторов, которые оказываются в моём блоге. Парадокс?
Поверьте, никого не хотела я оскорбить статьёй Анны Козловой. Она отражает определенную часть нашего социума, а жить и прикидываться, что его нет, мне не нравится. Да, я мильон раз не разделяю сказанное ею, но я много чего ещё не разделяю в этой жизни. Но оно существует, и я стараюсь понять. Мне тяжело жить, когда мир необъясним. И могу сказать, что в большинстве случаев такая позиция идёт во благо, поскольку позволяет общаться с широким кругом людей, не осуждая, не вынося оценку, а наблюдая и принимая право на отличные от моих суждения, быть открытой новому, пусть даже и спорому... а не закрываться на своих шести сотках доброты и справедливости.
Ольга
Ань, на самом деле ты раскапываешь статьи довольно с интересным мнением!
И эта похожа на фельетон на злобу дня!
И хотя первое её восприятие на самом деле негативное, то потом подумав можно решить, что это хороший пинок нам многодеткам, что бы блюсти себя и не выглядить такими, как представляет нас тут бездетка)))))
31.01.2013
Ответить
Ольга
Каждый имеет право на свое мнение, но, если ты его высказываешь, оно не должно унижать и оскорблять чужое достоинство.
Моя подруга не хочет детей, не представляет себя матерью, откровенно боится маленьких детей, но она уважает матерей за их ежедневный труд, относится с пониманием к моему нытью во время беременности и тд. Так же и я принимаю ее позицию, понимая, что не всем надо быть мамой, кому-то это просто не надо и общество не должно давить на них и в этом плане "мол почему тебе 30, а ты еще не родила".
31.01.2013
Ответить
Аурика
А каков смысл общения с широким кругом?Если не исключать зло хотя бы вокруг себя,то как его генерировать?:))
30.01.2013
Ответить
Anna
Понимать и принимать - слова разные. Если шуткой тебе ответить - то врага надо знать в лицо.
Не думаю, что лучше исключать часть реальности и людей, это ведёт - как минимум - к узости мышления и шовинизму. У всех есть чему поучиться. Особенно - у тех, кто приводит в негодование (обычно в этом месте у тебя же самой и есть засада, иначе б мимо прошла, не среагировала). И потом, все многогранны, отрицая человека ввиду его негативных качеств, вычеркиваешь и то позитивное, что он несет в мир.
"Надо жить, прощая людям наше мнение о них" (с) И. Губерман.
30.01.2013
Ответить
Аурика
Ну вот как-то мой опыт общения показывает,что люди,несущие негатив и агрессию,крайне редко и скудно несут позитивное одновременно:)И,называя не приятие чего-либо нашим комплексом сильно легко дойти до приятия совершенно не приемлимого:)Не,Ань.я не согласна.Понятно,что взрослые люди мы и понятно,что где-то в мире существует все.Но я совершенно не считаю свою жизнь обделенной,не общаясь с говном:))Это в юности мне были интересные всяческие,пардон,дряни и мудаки,как носители "иного мышления":))С годами я утратила иллюзию,что они так уж необходимы мне лично для понимания жизни:)) Как говорил Ф.Гамп:"дерьмо случается":))И да,перешагиваем:) губерман прекрасен.тут согласная я:)
31.01.2013
Ответить
Дана
делаем вывод: мы с Аней ещё находимся в возрасте "юность". Потому что я, в целом, согласна. Мне важно знать, какие ещё бывают мнения и люди. Для жизненного опыта. Чтобы знать, с чем я могу столкнуться и какие тараканы живут в чужих головах.
31.01.2013
Ответить
Дана
да кто ж их принимает-то. Принимать право на лево и ходить налево - разные вещи :)
31.01.2013
Ответить
Некто из прошлого
ну вот Аня так точно иногда берет к сердцу всякие комментарии)
31.01.2013
Ответить
Anna
Аурика, у нас, конечно, разный опыт. Мне доводилось встречать чудо-людей, которые удивляли говнистостью поступков и говно-людей, которые делали что-то хорошее...
Юность юностью, но есть ещё и опыт, профессионализм некоторый. Мне по профессии положено общаться с разными людьми, слышать их, понимать.
31.01.2013
Ответить