Наконец-то, этот цирк закончился и убийца -алкоголик сядет в тюрьму!!!

Наконец-то, этот цирк закончился и убийца -алкоголик сядет в тюрьму!!!

У вас личные счёты к Ефремову?
Я лично считаю наказание завышено. Да он должен нести наказание, за то что сел за руль пьяным и тем стал потенциальным убийцей.
Но такие коробчёнки (в какой ехал Захаров) их вообще лучше с оживлённых дорог убрать, и оставить только для сельской местности. Этож как гроб на колёсах с крышей. Пока большая машина мнётся, маленькая уже сомнётся.
Я не переживаю, я не понимаю радости от такого приговора. Да и насколько я понимаю, по удо раньше чем через половину срока не выйти.
Сейчас аппеляцию подадут,полсрока скостят,и по удо через два года выйдет. Это только простые смертные сидят весь срок)
Я лично считаю наказание справедливым,он убил человека,взял и оборвал чью то жизнь,просто потому что решил кайфануть а потом поехать кататься. Ну и то что потом он начал отпираться..это вообще..не мужчина для меня ...
Мне кажется если бы не клоун-адвокат, он бы не начал говорить такую ерунду, как отпираться.
Ну да,водитель виноват что ехал на плохой машине,адвокат виноват что не так защиту организовал,а сам он нив чем не виноват,и надо было его сразу выпустить,потому что он хорошо в кино играет.
Человек сам отвечает за свои поступки. Исам принимает решения. Он сам решил выпить и закусить наркотиками.он сам решил в таком состоянии сесть за руль. И это привело к смерти человека. И после он сам принял решение согласится со стратегией адвоката,или сам до такого додумался,что он ни в чем не виноват,а человека убил не он,а его машина,и это привело к тому,что он потерял последнее уважение.
Вы сейчас в чём меня пытаетесь обвинить? Или что мне приписываете? Где я написала что Ефремов невиновен?
Ефремов виновен, суд присудил много(по моему мнению).
Мне не понятна остервенение/радость людей от этого процесса.
Я только ваши комментарии читаю,где адвокат и убитый сами виноваты.
Если бы не клоун адвокат,он бы не начал отпираться.
Написано все у вас очевидно,даже придумывать не надо
Он бы не стал отпираться, и не упал бы как мужик в ваших глазах.
Он до этого озвучивал, что виновен, просил прощения. Так что ник-то не сомневался что Ефремов виновен, но то что они с адвокатом навертели со свидетелями, это конечно ошибка адвоката, грамотный адвокат такого не предложит и сам отговорит, если у подзащитного такие мысли возникнут.
Повторюсь, М.Е. виновен, но срок получил большой.
И то что вы написали выше, типа алкоголики, подумают. Нет, алкашня как садились за руль пьяными так и будут садиться, хоть самого Бога засуди, для алкашни это не показатель.
Радость людей от того, что дело не замяли,( только благодаря общественному резонансу) и впервые дали реальный срок. А до этого у нас все известные, богатые и знаменитые выходили сухими из воды. Погибшие становились виновными, чудным образом не работали камеры фиксирующие место ДТП, дети были в состоянии алкогольного опьянения и бросались под колеса, в лучшем случае убившие людей в дтп получали условно.
А где же праведный гнев направленный на тех, кто уже вышел после этих пьяных детей? Кстати, эта мадам уже на свободе .
Ну, например, водитель, благодаря которому погибла Марина Голуб и водитель который ее вез, был нетрезв, скрывался от следствия, и получил в итоге 6, за две угробленные по пьяни жизни, само собой, как и все вышел через половину срока по удо. Давно уже на свободе. И да, в этом контексте 8 за одну угробленную жизнь и без розыска-это всяко больше.
Простые смертные, не читающие стихи, получают поселение.
Приговор Ефремову, на мой взгляд, стал образцово-показательным. Типа, смотрите: перед судом все равны! Не смотря на звания и награды.
Действительно, дорогу обеспеченным на больших и дорогих машинах. А то ещё отвечай за халопа на тарантайке.
У вас видимо тоже личное отношение. Не переживайте, больница, поселение, удо по примерному поведению и состоянию здоровья.
Нет, не личное. Не знаю конечно какие сроки в России. Просто аналогичный случай был не так давно со знакомым(простым смертным), был пьян за рулём, сбил насмерть человека на пешеходном переходе, дали пять лет.
Вот мне и показалось, что 8 лет это много, это же не умышленный наезд на человека, или умышленное убийство.
Честно думала, что пять дадут.
Ну и мотоциклистов и водителей на таких тарантайках, знаете как называют? Хруст. Не просто же так, а действительно это опасный транспорт для оживлённых дорог.
Так это вашему знакомому мало дали
к русским гр. в рф применяется ук рф.
от 5 до 12.
странно просто обвинять автора в личных счетах опираясь на случай с неизвестным алкашом в какой-нибудь прибалтике, и вещать о несправедливости даже не ознакомившись со статьей, по которой осудили человека.
я уже выше писала, что пьяный говнюк, наехавший на моего брата отделался лишением прав. Смертельного исхода нет, но только благодаря случайности и нескольким сантиметрам. брат остался жив, но стал инвалидом.
Я ненавижу пьяных за рулем, но в плане Ефремова что-то здесь не так уж гладко. Как-то уж очень показательно. Хороший способ показать тем, кто против политики партии, как можно из народного любимца сделать всеми презираемого. Еще адвокат этот нелепый
я воздержусь от комментариев по делу, о котором я ничего не знаю. Существуют десятки законных и не законных "смягчающих обстоятельств", которые учитывает суд.
Ефремова осудили, как по учебнику, а показательно или нет, тоже судить не могу, я не вникала во всю историю.
Я считаю, что побоялись осудить недостаточно жестко и вкатили по полной, дело резонансное, судья не захотел обвинений в излишней лояльности и ее не проявил. Считаю, что правильно. Дал бы мало - было б много воплей и скандал.
конечно правильно, шум утихнет и будут вытаскивать его, хотя я думаю, что он достаточно обеспечен, чтоб комфортно сидеть
Пусть хоть пару- тройку лет посидит, авось, бухать перестанет.
Трезвый говнюк, сбивший насмерть ребёнка моей приятельницы даже не сел. Он же трезвый.
трезвый, действительно, мог не специально, если в остальном человек положительный и раскаивается, зачем его сажать?
нет, ну, конкретно ваш мог быть говнюк, но раз не посадили, скорее всего суд учел вполне конкретные обстоятельства.
нет, это наоборот - отягчающие обстоятельства, к которым относится алко или нарко опьянение.
Радзинский вполне осознанно выехал на встречку (пробку он объезжал). Как итог: не сидел ни дня. Ефремова не защищаю, но двойные стандарты раздражают.
Радзинский был пьян? признал вину? компенсировал пострадавшему?
мне интересно почему комментаторы в итоге нивелируют эти обстоятельства.
почитайте статью. Называть двойными стандартами то, что прямо прописано в уголовном кодексе - такое себе...девушка выше предлагает, вон, судить их по законам Латвии, кого из вас должен послушать суд Линча?
Наша правоохранительная система, мягко говоря, не совершенна. Уголовный кодекс, на который Вы ссылаетесь работает выборочно. Для осознания этого факта достаточно просто проехать, к примеру, по нашим дорогам. Мы с мужем, например, имели неудовольствие общаться с охраной обладателя люксовой машины. Ощущения полного бесправия, к сожалению, не покидает:( Но, на всякий случай: Родину люблю:)
надо же, и подумать не могла, спасибо, что написали, прямо луч света в темном царстве.
Дабы мой текст не был отнесён к автоматической антироссийской пропаганде, я добавила про своё отношение к Родине. Сама лично не люблю дискутировать с ботами. Но Ваше знание публицистики Добролюбова меня, конечно, впечатлило.
Хотя не знаю, может только по одному закону дали, не делали совокупность.
Сесть пьяным за руль, совершить злостное нарушение повлекшее смерть - вполне умышленное убийство. Это никак не смерть в обычной аварии.
Можно как угодно называть людей на мотоциклах. Человек между прочим ехал в рабочей машине.
Там абсолютно нет переда, капот над ногами можно сказать, тогда бы уж высота была. Погуглите какие это обычные машины.
Завышено? Вы издеваетесь? Еще и мало дали. Таких тварей, садящихся обдолбанными и пьяными за руль расстреливать надо. Это не только к Ефремову, а ко всем подобным такое должно быть. А по поводу убрать с дороги, ну не заработал курьер Захаров на джип, как у Ефремова. И большинство в стране вот тоже ездит на вполне бюджетных ам, которые по краш тестам всегда уступят премиум классу. Теперь никому не ездить, чтобы пьяное быдло рассекало?
Да та же самая жигули копейка так бы не смялась. Речь не о дорогвизне/дешевизне автомобиля.
А пьяных за рулём каждый день сотнями ездили, ездят и ездить будут. Пока за это не начнут лишать прав с конфискацией автомобиля.
Дали не мало, дали показательно, даже если по апелляции срок уменьшат, меньше 5 не будет. По статистике, обычным людям по этой статье дают меньшие сроки. Тут специально для него постарались. Мне его не жалко, если что.
Кокорина с Мамаевым тоже показательно отпороли и чего мы видим, живут как и прежде и еще лучше , еще и компенсацию отсудили какую то . В случае с Ефремовым , я уверенна что это не конец, не будет он сидеть не каких 8 лет.
Это следующий этап. Но Ефремов старый и больной, последствия для него будут ощутимыми
Между прочим это для него спасение , только это его сможет остановить, а если не посадят, я уверена что он ужрется до смерти через год другой.
А так он помрет от инсульта/инфаркта на фоне стресса. Избранника судьбы посадили!
Посмотрим. Точно знаю ,что за забранную жизнь и дальнейший цирк он заплатит однозначно своей или в тюрьме или на свободе . Таки точно вы подметили , судьба выбрала, а как забрать решит уж сами знаете кто .
Хотите я вам на вскидку накидаю несколько дел , когда авария по вине водителя повлёкшая смерть была наказана колонией - поселением, или условным сроком? Надеюсь , вас также от каждого дела бомбит или только на этом решили прославиться ?
Вы сами не видите что машина пострадавшего была ведром на колёсах, и что она ТО не должна была пройти, не то чтобы на дорогу выезжать . ( и где вы взяли информацию что это его машина, а не фирму на которую он работал ?)
Авария по вине водителя это одно.Авария по вине пьяного водителя,севшего за руль должна рассматриваться как умышленное убийство.
Не знала, что можно прославиться, комментируя посты здесь:) И читайте внимательно, я написала, что ВСЕХ, кто садится за руль в подобном состоянии, не только к Ефремову. Ведро, не ведро, хоть самокат у потерпевшего или гужевая повозка, если едет по правилам, а бухая тварь, севшая за руль, ДОЛЖНА нести максимальное наказание БЕЗ ОГЛЯДКИ на его заслуги. И слишком снисходительные у нас законы для таких. Бомбит меня, представьте себе, всегда, когда слышу о подобных случаях, как уже писала, расстреливать таких надо. Пьяный отсидит свое, а то и не отсидит, как было уже неоднократно тут замечено, и будет худо-бедно, но жить дальше, а оборванную по его вине жизнь уже не вернешь. И мне совершенно непонятны люди, защищающие и оправдывающие Ефремова и ему подобных, любой мог оказаться на месте Захарова, независимо от того, на чем он ездит или ходит.
Огласите , пожалуйста, весь список от кого Вас бомбит! Не останавливайтесь и не закциливайтесь на одном человеке. Однако, написать Вы решили только о нашумевшем, хотя здесь все ясно как божий день.
Нет, ведро на колёсах это не безопасно . И позаботится о своей безопасности можно и нужно. На этом сайте автокресла для детей выбирают по краш тестам, безопасности, никто не полагается ( надеюсь ) на порядочность других водителей. Конечно, вины с Ефремова не снимает тот факт что машина пострадавшего оказалась старым тарантасом. Но, вопросы к людям выпускающим это говно на дороги остались .
В данном посте речь шла о конкретном случае, поэтому странно было бы оглашать тут весь список моего недовольства. О чем таком нашумевшем именно я решила написать, мне не ясно, здесь более чем достаточно сообщений помимо моих. Тогда все комментаторы здесь решили написать о нашумевшем, включая Вас. Я не автор поста если что, я выразила не согласие с мнением одного из комментаторов и оставила свое мнение о ситуации. Свое мнение я буду высказывать там, где мне удобно и когда мне это удобно, для этого форумы и существуют. Вашу позицию по ситуации я поняла, хоть она мне и не близка, но имеет место быть, как и любая другая. Всего хорошего.
Я даже не пыталась донести до вас свою позицию, вы сами ее придумали и сами обиделись . Впрочем, мне безразлично. Надеюсь , что право вольного комментирования вы оставите и за мной тоже.
Ну учитывая, что пьяный урод, который сделал моего брата инвалидом, всего лишь лишился прав на год (при том, что материально там днище, что отрицает возможность проплаченного приговора и дачу взяток). В случае Ефремова - показательная казнь.
ПС: брата сбил пьяный урод на ржавом ведре, вылетев на тротуар. Еще бы 0,5 м, был бы труп, а так инвалидность 2ой группы и полгода по больницам.
Не верю, что он будет сидеть. Дело получило слишком большую огласку...вот и такой приговор. Потом по тихому пересмотрят
В мою молодость компания молодых людей, сынков высокопоставленных в городе родителей, изнасиловали девушку, у нее дед милицейским полковником оказался. Суд им около 10 лет строгого присудил... А я через полгода одного в Москве встретила.
Показуха все это
Уже вчера обжаловали , писали в медузе и собираются писать о помиловании президенту. Там и помилуют ...
Е.В.А, невозможно обжаловать в день вынесения приговора, чушь то хоть не пишите. И скажите кого помиловали за тяжкое преступление? Ну хоть один пример
Ну вы подождите, и во всей красе увидите что он макс в поселение проведёт пару лет , по состоянию здоровья, прошения или чего то там еще . Это гнилая судебная система, все это прекрасно знают . Если переехала ребенка и сказала ,что он был пьяный и только с помощью не наших экспертиз удалось доказать вранье... собаке дали 3 года или сколько поселения , все приомучио у неё какая то урка в тюрьме сидит в виде мужа , а тут какой то мужик из Самары и Ефремов. О чем вы вообще? Я уверенна на 1000% не будет не каких восьми лет !
Е.В.А, ну вы сначала чушь написали, прочитав ее на медузе, а сейчас говорите, что не будет сидеть 8 лет. Конечно не будет, он же не урка какой-нибудь, 8 лет много, и обычный человек может выйти по удо через 4 года.
ну так раз умная такая почитайте сами , я написала как прочитала, а как вы это поняли это ваша проблема, мое мнение неизменно он не будет сидеть в тюрьме, а не в сизо, вообще, я в этом уверенна.
Е.В.А, за что купила, за то и продала это называется. А еще кликушество. Давайте как через год вы напишите, как он не сидит)))
Все понятно, не епут и осень 😅 мимо не пройду , обязательно доепусь. Брысь за позитивом!
Да зачем мне за ним, мне здесь смешно над вашими комментариями))
Так мне он нравился раньше в фильмах...
Жаль, что до такого дошёл. И человека убил и себя довел до тюрьмы.
Как же они бухие ездят?! Дак ещё по городу, где активное движение.
некоторые известные личности вначале поддержали его со словами "ну кто пьяным за руль не садился?"... у меня прямо в душе тогда все перевернулось. как так то? ни один нормальный челок не сядет за руль, выпив алкоголь.
Я потеряла к нему уважение после того как он начал говорить я не я и лошадь не моя. Ну будь ты мужиком,признай что виноват,но нет..хитрить..юлить...считаю что этот суд должен быть уроком для всех кто в таком состоянии за руль садится.
Ну а Ефремов сам по себе уже пожилой человек, проблемы со здоровьем,думаю выпустят его по удо через года три
Вот уж от бб не ожидала.....
уже и каждый ленивый пнул и кинул камень...
Вы с какой целью написали этот пост?
Цирк уехал, клоуны остались..
Вон,со всех щелей рассказывают о святости Ефремова. Все,кто ещё не успел напомнить о себе ранее успели запрыгнуть в последний вагон.
Жаль, что до реальных приговоров доходит только при смертельных случаях (если вообще доходит). Надо ужесточать наказание для пьяных за рулём, сажать за пьянку.
Министерство культуры (и прачечная), уже сажают. Правда если повторно попадаются. Понятно, что год или два поселения дают, но уже хоть что-то
Из каждого утюга... вы целевую аудиторию верно выбрали? Вам в одноклассники с таким ценным постом!
Эх. А мог бы хотя бы сесть достойно, а не с позором. А то метался все, выкручивался- то не помню, то не было меня там... Справедливое наказание.
Наконец-то, жаль только что недолго он там просидит, удо организуют и тихонько выпустят. Не сомневаюсь, что он и раньше ездил выпивший за рулём, просто обходилось без жертв.
Это не окончательный приговор, еще будет кассационный суд.