Продолжение

Вы как обычно немного извращенно понимаете то, что вам пытаются донести. Не «если позволяет ухаживать», а если требует определенных ухаживаний и вливаний, если ставит это непременным условием, задавая планку и цену. Как только вы обозначили цену - вы товар. Ну это разное же) Причем даже «цену» можно обозначить по-разному. У вас сейчас позиция рыночной торговки - погромче объявить. В окружении женщины, соответствующей определенному уровню жизни не появится человек, которой позовет ее куда-то «не туда» и она не будет возмущаться этим. И даже если появится, отказ не будет высокомерным и громким.

И конечно совсем не плохо хотеть большего, просто нужно быть как-то деликатнее и задавать в первую очередь себе вопросы - например почему попадаются не подходящие мужчины, почему они не хотят ухаживать без требований.

Вы все время пытаетесь противопоставить себя миру - то неугодным воспитателям, то родителям в группе, то работодателям, то мужчинам, теперь вот женщинам еще то на одном форуме, то на другом. Зачем вам это? Живите свою лучшую жизнь. Есть у вас жизненная позиция - ну живите с ней, никто же не запретит, пока закон не нарушен :)

Ооо, наконец-то мне попалась, а то только в чужих постах читаю о тебе 😂😍

Поддержу Вас в очередной раз

У Вас такие резонансные посты всегда И вроде прописные истины глаголите, так удивляет реакция аудитории на них

Женщин почему-то безумно триггерит на этом ресурсе

В продолжении Вашего вчерашнего поста, хочется спросить некоторых: а вы одобрили бы общение своей дочери с мужчиной, который за ней не ухаживает и не вкладывается? То есть благословили бы её на секс без обязательств? Мол иди, доченька, потрахайся с чужим мужиком, для здоровья ж надо!)

Что бы между Вами не было никаких недоговоренностей, когда мужчина Вам дарит цветы, подарки, подвозит куда-то, нужно говорить одну фразу, которая потом обезопасит Вас от упреков в Ваш адрес...

Например, дарит Вам мужчина большой букет, и говорит, это тебе! А Вы его принимаете и спрашиваете, это же меня ни к чему не обязывает??? Если он скажет, конечно нет, то всё. Если скажет, обязывает... то это уже Ваш выбор, принимать его, или нет.

Вы путаете холодное и фиолетовое. Мое мнение из того, что вы пишите. Ухаживанием, кофем, рестораном мужчина покупает секс с вами. У вас тут как то взаимосвязано. А оно вообще в разных плоскостях.

Что ни пост, то шедевр🤦🏻‍♀️ какая разница кто как себя преподносит , спит на первом свидании или на 10ом? Это личное дело каждого. Вам бы глаголить кого мужчины ценят , а кого нет🤦🏻‍♀️ сначала семью постройте , потом других учите. Что ж вас тот женатик не оценил ? Наверно вы ему достались « без усилий»? Отношения между мужчиной и женщиной изначально строящиеся с понятий - инвестирование , вложение и тд, не приведут к крепкому и долгому союзу.

И снова вы путаете теплое с мягким. С чего вы взяли, что те, кто зажопил деньги на памперсы, на первом свидании катал ее на трамвае и угощал лимонадом? Есть такие мужчины, которые на первых порах ухаживают, как в кино. А когда понимают, что женщина уже никуда не денется, хлоп, и все

Отношения между М и Ж (даже мимолетные, на ночь, например) - баланс. Для каждого каждого "метод расчета" индивидуален. Кого-то устроят вложения (подарки, траты), кого-то эмоции ("я чувствовала себя с ним восхитительно, давно такого не было!", кого-то вовлеченность в партнера (решение проблем, помощь) или что-то другое. Если все сходится и М, и Ж получают то что нужно друг от друга - то баланс соблюден, если нет, то кто-то остается недоволен. Да и это нормально, нельзя нравится всем, у всех разные жизненные позиции и ценности.

В длительных отношениях все так же, если где-то баланс проседает "я выполняю свою роль матери, хозяйки, и любовницы, а отдачи не вижу и денег не приносит, просиживает Ж на живане", ну или что-то типо такого)

И когда речь о любви, о длительных отношениях я с Вами согласна - чем больше человек вкладывается в другого своими ресурсами (временем, эмоциям и деньгами), тем больше он начинает ценить и держаться за другого.

тратили. дарили. ухаживали. но у меня в голове секс не сцеплен так жестко с тем, что я получаю от мужчины взамен, то есть я меняю секс на секс, а не доступ к моему телу на ухаживания/подарки.

ужаживания я меняю на ужаживания, например, мужчина мне заботу и цветы, я ему ужин и восхищение.

если вы можете получить удовольствие в постели только с тем, кто о вас заботится и улаживает, это индивидуальная особенность, я вас уверяю многие, включая меня, в такой подпорке не нуждаются (бесчисленные курортные романы (не мои, а вообще) тому подтверждение )

в идеале конечно в мужчине сочетается забота+секс, тогда бегом в загс 😁 ну или хоть в постоянные любовники его записать.

ну это мое мнение :)

За мной никогда не «ухаживали», потому что я сама инициировала все свои отношения с интересующими меня парнями. Ну, чОрт. Даже не представляю, как это. Ухаживать.

Я могу либо дружить с человеком, и меня не смутит, если друг/подруга заплатит за меня, или я за него/нее, подарит мне что-то, или я ему/ей, либо… блин, с любимыми мы как-то то сразу начинали жить вместе 😃

Партнеры содержали меня в периоды безработицы. Первый муж содержал моего безработного брата-алкоголика, пока не удалось привести его в норму.

Мои скромные хотелки (книжки, коллекционные безделушки, одежда, редкие гаджеты, походы в музеи) - удовлетворялись/удовлетворяются.

Квартиру на родине мне отремонтировали, в Питере маленькую купили, детей сотворили и содержат. Но это ж не «ухаживание»… 😺

Короче, даже интересно, как это. Со мной бы не прокатило, наверное. Если человек не мой сексуальный и эстетический тип, я могу с ним только дружить.

Я не верю нивкакие знакомства, свидания и проч. Я верю только в судьбу.

Что можно дома сидеть смотреть сериал и он сам позвонит в дверь, паспорт отдай мне а то потеряешь, ребенка усыновляю и так далее.

Вопрос практического характера: сколько вот таких, "годных" с Вашей точки зрения мужчин Вам попадалось, с которыми отношения после "правильного свидания" длились не менее года?

Между рестораном на первом свидании и жмотством на памперсы пропасть.

Вы слишком огульно судите и делаете выводы. И в целом я считаю, если жкнщина хочет, чтобы ее воспринимали как разностороннюю и развитую личность, она и в мужчине должна видеть личность, а не кошелек на ножках. Тогда все честно.

Люди часто врут. В том числе себе )))

Но я вот человек рациональный. И считаю, что важны только факты. Если есть секс и подарки/цветы/кафе от этого мужчины - это нормально. Ненормально начинать вилять: ой, в моей голове это не связано. Это другое.

Да неважно, как и что там в голове. Важны. Только. Факты

что ни пост, то шедевр.

Вопрос в чем? Не вижу вопроса.