Нам дедушка привез пачку детских книжек и журналов, из серии "не жалко порвать, мошшет вам пригодитца". Среди них книжка Бориса Житкова "Пудя". Я за завтраком ее прочитала - помню, что читала еще в детстве, но забыла, в чем там суть.
Написано очень хорошо и читается легко. Но блин, это реально жесть какая-то. Папа на глазах у детей избивает до полусмерти собаку, мама вступается, но "боится сунуться". Потом тот же папа обещает вообще собаку на живодерню отправить, и это все при детях. А еще папа такой, нервический, а когда нервничает, то повторяет: "Ну-ка, моментально!" Это "моментально" - истерический приказ зависимым от него окружающим.
Я к тому, насколько все поменялось за сто лет. Ведь это книжка о НОРМАЛЬНОЙ семье, наверное, даже поучительная - вот, мол, дети, вы соврали, и попало из-за вас собаке. По крайней мере, мне так видится, что советская педагогика вкладывала в это произведение именно такой смысл. Папа причем выступает в роли такого инфернального карающего начала, лишенного милосердия напрочь, его вообще все боятся и воспринимают как непреодолимую данность, даже мама.
Вообще...
А ведь они его, наверное, любили. И, наверное, он бывал добрым и хорошим, просто подвержен припадкам ярости. У меня папа, наверное, был похожий. Он однажды кота, который заболел поносом и загадил полквартиры, натыкал носом в дерьмо, а когда кот назло ему вытер морду о постельное белье - выбросил его с балкона третьего этажа. Мама шла с работы и принесла кота обратно, но он потом прихрамывал некоторое время.
И самое ужасное, что во мне тоже такое есть(((( Я могу вспылить, обидеть, проявить жестокость. А вот в маме моей такого никогда не было.
Так о литературе. Вообще, если почитать рассказы для детей прошлого-позапрошлого веков, там много какой-то ненужной жестокости, которая используется еще и как поучительный момент. Та же "Сливоввая косточка". С рассказиками Толстого у нас вообще забавный случай произошел. Юля их читала пару месяцев назад, и дочитала до рассказа, где погибла собака, защищая детей, которые без спроса ушли в лес с волками. (Мама овца, куда она смотрела, зная, что такая опасность??) Так вот, дочитав этот рассказ, Юля сказала, что Лев Толстой - дурак, что зачем он написал, что собака погибла, он же писатель, он мог оставить собаку в живых, чтобы она вызоровела. И что если он своей волей убил собаку, то он злой и плохой человек, и читать его она больше никогда в жизни не будет.
Н-да. Войну и мир пока придется отложить))))))))))))
) можно и продолжить ;)
