Войти

Как рассчитывают риски (первый скрининг)?

Анна
Алиса, 11 лет 2 месяца Москва

А Вы прям готовы делать инвазивные исследования с риском для плода? А если результат положительный аборт на таком сроке? Если нет, то расслабьтесь и не заморачивайтесь. Наверное, не зря не положено доп исследований.

0
06.08.2019
Орешка
Москва

Автор пишет нипт, это кровь просто из вены

0
06.08.2019
Анна
Алиса, 11 лет 2 месяца Москва

Оно дает точный результат или потом все равно надо инвазивно проверять?

0
06.08.2019
Алёна
Сын, 6 лет 7 месяцев Ярославль

Точность нипт более 99,9%

2
06.08.2019
Орешка
Москва

У нипт очень высокая точность, но он поэтому и дорогой. Они разные вроде, есть 97%, а есть 99%

0
06.08.2019

Я так понимаю, что если по НИПТ показывает высокую вероятность, то рекомендуют сделать инвазивный тест, чтобы уже по биопсии удостовериться

0
06.08.2019
Анна
Доня, 10 лет 10 месяцевМой сладкий мальчик, 8 лет 11 месяцевПринцесса, 6 лет 7 месяцев Москва

Если НИПТ дает отрицательный ответ по синдромам, то вероятность того, что ребенок здоров 99,99% (отрицательное предиктивное значение). Этот процент одинаков по всем синдромам. Если положительное, то по разным синдромам вероятность разная. Например, по СД вероятность того, что ребенок болен 91%, здоров 9% (положительное предиктивное значение). Говорю про тест Панорама, который сама делала. Расшифровка давалась на целом листе.

0
06.08.2019

Я в первую очередь хочу понять по какому принципу эти риски высчитывают. В основном, чтобы успокоить себя. В любом случае, этот вопрос я ещё буду обсуждать со своей медсестрой и ,если повезёт, врачом

0
06.08.2019
Sofi
Птенец, 6 лет 10 месяцев Москва

Нипт не гарантирует здорового ребёнка - это раз. Риски рассчитываются по формуле с учётом всех параметров и возраста матери. Программы разные, поэтому и формулы там разные. Если по узи все нормально - расслабьтесь

2
06.08.2019

НИПТ не гарантирует, но все же даёт большую точность, чем скрининг+УЗИ. Я понимаю, что все может быть и никто не застрахован. В данный момент я просто хочу понять, по какому принципу рассчитаны риски, и надеялась найти какой-то стандард по этому вопросу. По крайней мере, комментарии помогли найти онлайн-калькулятор🙂

0
06.08.2019
Sofi
Птенец, 6 лет 10 месяцев Москва

Большую точность по генетическим порокам, но есть и негенетические, поэтому все равно пальцем в небо. У меня в первую б была плохая кровь с хорошей генетикой, но и с впр, поэтому нипт хорош только, когда высокий риск по конкретному синдрому) риски рассчитаны по внутренним формулам, в разных лабораториях разные установки и программы, ну вот хорошо, что нашлась какая-то информация по этому вопросу👌🏼

0
06.08.2019
Анна
Доня, 10 лет 10 месяцевМой сладкий мальчик, 8 лет 11 месяцевПринцесса, 6 лет 7 месяцев Москва

Насколько я знаю, существует всего два алгоритма (программы) по которым рассчитывается обычный биохимический скрининг. Это британская Astraia и Prisca (не знаю чья). Astraia придирчивее, при тех же вводных данных риск выставит выше.

1
06.08.2019

Спасибо

1
07.08.2019

На сколько я понимаю смотрят в совокупности УЗИ+ кровь. Отдельно не рассматривают, учитывается ещё вес, возврат родителей, курят-не курят. У меня тоже ХГЧ высоковат был, но риски низкие. Сама после скрининга весь интернет изучила. Но думаю Вам не стоит волноватся, это вредно для малыша. Врачам лучше знать все в порядке и Слава Богу 😊

0
07.08.2019

Да, я в курсе, что считают исходя из многих факторов. Меня больше интересовало как🙂 я в итоге нашла пару вариантов рассчёта, но без спец программы все равно не посчитать, т.к. нет всех нужных статистических данных. Курение, способ зачатия, диабет, вес и т.д. используют для корректировки МоМ, а потом дальше умножают на риск по возрасту и всякое разное🙄 Так что да, проще успокоиться и не париться))

0
07.08.2019

Правильное решение 😊

0
08.08.2019
Дарья
Санкт-Петербург

Лично я кровь не сдавала, мне не сказали а потом было поздно) врач лучший в городе поэтому доверяю. А вообще там программа есть, сайт расчета рисков. Fmf что-то там у меня на скриннинге было написано.

0
06.08.2019

Спасибо вам огромное, нашла благодаря вам калькулятор!

0
06.08.2019
Дарья
Санкт-Петербург

😊😊😊

0
06.08.2019
Olga
Марьяна, 6 лет 7 месяцевНаташа, 1 год 9 месяцев Санкт-Петербург

Там, вроде как имеет значение отношение папп и хгч друг к другу. Если один повышен, а другой понижен это плохо. У меня тоже оба повышены и риски очень низкие. Так что не волнуйтесь!

0
06.08.2019

Спасибо, я поэтому и хотела знать, как риски считаются

0
06.08.2019
Olga
Марьяна, 6 лет 7 месяцевНаташа, 1 год 9 месяцев Санкт-Петербург

Это тайна покрытая мраком)

0
06.08.2019

Скрининг этот как врач мне сказала, вилами по воде. Учитывается буквально все. Самое важное что узи норм. Я вот тоже после того как мне сказали что у меня риск преэклампсии высокий волновалась, да с тонусом на сохранение попала. Поэтому, поменьше нервов. Все будет хорошо

0
07.08.2019

Я собственно и не поникую, а пытаюсь разобраться. Если бы анализ по крови был не важен, то его бы не назначали (в Финляндии и так кровь на скрининг сдают только в первом триместре)

Хорошо, что у нас тут ни тонуса, ни сохранения как такового😁

0
07.08.2019
Изображение

0
29.11.2021

Подскажите пожалуйста сдала кровь на первом скрининге и не понимаю ничего . Это плохо или хорошо?

0
29.11.2021

Наталья Гефель, у вас повышен индивидуальный риск синдромов Дауна и Эдвардса. Учитывая, что никаких цифр, по которым вам этот риск рассчитывали, в бумаге нет, сложно сказать больше. Врач вам объяснит или направит к генетику, смотря какой у вас в регионе порог отсечки. У нас при таких рисках ничего не делали бы

0
29.11.2021
И ура 3 скрининг пройден! Это последнее УЗИ? 3 скрининг VS осмотр гинеколога противоречат друг другу: помогите разобраться :(

Похожие записи