Листаю апрельский журнал "Счастливые родители" , там статья "Расти большой" про факторы, влияющие на рост ребенка. И вот такая мат. формула -)
Получается, Милка будет 164-165. Посмотрим)
А у вас что получается?)
Москва
) не низок, не высок) 179,5 см)
а я вообще должна быть 150 см)))) я 164)
0
02.04.2013
Ответить
Санкт-Петербург
У нас получается, что 165 см)) по моему, это формула расчета "средней по больнице";) мой муж по нй должен 170 см гдето быть, а он - 180... И где мои положеные 5 см? Я 160, а должна быть 165, как минимум..
и что то мне подсказывает, что Мила будет модельного роста, а не 165...
0
02.04.2013
Ответить
Санкт-Петербург
Думаешь?) Костя на 12 см выше, чем должен быть)) я в рамках. Конечно, формула не учитывает многое факторы...
0
02.04.2013
Ответить
Да ну, бред. По этой формуле я должна быть ростом 166 см, а я 178 см. Разница аж 12 см! Ну а сынулька наш должен вырасти до 190. Я думаю меньше и не будет. Наследственность),а не формулы).
0
02.04.2013
Ответить
Санкт-Петербург
Понятно дело) притом это формула не учитывает, что дети могу пойти в дедушек, бабушек и др. родств.
0
02.04.2013
Ответить
Москва
Ого? А у нас 176:)) видимо придется идти в фотомодели или баскетболисты:))
0
03.04.2013
Ответить
Лилль
Ерунда получается. Только потому, что я с мамой одинакового роста, а по формуле должна быть ниже.
Уже встречалась с подобными формулами раньше. Удивляет другое, кто дает этот бред публиковать в журналах, видимо совсем писать не о чем.
0
03.04.2013
Ответить
Москва
это средняя температура по больнице, но ради интереса посчитала. получается 171!
0
03.04.2013
Ответить