Заведомо ложные сведения. Есть бухгалтер?

Ответ ПАО Сбербанк и там неи ни слова о том что они предоставили заведомо ложные данные. Вообще ничего в ответе нет. В обращении вопрос поставлен четко.

Странная картина вырисовывается. Банк упорно отказывается классифицировать алименты как алименты. Это не смотря на 2 поля в платежном поручении. И продолжает утверждать, что работодатель перечисляющий алименты не прав. И это не смотря на то, что сотрудник банка сразу сослалась на техническую проблему банка.

По сути меня банк дискредитировал перед приставами. И в итоге было произведено не законное списание средств с карты.

Есть бухгалтер, который перечисляет 000алименты?

Заполнение вот этих полей в платежном поручении достаточно для классификации этого платежного поручения как "алиментов" при условии, что плательщик и получатель работают в одной организации и в реестре стоит в соответствии с ТД таким-то (по закону подразумевается перечисление зп и прочих выплат).