Математика Петерсон в начальной школе была у 2го сына и не пугает совсем.
А русский язык под. ред Иванова - не встречала.
Можете рассказать?
Плюсы/минусы и особенности?
Белгород
что хочу сказать, вам повезло))) сильный русский и математика.
мои учатся по этому учебнику.
вот мои посты для ознакомления с учебником:
https://www.babyblog.ru/community/shkola/post/3212049
https://www.babyblog.ru/community/shkola/post/3208485
купила итоговое тестирование за курс начальной школы по русскому, мой уже сейчас может тесты пройти не напрягаясь...
даже боюсь смотреть, что будет в учебнике за 4 класс.
0
22.04.2021
Ответить
Новосибирск
Галина ❀❀❀, Спасибо! Да, школа сильная! И учителя отличные.
Пошла читать ваши посты!
0
23.04.2021
Ответить
Новосибирск
Галина ❀❀❀, Прочитала ваши посты и комменты.
Сильный русский. В общем то я уже заказала на 1й класс Иванова. Поработаем летом. Чтобы легче было. Петерсон был.
Еще бы список литературы на лето к 1му классу примерный.
У нас все равно поездок не будет.
0
23.04.2021
Ответить
Белгород
Andraste, русский очень хороший, не пожалеете.
А кто автор литературного чтения?
0
23.04.2021
Ответить
Новосибирск
Галина ❀❀❀, не озвучили.
Пока даже неизвестно кто из учителей точно набирать будет.
Завуч была недолго у 2 го сына классной. Очень жесткая и "недобрая" дама. Даня гуманитарий плюс характер мягкий у него.
Так она стереотипы свои на Костю перенесла.
И мы как назло проспали в последний урок математики из-за Паши. Костя пришёл с опозданием в конце, когда мультик включили и не стал листик решать, а смотрел мультик со всеми. И завуч сразу все интерпретировала как " Он у вас ничего не может".
Я в осадке. Жаль что тестирование отменили. Хочу чтобы добровольно провели или просто посмотрела что ребенок может.
Костя постоянно жаловался что его вообще никто не спрашивал и не замечал(((
Эта дама имеет способы, чтобы отбить у ребенка желание учиться.
Когда она первоклашкам дала задание приготовить презентацию в PP мы с ним вдвоем делали слайды и текст, я ему все показала как работает и ребенок приготовился.
Когда начал отвечать она его дернула и при всем классе сказала - это твоя мама дела. Садись -"2".
Даже нормально выступить не дала.
Я тогда с ней поругалась. Как ребенок в начале который ещё не работал с презентациями ей все сам должен??? Взрослые- то не могут сразу самостоятельно! Это треш был. И она меня с того момента невзлюбила.
Сейчас решила на Косте отыгрываться((( Обидно.
0
24.04.2021
Ответить
Москва
Рабочие тетради хорошие, ну неплохие по крайней мере, кроме основной есть еще 2 дополнительные от соавтора (Кузнецовой). Но в самом учебниуе мне не хватает структурированности. Табличек не хватает. Проходят приставки: какие-то перечислили, какие-то нет, аналогично суффиксы, при этом какие-то суффиксы поучились писать, а какие-то из тех, что перечисляли - нет... Может так и должно быть во 2 классе и они ещё вернутся к этим темам, но пока у меня нет ощущения полноты и структурированности, а вот охват (широта)есть.Фразеологизмы там проходят,различные значения слов из словоря переписывают.. Но отработки на мой вкус не хватает (по тетради успевают не все и уже дальше побежали). Ребенок в момент изучения делает задания совершенно без проблем - на 5-ки, и то, что часто повторяется вроде запомнила более крепко, но есть и тоо чем сказали, сделали пару упражнений и забыли... Может я хочу много, но ребенок в диктантах желает кучу ошибок, вот кучу.. А за все задания, включая вставь букву, подберм проверлчное, исправт ошибки и тд и тп сплошные 5-ки..вот как так? Не знаю.. Хотя прогресс есть положительный.. Но на лето дополнительно купила Мисаренко (мне показалось более структурировано), ну и тетради из программы Иванова надо будет доделать. Ну и подозреваю, что Иванов посильнее, чем учебник школы России, у нас в школе все таки стараются выбирать учебники "получше'.
0
21.04.2021
Ответить
Москва
Это учебник из программы 21 век. К нему нужна рабочая тетрадь. Так как в самом учебнике заданий не много. Отработка идёт именно в рабочей тетради.
Младший по нему учится. У сына никаких проблем нет, но учитель сразу говорила, что учебник сложнее чем по ШР.
Старший учился по ШР. Мне кажется, что у Иванова существенно больше фонетики. Ещё учитель, помню, обещала, что в четвёртом классе будут проходить наречия. Это в общем-то программой началки не предусмотрено.
Сын только во 2 классе. Пока я не заметила чего-то супер сложного
0
20.04.2021
Ответить
Москва
Полистала за 2й класс
вывод -учебник очень хороший (можно сказать углублённостей логопедический)
много отработки правил , очень много заданий
--
из минусов , ребёнок или его родитель должны быть очень мотивированы на учебу те успех будет только если делать все последовательно и системно , подготовка должна быть более кропотливая чем в обычных программах , а это время
--
я бы хотела своей такой ученик вместо климановского и ее подруги Михайловой
0
20.04.2021
Ответить