"Человеческое тело — это самозаводящаяся машина. Человек — живое доказательство вечного движения." Меттри
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Позы незаконченные, не додуманы нормально. Фон еще больше портит общее впечатлее. Имхо не очень удачные фото и красота женского тела не передана
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Чем недокончены и ндодуманы? Передача Красоты не подрозумевалась
0
23.02.2012
Ответить
Тем что не доведены до конца. Не выдержаны линии, нет гибкости. Вы как будто у кого то видели такие фото и попытались повторить.
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Про подсмотнренность смешно. Тогда у меня более конкретный вопрос-как по Вашему дольжны были быть "доведены позы до конца?))"
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Ну вот только давайте не будем студию с квартирой сравнивать,тут явно перевес в пользу первой будет и с этим многие согласятся
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Ну если о позах, то ваш пример со ссылкой все равно что сослаться на малевича с его квадратом к человеку, который делает что-то в своей манере и на сверх высокое (возможно из-за отсутствие на данный момент возможности) не замахивается
0
23.02.2012
Ответить
во первых почитайте о квадрате малевича) чтобы приводить его вот так в пример и там и тут) во вторых это первый фотограф которого выдал гугл по запросу "геометрия тела фото". мне не надо вам ничего доказывать, поэтому искать тех самых малевичей не собираюсь. это избитая тема в фотографии, и избитое название сетов. но каждый из людей ищет свои идеальные линии. у вас их просто нет. поэтому фото не соотносятся с названием поста и судя из ваших ответов с вашей задумкой. повторюсь, это просто голые женщины на стульях.
0
23.02.2012
Ответить
именно поэтому и был мой первый комент про хоум ......и дома можно фончик тоже сделать.....раз хочется снимать. я тоже дома ню снимаю :))) но не на фоне обоев :)
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Вы идете своим путем, я своим. И знаете, не у всех людей дома есть фоны предназначенные для фото
0
23.02.2012
Ответить
когда у меня не было фонов и денег на фоны я покупала ткань самую дешевую и булавками стену декорировала, кстати прикольно получалось.
0
23.02.2012
Ответить
не за что, вы сами посмотрите другие комменты и сколько поддержали коммент Алены. и совет прислушиваться ко всем комментам и хорошим и плохим... и тогда будет над чем работать и в каком направлении...
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Комментарии я конечно же учту,но не плюсовальщиков. Критика мне нравится больше,чем глупые "лайки")
0
23.02.2012
Ответить
3-е фото - это что такое????хоум порно
0
23.02.2012
Ответить
особенно в 3-м, ужасно напряженное лицо,складки на животе.. вульгарнейшая поза....не понимаю я такие фото они не художствены ИМХО.
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Вы так и не ответили на мой вопрос. Это ваше виденье,коорое имеет место быть, но не конструктивно обоснованное
0
23.02.2012
Ответить
конечно, это только мое ИМХО, и может кому то это творчество будет интересно..... но ню с геометрией тела у меня в мозгах по другому рисуется :).
0
23.02.2012
Ответить
под яко бы грудью складки от неправильной позы..... да и грудь думаю токлько позой испорчена. я очень люблю женские тела фотографировать и рассматривать, поэтому увидев такое ......страшно стало за женскую красоту..... любое тело можно сфотографировать красиво, а тут явно девочки то стройные, зачем их так жестоко :(((
0
23.02.2012
Ответить
ну там где грудь сплющенна руками....
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Атмосферности нет. Можно без студии обойтись, но атмосферу передать, а тут никаких эмоций, просто голые женщины на фоне обоев.
Геометрии нет, позы вялые...
Выражения лиц опять идее не соответствуют, девушки не вжились в роль.
Человек — живое доказательство вечного движения - где это на фотографиях? Я не заметила...
Ну и потом, любое женское тело можно снять красиво, у вас как-то не очень.
0
23.02.2012
Ответить
Москва
У меня не было целью показать эмоции.мне это было неинтересно
0
23.02.2012
Ответить
Москва
тогда, простите, что на фото? ))) я, кстати, написала не только про эмоции))
0
23.02.2012
Ответить
Москва
А мне прямо по всему вашему комментарию нужно писать?))) На фото позы и они главна тема, а не лица,выражени и эмоции
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Вот признаный мастер в стиле ню. Обязательно ознакомтесь с его творчеством, если вам интересна эта тема.
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Для меня нет ПРИЗНАННЫХ,каждый видит мир СВОИМИ глазами и НЮ в моей работе ноль
0
23.02.2012
Ответить
Санкт-Петербург
гм. я ознакомилась с тем что по ссыли. тоже много спорных.
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Ксения, я не интересуюсь геометрией тела , и как правильно говорит сама Дарья, что каждый видит мир своими глазами. Я вот, например, репортажник, я это хорошо умею. А тема данного поста не моя. Но я точно знаю, что фотограф на чьи работы я дала ссылку делает это настолько превосходно, что на его работах можно учится. И я не вправе обсуждать спорно это или нет. Это не моя тема. Я посоветовала просто.
0
23.02.2012
Ответить
Санкт-Петербург
я вообще с фототехникой на вы:) я чисто визуально сказала. много мне как и в этом посте не понравилось. и тут и там есть весьма удачные кадры. это чистой воды субъективизм
0
23.02.2012
Ответить
Москва
понравилась более менее только 4я
6я совсем сипугала...руки ноги...неестестенно...волосы спутанные ....
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Дарья - Вы большая молодец! Впервые за долгое время человек отстаивает свою точку зрения, шлет всех лесом в корректной форме и не удаляет при этом свой пост и комментарии) респек Вам! И удачи в поисках!!!
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Ну удаляют и шлют люди закомплексованные и с диким самомнением о себе)
0
24.02.2012
Ответить
Геленджик
Не удалось тебе показать ту самую геометрию. Не понравилось ничего, на последней так вообще птеродактиль!!!! Не обижайся, Даш, но как бы еще не очень приятно смотреть фото на фоне ободраных обоев))) Вечное движение... ну незнаю все как то скованно и не красиво...
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Мне понравилась 4! Я ню не люблю не снимать, не рассматривать, может по этому мне не бросились в глаза ни 3, ни волосы, ни складки... и потом, если это первый раз, думаю не стоит расстраиваться) 9ая интересная!
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Так я вроде нигде и не расстраивалась (я за любой Объективный конструктивизм)
0
23.02.2012
Ответить
Москва
Идея хороша, но обои ИМХО, портят все... в студии б тоже самое, и согласна - позы неокторые тоже я бы более серьезно продумала
0
23.02.2012
Ответить
Абакан
Дарья, поясните, пожалуйста, что вы хотели сказать, например, фотографией номер 8?
0
24.02.2012
Ответить
