Обнинск
Я уже не верю во всё это. У нас сейчас эта "охота на ведьм" началась - любого могут обвинить и приговорить. Да и суды наши не блещут справедливостью...
Нарьян-Мар
А я не верила тому, что сообщали вначале СМИ. Точнее не верила ,что сообщали ВСЮ информацию, как оказалось, я была права : про судебную психолого-психиатрическую экспертизу до этой публикации нигде не было.
Выводы полиграфолога тоже нигде не излагались цитатно, только в вольном переложении заинтересованных лиц и , потом, журналистов.
Меня бы, с моим опытом юриста, возглас девочки сквозь : Папа, мне больно! - насторожил бы аналогично. Слишком он характерный.
Обнинск
Не знаю. Ясь.... Слишком уж много к нас сейчас этих дел "педофильных".... Настораживает. А был ли он, этот возглас? Все кругом врут и преподносят как они это видят и как им надо...
Нарьян-Мар
Маша, радоваться надо! Процесс пошел! Педофилия у нас весьма скрытая большей частью, а внутри семьи или родни вообще покрыта мраком.
Я уже писала ниже, но повторюсь : мало какое дело о внутрисемейной педофилии возбуждается по заявлению второго родителя, нет: по сообщению учителя, воспитателя, детского врача, соседей...
Саннивейл
Ох, "дело, взорвавшее мозг Рунету"...
девочку жаль, чтобы ни произошло там.
ну да, когда смотришь на приговор, понятно, откуда что взялось, а то крик стоит про личную жизнь психолога и злобных судей, а то, что сперма в моче у девочки была обнаружена, это типа мелочи жизни.
в общем, да, так кажется, что судья немного перестраховалась, доказать без сомнения там сложно... но что-то явно не так было. с 135 пожалуй, можно согласиться, читая только то, что есть.
Меня еще очень достали нападки на председателя Мосгорсуда Егорову. Почему-то она всегда у всех виновата - а она тоже обратила внимание на то же, что и я - что защищая отца, о благосостоянии дочери все забыли.
Нарьян-Мар
О детях часто забывают. Они ж не умеют интервью давать и в набаты бить. Просто плачут.
Москва
Ненавижу читать медицинское, описанное журналистами!
"с почками все в порядке, но в моче девочки обнаружены сперматозоиды", а потом: "дополнительный анализ показал повышенное содержание белка".
Что, повышенное количество белка упало с неба?? Что за анализатор в больнице? Что значит "все в порядке", если в моче белок???
И тут же: "...повышенное содержание белка, что, по словам специалистов, также может говорить только о присутствии спермы"
Да что вы говорите??? Белок в моче - это всего лишь только признак присутсутвия спермы? Уже любая мама на ББ знает, что это чушь!
Потом: врач взяла на руки семилетнюю спящую девочку и отнесла... Я просто хотела бы посмотреть на это. Но ладно, она, может, необычайно сильна, эта врач (к тому же, врач-то вообще вряд ли кого-то куда-либо понесла).
И зачем это делать среди ночи? Тем более, что гинеколога в больнице нет. Почему нельзя дождаться, пока ребенок проснется?
Я, честно говоря, читать дальше не хочу. Мне вот эти вот "мелочи" не дают возможности воспринимать текст.
Я не знаю, была ли там сперма, и кому надо было её там найти. Но уже по первым абзацам статьи есть основания не доверять тому, что описано в прессе.
А если нет объективности, то и обсуждать мне тут нечего.
Да, и вот ещё. Про центрифугу. В ней, оказывается "очищают" что-то??? Ну надо же! Гениально вообще!
Никто и никогда не разберется, что происходит у нас в судах...
Нарьян-Мар
А я - нет.
Слишком много примеров, когда матери, точнее жены, какие они матери, либо стараются не видеть очевидное, либо обвиняют во всем потерпевших, скрывают происходящее от правоохранительных органов, еще и передачки потом осужденным носят....
Очень немногие дела возбуждаются по заявлению второго родителя, обычно дело начинается с сообщения третьих лиц.
Москва
Вот,поэтому и сомневаюсь-страшно,когда и мать предала.
а вообще,если виноват,так давали бы по полной,а если нет,то на свободу.Что за приговор?!!
Нарьян-Мар
Смягчающие обстоятельства имеются, отягчающих нет, ему и по приговору районного суда практически минимум дали с учетом характеристики личности.
Санкт-Петербург
В Инете было грохоту много. Особенно вызывало много сомнений заключение психологов, которое выбрало суд (а экспертиз было две).
Вопросов вообще много по этому делу...
Нарьян-Мар
По ссылке пусть и журналистское, но изложение протокола с/з и приговора, мне теперь хоть понятна позиция суда первой инстанции, хотя я скорее соглашусь с кассацией.
Посмотрела статью 135 УК РФ, ее всё-таки переписали, а то была такая гнусь неприменимая, всё и толкали по ст.132 УК РФ по делу и без дела..
Химки
Санкт-Петербург
дада, еще в доктор-киллер. Света, я при тебе не буду выражаться.
Москва
Очень сложно,все время склоняюсь,то на одну,то на другую сторону....
Нарьян-Мар
Мосгорсуд изменил приговор : изменил квалификацию на статью 135 УК РФ - развратные действия и наказание снизил до 5 лет лишения свободы - минимальный срок в данном случае.
Нарьян-Мар
в новостях вряд ли об этом говорили. Я новости сегодня не смотрела, но там, думаю, сообщили об изменении приговора и только.
