Возмущена я страшно непрофессионализмом ил икорыстолюбием тех адвокатов, которые готовили иск и, может быть. представляли в суде интересы тех двух гражданок, которых тридцать с чем-то лет назад перепутали в роддоме.
Что больница защищалась не по делу, фиг с ней, не все больницы имеют штатных юристов, но тот, кто отправил в суд этих гражданок и взял с них за это деньги, да даже и не взял, но отправил, поступил практически подло, создав у несчастных дам иллюзию возможности достижения искомого.
Или это теперь таких юристов готовят, которые ни фига не петрят в российском законодательстве?
Про то, что вещают журналисты, пороча судебную систему на пустом месте, я даже говорить не хочу.
До 3 августа 1992 года в российском праве понятия моральный вред просто не существовало и возможность его возмещения отсутствовала в принципе!!!
А потому взыскать моральный вред, причиненный действиями тридцать шесть лет назад НЕВОЗМОЖНО!!!!
Только после 3 августа 1992 года..
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66230;fld=134;dst=4294967295
