Всё пытаюсь понять,
Про всякоечто возмущает тех, которые недовольны тем, что всё предопределено.
Слушаю, читаю, и не понимаю : они не довольны тем, что воля большинства явна заранее? что эта воля не совпадает с их личной волей? То есть, что они попали в меньшинство или одно из меньшинств (пардон))?
В меньшинстве находиться неуютно? Или хочется просто быть в большинстве?
Или хочется сюрприза? Чтоб вот - бац! - и победил не тот, на кого все думают, а совсем даже другой?
Но ведь демократия, власть народа, то бишь, точнее не народа, а власть большинства имеющих право принимать решение, имеющих избирательное право, и есть подчинение меньшинства, тех, кто не смог победить на выборах, воле большинства. Это так неприятно? Или что?
AnyF
Просто демократия не лучший политический режим. А "большинство" не всегда осознанно ставит галочку...часто под влиянием внешних факторов, например, что один кандидат круглосуточно во всех сми, раздаёт многочисленные обещания (которые,кстати,непонятно кто будет оплачивать), печатает статьи за казённый счёт и т.д. ...а! а пущенные через те же сми угрозы о революции и интервенции в случае смены власти?и "большинство" пошло голосовать всё за тех же, лишь бы последнего не лишиться
06.03.2012
Ответить
Екатерина
эээ... ну, вообще-то все недовольны не только победившим кандидатом. Во-первых, все недовольны нечестными выборами, если что. Из-за этого весь сыр-бор и разгорелся. Не нравится, когда врут. Надеюсь, честными эти выборы никто не считает?
04.03.2012
Ответить
Яюшка
А в чём нечестность выборов? И что такое вообще честность выборов?
Для меня имеет значение только их законность, незаконности особой я не увидела, так некоторые случаи, которые требуют проверки, один проверен уже, выводы сделаны.
И еще, кто и в чём, как Вам врёт?
Я исхожу из того, что мужчина, что в постели, что в политике, не врёт обычно. он в момент выдачи на гора брехни .уверен в ее правдивости, устроены они так))
Когда кандидат до выборов, после выборов и долго еще после, думаю, будет, твердит одно :Выборы непрозрачные, нечестные, нелегитимные! - но при этом ни одного факта.....
04.03.2012
Ответить
Екатерина
по ТВ - да, ни одного факта...
Варин папа сегодня был наблюдателем. У них там факты были. Я ему верю. И на его участке результат известен. Посмотрим, что скажет ТВ.
04.03.2012
Ответить
Яюшка
Я сегодня ТВ только вечером смотрела, весь день Твиттер читала.
Результат на его участке сильно отличается от результатов ЦИКа?
04.03.2012
Ответить
Юлия (yulkina)
Про нечестность сегодня как раз пару историй рассказали.
Первая в Мск: у знакомой муж работает на госпредприятии. В приказном порядке руководством было дано распоряжение о том, чтоб подчиненные взяли открепительные со своих участковых комиссий. В день голосования все как штык должны явится в избирательный участок, кот.расположен по месту "прописки" работы. И уже там под руководством начальства "избиратели" должны поставить галки напротив нужной фамилии. В противном случае работники будут лишены премии, которая довольно внушительна и с которой расставаться совсем не хочется))
Вторую историю рассказала сестра. Дело было не в Мск, а в Областном центре В-ой области, где жители знают друг друга. К ее бабушке и деду, которые ввиду преклонного возраста не дошли до избирательного участка, пришли с бюллетенями и урной на дом. Так старикам листочки эти даже в руках подержать не дали! Подписи взять взяли, а в бюллетенях галочки за них проставили. И даже сообщить сообщили, кому голоса были "отданы".
07.03.2012
Ответить
Юлия
Всякая власть от Бога! люди думают ,придет новый правитель и бац!все в шоколаде !!
04.03.2012
Ответить
Лилия
Возмущает то, что предопределено не решением людей, а банальными подставами. Гнусно это все и отвратительно. До регионов, очевидно, не дошло. Рада, что у Вас тихо и спокойно и 61% - за того, кто должен победить. Среди всех людей, кого я знаю в Москве - таких двое. Остальные против. Но кто ж нас спросит.
04.03.2012
Ответить
Яюшка
Я уже однажды пробовала опросить обитающих тут, результат был похож, только там партии обсуждались. Так что может быть, всё дело в том, кто Вас окружает?
Касяма вон в прозрачной урне подсматривала, на ее участке голосовали больше за Путина.
04.03.2012
Ответить
Яюшка
Даже сам Прохоров таких заявлений не делал) Он рассчитывал не быт ьпоследним и пока временами даже в середине находится.
04.03.2012
Ответить
Яюшка
50% от 30% = 15%, кто-то не дошел до избирательного участка? В смысле половина не дошла?
04.03.2012
Ответить
Яюшка
Я верю в их законность.
Насчет честности - это вопрос к тем, кто участвовал в выборах. если они честно голосовали так, как как желали их разум и душа, то выборы честные, если наврали, то местами навранные выборы, что поделаешь? Им с этим жить.
Я избегаю лжи, она вредна для здоровья.
04.03.2012
Ответить
Лилия
для меня этот вопрос - больной и еще больнее)) Вы верите в законность выборов, несмотря на всю инфу, которую пишут. Вот я написала про себя лично, и думаете, этот случай единственный? Разве шантаж и подкуп законны??? Или Вы верите политикам, когда они говорят "у нас все честно", а мне не верите, когда я говорю, что людям повсеместно деньги предлагают?
04.03.2012
Ответить
Лилия
Да, может быть. Я опять же радуюсь, что еще есть люди, искренне верящие в то, что у них есть "избирательное право". Говорю о том, что до НМ, возможно, не дошло:
1. Предлагают деньги за голос за Путина (мне, лично мне предлагали).
2. Моей родственнице-девочке руководитель сказл, что закроют ее танцевальный кружок, если они все не проголосуют за Путина.
3. Дают премии (10% от оклада, к примеру - это от коллеги мужа информация)
4. Заставляют выходить на мигинги в поддержку Путина под угрозой увольнения - это с ББ. Видимо, дело в моем окружении. Всех так интересуем я и мое окружение, только и стараются подкупить или запугать. Видимо, я и мое окружение - решающие лица при подсчете голосов...
Что касается Касямы - мне предлагали открепиться на моем участке и прикрепиться в другом, проголосовать за денежку. Какие гарантии, что участок Касямы был не из таких?
04.03.2012
Ответить
Лилия
Неужели я действительно так невнятно объясняюсь???))) Мне давали деньги, чтобы я проголосовала за Путина. Но проголосовать за Путина за деньги я должна была на конкретном учсастке, где для этого была подготовлена обстановка. Эта ремарка относится к "1. Предлагают деньги за голос за Путина (мне, лично мне предлагали)."
04.03.2012
Ответить
Юлия (yulkina)
Читала о том, что директора некоторых школ прям-таки требуют, чтобы учителя взяли открепительные со своих участков и сдали ей.
А там уж она (сама лично??/ или еще кто - вот тут уже не знаю) проставит нужные галочки.
Как это в реале работает - точно не знаю.
Т.к.даже по открепительным предъявление паспорта вроде как обязательно.
04.03.2012
Ответить
Наталья
Вот по 1,2 и 3 пункту- как это можно проверить?? Ну как кто-то может проверить, что лично Вы, получив деньги, пошли и проголосовали именно за Путина, а не за Пупкина?
04.03.2012
Ответить
Лилия
Если бы я взяла деньги, сказала бы точно-как, но я не взяла, поэтому не могу. Но у знакомого на думских выборах было следующее: он пришел под вечер, а ему сказали "а вы уже голосовали, вот роспись в книге". Да, можно делать экспертизу, выявили бы нарушение. Но он не пошел никуда. И никто не идет. Поэтому 61%, и тишь и гладь. Думаю, это не единственный способ.
05.03.2012
Ответить
СВЕТA
Никогда не возмущаюсь, тк знаю, что и в меньшинстве есть смысл и сила - каждому свое.
04.03.2012
Ответить
Касяма ツ
И еще интересно, если они так не верят, то какого хрена сидят дома на жопе за компами и вопят?
Я вот поработала сегодня и скажу - скучно!!!!
А Путин получил 61% голосов.
04.03.2012
Ответить
Яюшка
О! Касяма, ты вернулась домой?? Живая??!!
Так ведь у компьютера же тепло и сухо))
04.03.2012
Ответить
Касяма ツ
Вот-вот. Живая, ага )
Если честно устала больше от нервного напряжения, ожидания вбросов и провокаций (ну учили, что мол ждите!). И нифига! Тишина и спокойствие.
Сейчас подробнее пост накатаю.
05.03.2012
Ответить
Elenk(O_о)FF
по-моему, решает как раз меньшинство, которе заседает в белом доме. ну и плюс сотня-другая
04.03.2012
Ответить
Elenk(O_о)FF
а як жеж! конечно ходила. в моем окружении все ходили. но за Пу и ко никто не голосовал, кроме бюджетников
04.03.2012
Ответить
Elenk(O_о)FF
ну армия, врачи, учителя (именно зав школы - я знаю лично)
кавказ.
ну вот и 60%
04.03.2012
Ответить