Войти

Всё повторяется.

ну конечно: честная победа на честных выборах. Ха-ха-ха.

0
04.03.2012
Яюшка
Иванна, 38 лет 6 месяцевДарья, 19 лет 8 месяцев Нарьян-Мар

Вы честно голосовали? Или соврали сами себе?

Впрочем, я разве про честность тут что-то говорила?

0
04.03.2012

Я про вбросы, про голосования по открепительным, про вагоны гастарбайтеров, про давление на пенсионеров, которым приносят урны на дом, хотя никто не просил и пр. Я не о честности самих избирателей. Тот, кто пришел на участок и проголосовал за своего кандидата не вызывает у меня никаких сомнений. Или это пишут и показывают все госдеповские шпиионы???

Посмотрите карту избирательных участков с результатами голосования. Она, правда, по Москве. Но там колоссальные разбросы в количестве голосов за разных кандидатов (я про выборы 4 декабря). Это невообразимо. Если найду, то дам ссылку. Форбс публиковал.

0
04.03.2012
Яюшка
Иванна, 38 лет 6 месяцевДарья, 19 лет 8 месяцев Нарьян-Мар

В смысле разные участки выдали абсолютно разные результаты? Ну, это нормально. У нас еще недавно были участки, где стабильно побеждали коммунисты, сейчас после сноса ветхого жилья, перетасовались. Сегодня мне сначала сказали ,что в мэры лидирует Родионовский (по конкретным участкам), я не успела расстроиться, так как по другим участкам лидировала Федорова, она и осталась в лидерах.

Гастарбайтеры, если они имеют вид на жительство, т омогут учатсоват ьв местных выборах, в нашем городе зарегистрированы и имеют вид на жительство 46 что ли иностранцев, они могли участвовать в выборах мэра, принял или участие , не знаю, а что еще могли сделать гастарбайтеры? Тем более вагонами, там большинство нелегалы к тому же.

Мне тут начали объяснять в чем фишка голосования по открепительным, но я не поняла, в чём цимес: за деньги они голосуют иначе, н она другом участке? А что они не могут проголосовать без открепительного на своем участке так же и бесплатно? Или деньги нужны?

Насчет вбросов, Комсомолка тут провела своё расследование по роликам о вбросах, мой Интернет не позволяет ролики посмотреть, но я им верю на слово, что в принципе брехня не в роликах ,а в их интерпретации, так это уже вопрос к тем, кт оте ролики даже не записывал, а выкладывал. На моем участке стоит урна-сканер, она иначе называется, я не запомню никак порядок букв, в нее не вбросишь. Никак. В Твиттере читала ,что одну даму задержали за вброс чего-т ов урну. Чего было не ясно. Сама когда-то была в УИКе чего только в урнах не находили при вскрытии))

Я не верю на слово никому, если то слово не подтверждается иными доказательствами. Привычка профессиональная оценивать обстоятельства в их совокупности.

Мне непонятно еще: ежели начал ивопить по данное нарушение. так довопите об нём до конца и по окончанию проверки доложите результат.

А то повопили, обещали учинить проверку и ушли в тишину... Это я не пр оВас, это я про других.

0
04.03.2012

ну да, "подсадные утки" голосуют за деньги так, как им скажут. 

и "нелегалам" нужно-то не так уж много.

а про разные участки - у нас участки в школах расположены. вы же знаете, в московских спальных районах по 2 школы на квартал. Они буквально понатыканы. Ну не могут так сильно различаться результаты в одном микрорайоне! Это подозрительно. Хотя, да, документально это вряд ли оформлено...

0
04.03.2012

результаты могут отличаться очень сильно. У нас на УИК Прохоров набрал очень много, занял второе место, а на соседнем Миронов набрал больше Зюганова, а на третьем соседнем участке Зюганов на втором, а Прохоров на третьем.

Очень многое зависит от того, кто живет в каком районе - в одном квартале дома, построенные в СССР кооперативом - там наверняка много пенсионеров, в другом больше молодежи - они чаще за Прохорова. Ну и размеры участков надо смотреть и количества избирателей - на одном избирателей чуть больше и все- уже не такие результаты.

0
06.03.2012

ну вот хотя бы Ленту можно почитать про "честный" подсчёт http://lenta.ru/articles/2012/03/05/nabludatel/

про "карусельные" голосовалки по открепительным там тоже была большая статья в декабре http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/

у нас по подъездам приходили к неявившимся, причём не просто на дому разрешали голосовать, а "настоятельно рекомендовали" ставить галочку за Путина, а в выборах мэра - за едросовца.

мужу не разрешили проголосовать на основании того, что у него в России нет постоянной регистрации по месту жительства, а есть только временная регистрация в собственной же квартире. он написал две объяснительных а эту тему, однако это не помогло. на вопрос: "а как тогда голосовать, я ж гражданин России, живу в Тольятти, работаю, плачу здесь налоги?" задумались и ответили "никак". при этом за явку на выборах он расписался!

я позвонила в местный ЦИК и сказала, что это незаконно, потому что теперь его бюллетень может пойти любому другому кандидату (подписи же стоят, и в списках избирателей он есть), они обещали разобраться. в итоге был звонок: "мы приняли решение дать вам право прийти ещё раз и проголосовать".

это что, закон? опять "телефонное право". либо уж нельзя голосовать (тогда его не должно быть в списках избирателей вообще). либо можно (по закону).

0
05.03.2012

ваш муж, как и другие граждане, мог за три дня до дня выборов прийти на свой избирательный участок (или на любой другой) и написать заявление с просьбой внести его в дополнитеольный список. Так же он мог в день голосования по своему участку прийти и написать такое же заявление. И на усмотрение УИК его могли внести и дать проголосовать или нет. (п.17. ст 17. ФЗ). 

Другой попрос, что многие лень идти писать заявление.

По поводу временной регистрации - да, он имеет право голосовать по основным спискам только если у него есть постоянная регистрация на этом участке. Представьте себе ситуацию, что у человека двадцать три справки о регистрации по месту пребывания в разных районах одного города или разных городах соседних - получается, он 23 раза может проголосовать по доп спискам?

Для этого и требуется его заявление заранее - информация о нем попадет на все участки до дня выборов и ему не дадут проголосовать несколько раз.

По поводу каруселей и так далее - все это на совести тех, кто сидит именно в тех комиссиях. У нас такого на УИК не было - все были за честные выборы. И даже без всяких вбросов и подтасовок видно было, что побеждает Путин - его стопочка бюллетеней была просто огромной. Избиратели тоже многие говорили, что Жириновский, Зюганов их пугают, Миронов не нравится, Прохоров кажется ненадежным, а у Путина и так все получается, пусть и дальше сидит.

0
06.03.2012

мужу не лень было пойти и написать заявление. как я уже написала выше, с него стребовали аж два заявления-объяснительных. более того, он был в списках избирателей, когда пришёл голосовать. однако помог лишь звонок в районную ИК.

про "совесть комиссий" скажу так. не бывает, чтобы такие массовые явления существовали без попустительства сверху. у нас по неутешительным итогам выбора ЕдРосов в городе понизили кучу чиновников, и Тольятти в этом плане не исключение.

это что, не административный ресурс? "обеспечьте честные выборы, но если не доберёте процент, мы вас накажем" - такой двойной посыл идёт сверху, и это даже не скрывается.

я уже писала в другом комменте, что уверена: Путин, после такой массовой рекламной обработки мозгов по всем СМИ, победил бы и в честных выборах, без вбросов и подтасовок. тем более не понятно, зачем были все эти нечестные "технологии".

ещё раз повторюсь: кто приходит к власти с грязными технологиями, будет и править так же. исключений я не знаю.

0
06.03.2012

вы вот пишите, пишите. Напишите заявление в прокуратуру, в чем проблемы? Зачем обмывать все это тут? Я работала вчера на УИК - это адская работа, три недели постоянно на телефоне, трястись за каждый бюллетень - мало ли, украсть могут. Вчера сидели, я постоянно была на стреме - мало ли что, мало ли вброс или еще какая пугалка сработает  ивсе - наш УИК закроют и тысяча человек приезжих не сможет проголосовать. Наш УИК был единственным в стране, который позволял в день голосованию всем приезжим голосовать. У нас все голосовали и благодарили - им дали воспользоватсья правом, а в других городах не дают. Но для того, чтобы всем людям дать проголосовать, я переломала все ногти себе на руках, у меня жутко болели глаза и пальцы до сих пор немеют - я весь день отправляла информацию о уже проголосовавших, чтобы они не смогли проголосовать где-нибудь еще.

Лживых и вредных людей везде полно, но если уж вы пишите о таком, то сходите, напишите заявление в Прокуратуру, почему нет? Поверьте, членам УИК не до подделывания голосов - у них полно другой работы. И ты за каждую бумажку отвечаешь так, что вряд ли двинешься к урне, чтобы вброс сделать. И, поверьте, те, кто работают на УИК, не хотят впустую провести день - если участок закроют, им не заплатят за работу - а работы месяц, и пусть копейки, но за такой труд хочется получить.

По поводу галочек рядом с отсутствующими гражданами - глупости это. И, вполне возможно, кто-то ошибся строчкой и расписался не там. Попросите вычеркнуть - в чем проблемы?

По поводу временной регистарции - ваш муж с временной просто не мог по основному списку идти. Просто не мог. Если его ошибочно внесли - надо было на это указать.

Про черные технологии: люди сами шли. Хот ького-нибудь уволили за то, что он не за ЕР проголосовал? Все боятся чего-то непонятного. У нас не СССР, чтобы за вами воронки высылали.

0
06.03.2012

заявление в прокуратуру писать не буду, т.к. проголосовать в конце концов дали. это первое.

второе. вы так рьяно защищаете честность выборов по всей стране, словно стопроцентно уверены в каждом ЦИКе. получается, те, кто сигнализирует о нарушениях, - лжецы, так что ли? то есть вы из своего ЦИКа готовы ответить за всю страну? прям вот честно?

я ни в коем случае не подвергаю сомнению прозрачность вашего конкретного ЦИКа, ради бога. вы слишком персонально это восприняли, словно я лично вас обвиняю в лживости.

я вас лично не знаю. и писала не про вас конкретно. мне, конечно, жаль и ваш маникюр, и ваши глаза, но надеюсь, всё поправится. однако попытки на основании собственного опыта говорить за всех кажутся мне неубедительными.

помню, писала материал про халатность врачей. мне все люди в белых халатах делали большие глаза и говорили: "чтоо?? да такого быть не может! да мы, врачи!.." - и пяткой в грудь себя били. очень похожая ситуация. словно твоя собственная порядочность автоматически накладывает печать на всех остальных.

про "галочки рядом с отсутствующими гражданами" я не писала, так что не понимаю, о чём это вы.

про "люди сами шли" скажу так. если на производстве идёт промывка мозгов и стращают тем, что "не проголосуете за Путина - вас расформируют, и вы останетесь на улице, и денег больше заводу не дадут", то многие пойдут и проголосуют ЗА. потому что боязно в моногороде остаться без работы. давайте, посоветуйте им всем пойти в прокуратуру и написать по этому поводу заявление, ага. дураков нет. уволят в шесть секунд. поэтому это просто обсуждается на кухнях. на десятках, сотнях кухонь, ибо нет в городе семьи, в которой хоть кто-то не работал бы на заводе. 

вас устраивает путинская Россия, меня нет. у вас видение жизни в стране внутри МКАД, у меня - из депрессивного моногорода. вы уверены, что выборы по стране прошли кристально честно, исходя из опыта своей работы ЦИК, я знаю информацию и о теневой стороне выборов, и не по СМИ. каждый волен оставаться при своём мнении. на то он и плюрализм.

только не надо отвергать явное. 

0
06.03.2012

давайте сразу разбьеремся с тем, что я не защищаю всю страну. но и от вас прошу, не надо всех под одну гербенку. Нечестные выборы - где нечестные? в паре УИКов, в которых ничего не подтвердилось? Давайте не будем о том, что все выборы прошли нечестно - честно они прошли.

Про тех, кто боялся за завод - трусость, вот и все. И мужчины шли вот так голосовать, только потому что их начальство за Путина? А если бы им сказали, голосуйте за Жириновского - пошли бы? Давайте не будем о том, что было бы если - мы обе с вами понимаем, что еще не факт, что при ПУтине в завод будут вливать деньги и дальше, или что при Миронове их перестали бы вливать. А то, что люди повелись и пошли - так тут их личное дело.

Я голосовала за Прохорова, считаю, что за ним будущее. И нашей стране нужен в первую очередь хороший управляющий, который построит все с нуля.

Если бы мне на работе сказали: идите и голосуйте за Путина, я пошла и написала бы в Прокуратуру, а потом пошла и проголосовала бы за Прохорова, и посмотрела бы, как меня будут пытаться уволить, или не будут пытаться уволить. И то, что есть мужчины (а мужчины ли вообще?), которые вот так лапки сложили и пошли голосовать за Путина - что ж, я не имею права давать оценку их действиям. но на будущее - туда им и дорога и не надо жаловаться.

Такая же ситуация была и на Думских выборах: все мои знакомые били себя в грудь, кричали, что выборы нечестные, что на митинги ходить заставляют, что они за ЕР - да никогда в жизни! В итоге после выборов спрашиваю, кто за кого голосовал - почти все за ЕР. Не потому что заставляли или принуждали, а потому что понимают, что больше или не за кого, или ЕР им многое дало и смысла нет жаловаться. И вот перед президентскими все опять били себя в грудь, орали, что Путин - зло, а вчера оказалось, те же люди голосовали за ПУтина. Потому что "Прохоров с проститутками, а Жириновский -придурок".

Так всегда будут - всегда найдутся те, кто будет считать, что их голос ничего не значит, всегда будут те, кто будет ущемлен и обижен. Но я вас очень прошу - не надо говорить за все УИКи и за все выборы, в конце  концов, без приговора суда ни один человек не может быть признан убийцей, а я ручаюсь за наш участок.

0
06.03.2012

я рада, что у вас такая позиция, честно. боялась, что нарвалась на огульного "обелителя всех и вся".

поверьте, я тоже не очерняю всех поголовно. но надо признать: и эти выборы (хотя меньше, чем прошлые) прошли не совсем чисто. причём "грязь" была абсолютно излишней - ведь Путин на сегодняшний момент и так победил бы. 

именно это я и отстаивала в своих комментах.

а про завод и про мужчин... очень больная тема.

скажу честно и с большой грустью: огромное число современных вазовцев пойдёт куда угодно и за кем угодно, лишь бы посулили спокойную жизнь и не лишили премии. старая гвардия профессионалов, строивших завод, либо уже на пенсии, либо досиживает последние годы, а основную "рабсилу" составляют люди, которые живут по принципу "мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что платят". утром на завод, вечером - в своё общежитие, на лавку с пивом. вот и вся жизнь. 

типичный диалог:
- я вот ничо на заводе не делаю, но свои 12 штук получаю. а ты за 20 на частника вкалываешь!
- но ведь 20 больше, чем 12.
- но зато я ничо не делаю! а ты как лох, вкалываешь! 

очень много иждивенческих настроений ("они" нам должны, "они" ведь не могут нас выбросить на улицу, мы ж пролетариат!). и серьёзно - до сих пор есть вера, что прилетит волшебник Путин и опять вбросит в бездонную бочку завода десяток-другой миллиардов. вариант "завод модернизируют, и мы научимся работать на уровне мирового качества" - из разряда фантастики.

0
06.03.2012

ясно.

0
06.03.2012

про "минимум демагогии и мелькания" не соглашусь. сплошная рекламная кампания Путина. Путин то, Путин сё, Путин выделил деньги туда, Путин выделил деньги сюда, Путин приказал дать денег жертвам взрыва... простите, но в нормальных государствах все подобные выплаты не с барского плеча делаются, а по законной процедуре. однако эту процедуру Путин за 12 лет так и не построил, ему сподручнее, чтобы за любой помощью ходили на поклон, как к государю, а он бы щедро распределял, кому дать, кому не дать.

и в теледебатах он не участвовал, потому что не силён он в ситуации, где не он всеми командует, а надо общаться на равных. у него нет опыта быть на равных, привык царём быть.

его реакция на Болотную показала всю его обидчивость и ранимость. белые ленточки с презервативами сравнил, а людей с бандерлогами, эк его дёрнуло, прям по-детски завело. неадекват, чесслово.

у нас в Тольятти на ВАЗе мозги в открытую промывали: не проголосуете за Путина - придёт какой-нить другой президент, завод реорганизуют, и половину из вас поувольняют. а так хоть есть надежда, что опять будут миллиарды вбухивать в завод, чтобы молчали (толку от этих миллиардов нет, половина всё равно на откаты открыто идёт, зато сокращений тоже нет).

я не верю, что существует хоть одно вменяемое (не восточное, не коммунистическое) государство не-тоталитарного типа, где можно править десятилетиями. это не стабильность власти, это застой, который мы уже проходили. 

когда власть попой врастает в царское кресло и панически боится подвинуться, сразу понимаешь, что им просто жалко от кормушки отходить. слуги народа, блин.

0
05.03.2012
Яюшка
Иванна, 38 лет 6 месяцевДарья, 19 лет 8 месяцев Нарьян-Мар

Ежели б Болотную мутил, а не подмучивался кто-то из конкурентов на престол, может быь. реакция была бы другой, а когда непонятно, кто и зачем? можно только подозревать и предполагать, - у меня была аналогичная реакция. Да и не только у меня. Та ж Болотная резко увеличила шансы Путина на победу в выборах: электорат испугался беспредела начала 1990-х (многие ж не забыли еще) и рванул голосовать за стабильность.

У нас в округе похожая ситуация была.

В ГД сидел от нашего округа дедушка Че, народ к нему привык, он резко ушел в несознанку много позже, но у нег ослучились контры с В.Я., последний приволок своего кандидата в депутаты - некоего А.Вавилова, который как раз прославился в Москве своими неординарными поступками, и начал так активно агитировать за него, что в день выборов непришлось бороться за посещаемость (тогда это имело значение): избиратели ломанлулись на учатски, сделав план по посещению задолго до конца выборного дня, и стремительно выбрал депутатом привычного дедушку Че. 

0
05.03.2012

знаешь, у меня во всех этих игрищах наибольшую брезгливость вызывают подтасовки. 

даже без вбросов, без "каруселей" и прочих нарушений (я не голословна, это БЫЛО в выборах) ВВП набрал бы большинство. и во втором туре, буде он случился, победил бы. но это была бы честная победа.

а когда "царь" настолько неуверен в своих позициях, что благословляет фальшивки, это сильно пачкает прежде всего его самого (тока не надо баек про то, что ВВП ничего не знает, и во всём виновны холопы).

отсюда вопрос: кого и чего боится "партия власти", что без краплёных карт уже не мыслят выборов?

если к власти приходят с враньём, то и править будут нечестно. жулик - он во всём жулик. отсюда у меня и отторжение Едросов и ВВП.

0
05.03.2012
Яюшка
Иванна, 38 лет 6 месяцевДарья, 19 лет 8 месяцев Нарьян-Мар

Вы уверены в том, что все эти вбросы, карусели и прочая - производимое поклонниками Путина? Я вот сомневаюсь. На черный пиар весьма смахивает. Да и версия о попытках извне дестабилизировтаь ситуацию внутри нашего государства вполне себе правдоподобна, потому что никому из кандидатов в президенты всё это не выгодно, выгодно кому-то еще..

0
06.03.2012

да, я уверена, что это всё производится поклонниками Путина. ну или скажу так - это очень в их стиле. потому что лично по роду службы сталкиваюсь со многими Единоросовцами, и могу сказать, что в Едро сейчас идут далеко не самые "светлые" личности. как раньше пёрли в КПСС, так сейчас в Едро, т.к. это даёт определённый иммунитет.

а если сваливать с больной головы на здоровую - эдак ЛЮБОЕ незаконное деяние можно списать. абсолютно любое.

и я не думаю, что речь идёт о сторонней дестабилизации. просто уже "верхи не могут, низы не хотят". я вот не засланный казачок и не на западные харчи живу, а меня уже мутит от всего того, во что страна при путинском режиме превратилась. тоже скажешь, что это "чёрный пиар"?

если Путин на полном серьёзе верит, что все выступления на Болотной - это проплаченные западными спецслужбами выступления "бандерлогов" и "офисных хомячков", то я просто в ауте. это ж надо быть настолько далёким от настроений народа...

0
06.03.2012
Марина
Ева, 15 лет 9 месяцевПланирую Москва

Путин последние месяца три вообще не сходил с экранов, так что, по поводу "минимума мелькания" не соглашусь.

Конечно, нарушения в ходе самого процесса выборов были. Они всегда бывают. Пятеро моих знакомых были наблюдателями, сегодня, как выспятся после подсчетов, наверно расскажут точнее, что и как. Очень жду :)

Но это капля в море.

В этот раз больше нарушений было в ходе агитации. Попросту шантаж в бюджетных и военных организациях. Это не "во дворе слышала", а мои лично знакомые. Людей попросту запугивали, что если проголуете не за Путина, вычислим и накажем. Понятно, что не вычислят и не накажут, но многим, особенно людям в возрасте, кто хлебнул советской власти, это кажется убедительным.

В любом случае, мы получили те выборы, которые заслужили.

Я, к сожалению, проголосовать не смогла (вчера утром заболела ветрянкой %-)), но если бы не болезнь, сходила бы на выборы обязательно.

0
05.03.2012
Лилия
Илюша, 16 лет 11 месяцевНикитка, 14 летДимасик, 11 лет 5 месяцев Москва
А ему зачем? Ему незачем, все ведь предрешено, сами сказали. И вообще-не царское это дело-на дебаты ходить. Унижает господина общение с быдлом.
0
05.03.2012

Ыыыы... и тут дебаты)) Я лично честно голосовала. За Путина.

0
04.03.2012
Мешанина понятий. Вчера был юбилей у Зураба Соткилава.

Похожие записи