Смесь обязательно?
Подскажите, пожалуйста!Если после года (в 1,2-1,3) отлучать от груди, обязательно давать смесь? До этого ее никогда и не пил ее. Или достаточно творога/йогурта? Давать молоко покупное регулярно не хочу, может тогда кефир? Или достаточно просто молочного продукта, допустим, раз в день (будь то йогурт/кефир)?
Ellie
Не обязательно совершенно точно. По желанию. Мы в 11 месяцев со смеси слезли к моему огромному удовольствию.
10.04.2016
Ответить
Di
я бы не давала смесь. Нам врач сказала- в общей сложности должны получать в день не менее 500 мл молока. А это и каши на молоке, и творог, йогурт, кефир и тд. Не трудно набрать за день это кол-во.
10.04.2016
Ответить
Катерина
Вот и я про тоже. Грудь то в плане ночи удобнее. Поэтому и задумалась на тему, нужна ли замена в виде смеси.
10.04.2016
Ответить
Катерина
А что вы давали ночью когда просыпался ребенок? Как вообще прошло ночное отлучение и за сколько?
10.04.2016
Ответить
АннаД
Ничего, кроме любви и поддержки. За 3 дня начала засыпать без плача от поглаживаний, через неделю спала всю ночь в своей кровати. И стала регулярно засыпать сама.
10.04.2016
Ответить
Дарья
У меня сын искусственник, но от смеси сам отказался в 9 месяцев и с тех пор ни разу ее не пил, молоко правда тоже не пьет в чистом виде, только каши молочные. Кефир, йогурт, творожок, ряженка и проч. - ему этого достаточно. Мне кажется, вам не нужна смесь в таком возрасте, если только ваш ребенок не будет просить чистое молоко постоянно, вроде как больше стакана в день детям неполезно.
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Не обязательно, а по мнению гастроэнтерологов даже вредно.
На кефир и молоко проще переходить через кисломолочку Агушу2, но больше пары месяцев на ней "зависать" не стоит. А так, да, кефиры, йогурты, ряженки, простокваши...
10.04.2016
Ответить
Fabiana
В составе смеси нет ничего полезного для ребенка после 1 года, который и так полноценно питается, если мама правильно вводит прикорм.
10.04.2016
Ответить
Zebra
Это понятно, а вред-то в чем? Отсутствие пользы и вред - разные вещи, нет?
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Это высококалорийный продукт, который в большинстве своем суется ребенку безмерно, по требованию, вместо нормальной еды. Привычка принимать пищу ночью - прямой путь к нарушениям в ЖКТ и вообще обмену веществ. И да, отсутствие пользы тоже имеет место быть, т.к. продукт почти на половину химический(синтетические витаминные премиксы, химически обработанный белок и т.п.)
10.04.2016
Ответить
Zebra
А про ночь тут никто и не говорит. Про безмерность, кстати, тоже. Про химию - совсем другая тема) так что так себе аргументы
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Вы может и не говорите, а автор сворачивает ГВ,а значит в 99,9% у них остались ночные кормления, которые она размышляет заменять смесью или нет. Безмерность понятие относительное, знаете ли... у меня подруга спаивает сыну по 500 мл молока и кефира в сутки, в основном ночью (ребенку почти 2 года) и считает, что это не много. Хотя врачи крутят пальцем у виска, а у ребенка только усугубились проблемы с почками. Так что я высказываю объективное мнение врачей, а решать - дело автора.
Вам я лишь отвечаю на вопросы, за доказательствами будьте любезны к 5-7 врачам разных клиник и опытности, а так же к 3-4 учебникам по педиатрии и формированию ЖКТ у детей. И тогда обсудим с вами так себе аргументы или не так себе))) А пока...
10.04.2016
Ответить
Zebra
Вы не совсем правы и рассуждаете тоже субъективно! Я пыталась у вас узнать о вредности смеси, о которой вы сами написали в первом своеи комментарии. Адекватных АРГУМЕНТОВ О ВРЕДНОСТИ я так и не увидела, вот и все дела
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Я не рассуждаю, а пишу объективное мнение выведенное исходя из множества консультаций с разными врачами и чтения литературы. Я не научный работник и не проводу опыты, чтобы высказывать СВОЕ субъективное мнение. А то, что мнение врачей для вас не адекватно... уж извините))) не ко мне вопрос)))
10.04.2016
Ответить
Zebra
Повторяю для вас еще раз. Вредность и отсутствие пользы - это разные вещи. Ничего смешного в этом не вижу
10.04.2016
Ответить
Юлия
Вы путаете понятия. Любое мнение НЕспециалиста именно, что субъективное. Как и мнения врачей. А вот научный работник делает объективные заключения, подтвержденные научным опытом. То, что у ребенка Вашей знакомой проблемы с жкт и при этом он выпивает много смеси - совсем не значит, что для всех абсолютно детей смесь неполезна. Это не значит даже то, что эти явления связаны у данного ребенка. Уж не говоря о том, что все дети разные. И утверждать так безапелляционно может только врач, который знает и видит ребенка)
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Любое одно мнение оприори субъективно, чье бы то оно ни было. 1 ребёнок, 1 показатель, 1 опыт - субъективно . Логический вывод из мнения нескольких врачей и информации из книг является объективным,ибо не завязано ни на одном. Про ребёнка я привела пример понятия "безмерно", а не даказательства мнения врачей. Если на то пошло, то курят миллионы человек, а от рака лёгких умирают сотни, но это и не доказывает, что курить хорошо, если умирают не 100% детей. Понятна аналогия? Смесь не полезна вцелом и вредна всем детям, которым правильно введено питание, т.к. при правильном питании смесь будет перегружать ребёнка излишними калориями, синтетическими витаминами и пр.
10.04.2016
Ответить
Юлия
Так про любой продукт можно сказать, который употребляется чрезмерно. Если ребенок съедает за день много другой молочки и в целом хорошо кушает - да, ему смесь как дополнительная нагрузка может быть неполезна. А есть малоешки, не воспринимающие кефир и пр., у кого-то недостаток веса м.б. - таким смесь не просто не вредна, а даже необходима. Мой педиатр, к примеру, считает, что до 2 лет ребенок должен получать именно адаптированную смесь, как раз из-за незрелости жкт. А не обычное молоко, будь оно хоть сто раз натуральное. Но я с Вами чужими дипломами меряться не собираюсь. Каждый выбирает для себя то, что ему кажется правильным.
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Кисломолочная смесь более...мягкая и адаптированная, скажем так, по своему составу и кислотности, чем взрослая кисломолочка. Поэтому ее желательно использовать как переходный этап, дав возможность ЖКТ и флоре в частности, адаптироваться к новому продукту.
10.04.2016
Ответить
Ellie
Я что-то про агушу совсем не поняла. Туфта высшей пробы, я ее к ребенку близко не подношу.
10.04.2016
Ответить
Ellie
На основании имеющегося мозга. Все эти концерны типа вим биль дана, который и производит агушу, живую корову только в кино видели. Все делается из порошка, загустителей, подсластителей, каких-то непонятных субстанций типа «фрукт, идентичный натуральному»)))
Для примера можете прочитать это:
https://roscontrol.com/product/agusha-s-yablokom-i-grushey/
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Мы с вами вообще про разные продукты говорим.
http://agulife.ru/c/i/agusha-2-cmec-kiclomolochnaya-poceduyuschaya-adaptirovannaya/
Что касаемо остальной продукции с добавками, я с вами полностью согласна и не давала их ребенку до 3 лет. Вот только-только начали такой с черносливом после бассейна 2 раза в неделю пить. Но не надо судить о всей компании по одному продукту.
10.04.2016
Ответить
Ellie
Суть в том, что вся их продукция сделана не из молока, а из порошка, который не может считаться молоком. Поэтому я никаких агуш, тем и прочих растишек дочери даже не пытаюсь давать.
10.04.2016
Ответить
Fabiana
Интересно, куда они тогда девают молоко, которое у фермеров тоннами закупают?))
Ну, как говорится, дело ваше...
10.04.2016
Ответить
Ellie
У каких фермеров они закупают молоко? Порошок из новой Зеландии они закупают тоннами.
10.04.2016
Ответить
Fabiana
http://wbd.ru/news/2741/
"
Однодневный семинар был посвящен экономическим аспектам производства молока. В ходе мероприятия затрагивались такие важные для животноводов темы, как рентабельность производства молока и способы ее увеличения, стратегия производства и менеджмент стада. Участникам тренинга рассказали и об основных факторах, определяющих экономическую эффективность предприятия, таких как молочная продуктивность, корм и кормление, здоровье животных и выращивание телят. Поставщики узнали, каким образом можно улучшить все эти факторы, а значит повысить экономическую эффективность предприятия.
Руководитель консультационной группы компании «ГЕА Фарм Технолоджиз Рус» Йоханнес Эгберт поделился своими знаниями с представителями хозяйств «Калинина», СПК им. Крупской, СПК «Агро-Танып», СПК «Ленина», СПК им. Карла Маркса, «Рассвет», «Благодатское», «Студеновское», «Искра», «МолСиб», «Раздольное» и др." И все они так и выдаивают из коров сухое молоко 
10.04.2016
Ответить