Детские занятия

Если хотите потешить свое эго, то можно) либо растите ребенка билингва и это не развивашки по 30-40 минут, а ежедневные занятия желательно с носителем/либо окружающая среда (детский сад полностью на иностранном будет идеальным вариантом) . Все, что ваш ребенок за 4-5 лет выучит на 30-40 минутных развивашках, потом освоится за 1 год без проблем другими детьми в более старшем возрасте. Я промолчу про произношение. P.S. За плечами МГИМО, множество знакомых знающих языки и разговаривающих на них. С пелёнок учили единицы, тем не менее хорошее знание языка базировалось больше на желании, чем стартовой отметке по возрасту.

Как-то зашёл подобный разговор с коллегой, который рассказывал, как отдал своего ребёнка на английский в очень юном возрасте, но, поступив в школу, та была ни в зуб ногой. Скажу так, пока ребёнок ещё сам плохо говорит по-русски, какие могут быть иностранные языки? (если, конечно, ребёнок не из билингвальной семьи ☝️). Считаю, что это такая чушь несусветная напрягать ребёнка совершенно ненужным навыком. Иностранный язык - это то, что требует постоянной практики. Если нет сферы применения, то это всё выброшенные на ветер деньги. А потом, разве с 1 - 11 класс не хватит времени выучить язык, чтоб начать этим заниматься аж в 3 года? Я знаю французский, английский, португальский, немецкий и учила японский в ВУЗе. С высоты своего опыта говорю, что это совершенно ненужно абсолютно никому. Лучше в физическое развитие отдайте малыша, это как раз то, что пригодится в любом возрасте. И будьте благоразумны. Не видитесь на эту странную моду.

Я считаю что пора. Язык это такая штука, что чем раньше тем лучше. Знаю истории когда заграницу улетали с маленькими детьми на месяц/ два и дети сами начинали говорить на том языке. Если хороший педагог, если в лёгкой игровой форме то вперёд. А то будет как у моей знакомой, хотела отдать сына в хорошую школу с высокими рейтингами. Сходила к директору и с ужасом осознала, что оказывается в 6 лет у неё ребёнок должен для поступления к ним уже иметь определённые базовые знания с энных предметов включая английский. А у неё все сын на уровне игрушки/ погремушки.

думаете их там учат "круто разговаривать на английском?")). Нет. Это просто какие то слова, игры. Может и будет толк, если постоянно ходить, то есть если начали в 3, то не прерываясь+ дома тоже учить, говорить и проч. А пара раз в неделю -это так, время убить

меня отдали в 7 лет, сама интересовалась с 5 (рано читать научили, тянулась к английским учебникам детским). И раза в неделю с сильным педагогом при высокой заинтересованности дало очень хорошие плоды, по сей день отголосок остаётся. В три же года….если у вас есть такая нужда/гувернантка носитель/собираетесь заграницу переехать/в состоянии сами ежедневно поддерживать диалог - тогда стоит. В остальном и прочем ума это не даст. Я могу ежедневно сама обучать в игре, разговаривать, например. А на кружок на полчаса условно в неделю…..ну если малышу интересно будет)) чисто время занять.

Круто разговаривать будет только в том случае, если круто в это вкладываться. А от кружка по часу 2 раза в неделю выхлопа не будет. Водить или не водить - тут уж вам решать))) Чтобы дать язык, нужно либо с рождения его вводить, либо погружать в языковую среду в более взрослом возрасте. Но погружение а среду не имеет ничего общего со среднестатистическим кружком английского))) P.s. Своим даю язык

Круто, что можно похвастаться: "а моя дочка в 3 года ходит на английский". Всё. Больше пользы нет.

походили на английский в 5 лет. И следом отправились к логопеду. Потому что дочка стала каверкать русские буквы. Поэтому не советую 🤷🏻‍♀️

К 7 годам мозг ребёнка готов к обучению, до этого ещё рано. Можно в игровой форме добавлять английские слова, смотреть мультики на английском, чтобы слушали дети речь, какие-то передачи для детей. Но нагружать какими-то специальными занятиями пока рановато.

Да в три года просто и надо начинать на кружки развивашки ходить, хоть изо, хоть ритмика, хоть английский. Хоть всё вместе. Причём тут деньги на ветер. Детей просто надо развивать,желательно в хорошем коллективе. Естественно ждать, что она на английском заговорит глупо, но походить будет полезно. Что то да осядет.

Совершенно бессмысленная трата денег.

Если есть возможность, чтоб кто-то разговаривал с ребенком каждый день минимум 1 час только на английском, то смысл есть. От занятий пару раз в неделю никакого толку не будет, разве что выучит десяток простых слов/фраз и пару песенок/стишков.

Девочки, спасибо вам за комментарии❤️❤️❤️ , разобралась и решила не мучать пока английским свою малышку.

Если не хотите ребёнка - билингва, то нет смысла так рано. А если хотите - то только занятиями не обойтись.

Мне кажется, да, это эффективно и имеет смысл, но в таком возрасте пусть лучше родители сами говорят с ребёнком, учат песни. К чужим в 3 года я бы не отдавала.

Мои дети билингвы. Советую ставить мультики,песни,стишки на англ. в доп образовании пока они не нуждаются.

В 3 года ещё рано иностранный язык изучать. Лучше куда нибудь на физ развивашки. Я бы в спорт отдала) у меня сын посещает гимнастику в центре гимнастики Светланы Хоркиной. Считаю, что лучшее для ребёнка: движение, дисциплина и соревнования часто. А иностранный язык лучше ближе к школе)

Сначала надо бы хорошо и чисто, со всеми звуками научиться говорить на своём. А так, выучит ребёнок отдельные слова, будет переодически путать, потом забудет. В этом возрасте эффект примерно такой

Пока у ребёнка не стоят все звуки на родном языке, то отдавать учить иностранный, тем более английский, не стоит.

Нам 7, только отвела, ребенка на английский.