Меня очень утомили разнообразные вариации на тему того, что «детей растить на самом деле легко», а если маме тяжело - это что-то не так с мамой. Особенно, когда начинаются ссылки на «а вот раньше… (корову доить, огород пахать плюс семеро по лавкам) зато теперь… (памперсы, садики, пылесос, микроволновка)».
До какого возраста, вы считаете, нужно оплачивать репродуктивный труд? Если вообще считате, что нужно - таких в сообществе немного.
Как вариант: до трех - потом в садик; до пяти, основываясь на терминологии ЮНИСЕФ и ВОЗ "детская смертность до пяти дет"; до школы - если ребенок не ходил в сад; до десяти лет - до возраста, когда ребенок может самостоятельно отправиться в школу или еще куда-то и пробыть несколько часов дома без взрослых.
По мне все неоднозначно.
Какое отношение имеет феминизм к грудному вскармливанию?
___________
Первая реакция большинства людей: "Вообще никакого". Очень популярно мнение о том, что кормление грудью - это материнский долг, который заставляет женщин отказаться от их карьерных амбиций, чтобы соответствовать некоему идеалу материнства, в то время как феминизм стремится освободить женщину от подобных ограничений. На этом разговор окончен. Но так ли это?
В то время, как западные женщины относительно недавно добились права работать без разрешения мужа и только начали совмещать работу, детей и быт, женщины из бывшего Советского Союза, наевшиеся по горло этим совмещением и отсутствием опции "не выходить на работу", добиваются права оставаться дома и не чувствовать себя виноватыми. Поэтому теория Настоящей Женщины так хорошо прижилась именно на русской почве.
Мопед не мой, но очень согласна:
"Просили меня написать про проблемы двойного пресса, я вот пишу.
Собснна - домохозяйки, в первую очередь это про женщин с детьми или тех, кто выполняет другую существенную домашнюю работу - ведет большое хозяйство, ухаживает за больными или пожилыми и т.п. - и получает деньги от "кормильца".
С точки зрения мэйнстрима - это человек, который "не работает" и поэтому ему можно денег давать по усмотрению кормильца, а свободного времени ему не полагается вообще. К ценности, в том числе рыночной, такого труда это отношения не имеет: у кого в руках деньги и общественное одобрение (кормилец же), тот и хозяин положения. Далее он может вокруг этого понастроить легитимизирующих конструкций. Это будет звездеж, но он может прокатить, если достаточное кол-во окружающих его поддержат. Сам зависимый человек может тоже такое свое положение воспринимать как должное, а свою работу - как не работу, а "естественное предназначение" что "кормильца" еще сильнее развращает. Наблюдаю это он-лайн в знакомой семье, там женщина пожилая, которая мужа обслуживает, но заработанными деньгами (он работает) он с ней не делится. Просто всю ее готовку-уборку воспринимает как должное. И так было всегда.
Наткнулась на очередное "а вот в Европе декретный отпуск". Во-первых, Европа состоит из разных стран, во-вторых, декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком - это разные вещи.
В Германии декретный отпуск составляет несколько недель, начинается позже, чем в России. Отпуск по уходу за ребенком без потери рабочего места до трех лет, в течение года выплачиваются родительские деньги - 67% процентов от зарплаты, но не менее 300 евро ежемесячно. Ту же сумму можно разбить на два года. С года до трех родителям детей, которые не ходят в ясли, выплачивают по 150 евро ежемесячно.
А как у вас?
"...внутри каждого большого грубого мужчины с кулаками живет мальчик, которому" много чё надо, мля... и далеко не всегда заслуженно.
В общем, переписываемся дальше с нашими читательницами,
феминистками, мудроженщинами, простоженщинами и пр., читайте,
комментируйте, поднятая и раскрываемая тема: "женские и мужские обязанности".
внутри каждого большого грубого мужчины с кулаками живет мальчик,
которому когда-то нельзя было плакать и казаться слабым, потому что он
не девчонка,
ну, это насилие над ребёнком, когда не дают выразить чувства, не в каждой российской семье так, и не в каждой культуре так, по счастью. Да даже и в российском обществе — это просто способ закрыть ребёнку рот: "не плачь ты же мальчик". Это очень удобно, заткнуть рот, и не вникать в проблему. Вникнешь в проблему, нужно учитывать чьи-то интересы, делиться ресурсами и терять своё время.
Как считаете, женщин надо уравнять в правах с женщинами за ту же репродуктивную работу?
И как вы относитесь к затягиванию возраста репродукции для женщин?
Я считаю, что общество перестраивать надо. Репродуктивный возраст женщины беспроблемный не между 25 и 40, а между 20 и 35. Дальше уже риски идут, которые не на пользу женщинам, детям и обществу. А перестройка общества должна происходить по пути упрощения экономики, нужен образ жизни, когда люди не столь привязаны к деньгам, но могут жить и выживать без этих диких выворачиваний на изнанку, как это сейчас. Уйдёт старый образ мышления, жизни, хозяйствования и уйдёт ненужное женщинам искусственное и неоправданное затягивание возраста репродукции.
http://den-hunter.livejournal.com/186640.html
Текст под катом (с матом - предупреждаю на всякий случай):