Кафка &amp;quot;Процесс&amp;quot;...

Казань

А я дальше пары страниц не пошла

.
Чернуха, одним словом.

31.10.2010

Ответить

Королев

Ну не чернуха... Но муть конкретная

31.10.2010

Ответить

Казань

У меня подобные "творения" вызывают ассоциацию с чернотой (сплошной и непробиваемой). Потому и называю их "чернухой".

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Что значит "чернуха"? То, что вы чего-то не понимаете или не принимаете, не дает вам повода говорить, что это плохо. Это гениально с точки зрения многих читателей и исследователей, и этого достаточно, чтобы ЭТО уважать! Не нравится - другое дело!

31.10.2010

Ответить

Казань

Я уже объяснила выше, почему такие шедевры именно так называю.
А уважать произведение только потому, что оно гениально с точки зрения других - немного странно. Мне то какое дело до мнения других? И этим самым другим какое дело до моего мнения?

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Я ненавижу Толстого! Все, с сегодняшнего дня все, что он написал - чернуха! Ну нах! Чего церемониться? А то, что он уже который век считается гениальным писателем - по херу! Мне же не нравится!

31.10.2010

Ответить

Казань

Как угадала? Я и вправду не люблю Толстого! Особенно "Войну и мир". Как вспомню его описание дуба на черт его знает скольких листах - так вздрогну. Я пока его описания осиливала - забыла, что собственно до этого дуба прочитала.
А вот фильм Бондарчука люблю. И чем дольше живу, тем больше понимаю Пьера Безухого.

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Ну... вообще-то это стеб был! Толстого не люблю, но творчество его уважаю, безусловно! А какие писатели/поэты вам нравятся?

31.10.2010

Ответить

Казань

Я больше произведения люблю, чем авторов. Вот у Булгакова обожаю "Белую гвардию", но так и не смогла осилить "Мастера и Маргариту". У Алексея Толстого люблю "Петра I".
Люблю сказки Пушкина (там каждое слово - бриллиант!). А вот Лермонтов мне безразличен (его Печерин вообще вызывает рвотные позывы). Онегин у Пушкина и то интереснее, как человек.
Я как-то вообще наших классиков не очень люблю за то, что они одни лишь проблемы да отрицательное любили изобличать. Ну не бывает жизнь всегда черной! Она - цветная. И только от нас зависит, какие краски мы захотим увидеть (так как мы видим только то, что сами хотим).

31.10.2010

Ответить

Королев

Что касается Булгакова, то прослеживается четкая закономерность... Те кто обожает Белую гвардию, не могут осилить Мастера и Маргариту... И соответствественно наоборот.. Я Белую гвардию раза три пыталась осилить... И не смогла...

"Петра Первого" я прочитала в зрелом возрасте... Была под очень сильным впечатлением... По молодости историческую литературу не любила... А сейчас.., Пикуль пошел на ура... Опять же Петр Первый...

31.10.2010

Ответить

Казань

А я историческими книгами с "Петра" заболела. Прочитала его перед первым классом - и понеслось. Все библиотеки, до которых дотянулись мои жадные ручонки, были перечитаны мной вдоль и поперек. В 7 классе я уже во взрослой библиотеке книги читала (по блату туда пускали).
Пикуля обожаю и мечтаю купить все его собрание сочинений. Сейчас все его книги скачаны на мой комп и я их почитываю для души (хотя и знаю почти наизусть).

31.10.2010

Ответить

Королев

С историей как наукой у меня не очень простые отношения... Даты и фамилии покидают мою голову первыми, остается только суть события...

Про полное собрание сочинений Пикуля тоже подумываем...

Мне у него подход очень нравится к написанию книг...

31.10.2010

Ответить

Казань

Ну, в датах я тоже не слишком сильна. Мне хватает, что помню, в какой половине какого века дело было. Впрочем, особо значимые даты помню.
А вот имена и фамилии почти всегда помню. Но не авторов книг, а исторических персонажей.

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Булгаков хорош в любом его проявлении:) "Петр I" не читала... А надо бы! Пушкин - гений, и этим все сказано! Лермонтов меня как-то тоже не цепляет.

01.11.2010

Ответить

Королев

"Войну и мир" читала дважды... Первый раз в школе, потом уже во взрослом возрасте... Два абсолютно разных прочтения...

В школе, по - моему, еще не воспринимается вся многогранность этого произведения..

31.10.2010

Ответить

Некая Особа

Москва

тоже самое! ( я читала очень давно.....во времена института...
+ еще что-то читала у кафки.... не, не мой автор (((

30.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

"Превращение" - вааащеееее! И плачешь, и с ума сходишь одновременно!

31.10.2010

Ответить

Некая Особа

Москва

ага, особенно когда читаешь это на немецком.......(

31.10.2010

Ответить

Королев

Ооооо... Хотя всегда преклонялась перед людьми способными читать произведения на языке оригинала...

Перевод зачастую убивает произведение

31.10.2010

Ответить

Некая Особа

Москва

эх... я тоже перед ними преклоняюсь. потому что, начав читать что-ть на немецком - сразу же руки судорожно искали русский "перевод"..... нет, с немецким языком литературным - мы не дружим( вот с французским, в свое время, была парочка удачных свиданий......:)

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Не, я только в переводах читала... Мой мозг пострадал, однозначно! Но пострадал, ликуя:)

31.10.2010

Ответить

*Лилу Катя*

Москва

"Процесс" не смогла осилить((((((((((

"Замок" - прочитала и очень обламалась, хотелось понять в чем суть, а книга не окончина.(растроилась в дрызг)... но впечатлений очень много от этой книги....

31.10.2010

Ответить

Королев

Так и Процесс я так поняла, что не закончен... Хуже того, он по сути после смерти писателя был собран из его рукописей...

31.10.2010

Ответить

*Лилу Катя*

Москва

спасибо что предупедила, теперь точно не буду даже пытатся читать!!!

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Я обожаю Кафку... Все гении не совсем здоровы:) Книга шедевральная. Угнетает, заставляет бояться, жить в другом измерении, заставляет поверить в то, что есть процессы, не зависящие от нас...

31.10.2010

Ответить

Королев

Я после прочтения ради интереса плчиатал обсуждения этой книги... Ключевой вопрос... о чем эта книга...

Очень понравилась мысль, что автор описывает болезнь и борьбу человека с ней...

Хотя, как мне кажется, все - таки жизнь - как процесс, не зависящий от нас..

31.10.2010

Ответить

Ростов-на-Дону

Я воспринимаю ее скорее как второе... Процесс... Что такое процесс? Процесс чего? Кто герой? Кто автор? И от этих вопросов страшно и жутко... И ты понимаешь, что ты всего лишь дым, песок, тебя нет и никогда не было... Ух! Как ножом посердцу! Пойду перечитывать:))))

31.10.2010

Ответить

Never-forget

Королев

я читала кафку,скорее для того,чтобы сказать,что я его читала;))) удовольствия ни какого.депрессняк,которого и так хватает в нашей жизни. Процесс так и не дочитала,хотя знала,чем все закончится, так как фильм смотрела с Маклахханом...

30.10.2010

Ответить

Королев

Абсолютно такие же ощущения...

30.10.2010

Ответить

Margo

Москва

Ольга, +1! Я не поняла смысла написания её вообще! Настроение создает гнетущее, шизофреничное какое-то... Читала ещё Замок - та же картина... Тоже не мой автор

30.10.2010

Ответить