http://www.zozhnik.ru/pochemu-nuzhno-delat-privivki/
Я просто оставлю это здесь
Девочки, милые, это здесь не для общей ругани выложено. Не согласны ну и не надо :)
http://www.zozhnik.ru/pochemu-nuzhno-delat-privivki/
Я просто оставлю это здесь
Девочки, милые, это здесь не для общей ругани выложено. Не согласны ну и не надо :)
я только одного не могу понять, зачем нужна эта пропаганда? кто хочет делать прививки - и так сделает, кто не хочет- никакие статьи тут не помогут. Пустая трата времени.
да мне уже объяснили, что это запостено в сооб просто так, без всякой цели.
Ответ на вопрос "зачем" тем не менее существует.
Я, вроде, даже в дневник себе забирал: "молчание ягнят".
вы считаете, что антипрививочника таким образом можно убедить таки сделать прививки? или это просто успокоение для тех, кто делает прививки, что они все таки поступают правильно?
т.е. на ваши посты, которые вы выкладываете в сообществах, имеют право вам отвечать только лишь согласные с вами? если вам это не нравится, так можно постить в дневник. Мне просто интересно стало, какая лично для вас выгода проповедовать прививки, вот и все.
Ну насмешили. Очевидно же, что фармацевтическая мафия платит мне бешеные деньги за "проповедование" прививок на бебиблоге!
И мне очень нравится, когда со мной не соглашаются. только аргументированно и по делу, пожалуйста
и в мыслях не было думать о фармацевтических кампаниях. Я спросила об истинных причинах, побудивших вас нести ликбез в массы, зачем это вам нужно. У меня есть свое мнение на счет прививок, но у меня и в мыслях нет никого просвещать в данном вопросе, дело неблагодарное как правило и все равно каждый останется при своем. Вот и высказала, что это пустая трата времени, если целью было кого-то в чем-то убедить.
Если вы прочитали то письмо врача, на которое я ссылаюсь, то ответ один, если не прочитали то ответ другой.
ну я прочла этот пост ( если я правильно его нашла про сыворотку от столбняка), и что, вы думаете, что прочитав его люди побегут делать АКДС, если до этого они не планировали делать эту прививку?
Посмотрел. Прошу прощения. Ссылка в записи поломалась. Починю - напишу. Исправил запись, спасибо. И вот заодно верная ссылка https://www.babyblog.ru/user/id1821139/28819
Вот честно это все от необразованности .. Дураку понятно , что для развития иммунитета нужно переболеть болезнью , вакцины содержат мизерную дозу с которым организм достаточно хорошо справляется , а в каких то впкцинах вирусы вообще полудохлые уже .. Что можно тут обсуждать ..
полиомиелитом и бешенством тоже лучше бы переболеть? Только после бешенства не выздоравливают, а после полиомиелита в лучшем случае становятся тяжелыми инвалидами. А так дураку понятно, да
Бешенством заражаются другим путем .. Вы еще спид приведите в пример .
При том .. Шанс заболеть выше . От бешенства достаточно меры предосторожности знать и что делать если есть подозрения какие то . Изобретут ..надеюсь уже этим занимаются .
От бешенства нет превентивной вакцинации, кроме группы риска. Отказ прививаться от бешенства и отказ от бцж - не равнозначные вещи.
У меня близкая подруга оформляла ребенка в сад. Не привит с рождения по показаниям,а потом то ОРВИ,то рождение второго.. Врачей прошли,анализы идеальные,внешне всегда обычный ребенок. Ставят Манту- огромная, списывают на аллергию и повторяют через месяц. Снова огромная,делают Диаскин - положительный. Отправляют на рентген- там чисто. Успокоились. И тут снова ОРВИ у детей,то другие проблемы..в общем,с зимы дотянули до лета. Идут за справкой к фтизиатру. Врач направляет на КТ легких,тк не нравится все равно результат Диаскин теста. На КТ первичный туберкулезный комплекс- кальцинаты внутригрудных лимфоузлов до 1,5 см.. Так как до оформления в сад Манту не делали,то отследить начало процесса невозможно и непонятно толи это конечный размер кальцината,толи еще в процессе.. Теперь их кладут в стационар на обследование и лечение. Внешних клинических признаков туберкулеза никаких нет и не было. Семья благополучная. Всё это происходит сейчас.
Подход к прививкам должен быть строго индивидуальный. Мне очень жаль,что в наше время столько отказов..
И что? По вашему, бцж бы спасла ребенка? Нет, не спасла бы и не защитила. У нее ифункция другая, она не иммунитет вызывает, а защищает от генерализованных форм.
Именно. БЦЖ защищает от генерализованной формы. Первичный туберкулезный комплекс это самое простое и легкое. И с кальцинатом можно всю жизнь жить,как раньше жили) А может и по другому пути ведь пойти.. Сейчас много детей с ПТК. Именно малышей.Мы думали ,что мою подругу с ребенком сразу положат..но нет..мест нет..вернее все палаты заняты,в которых мама с ребенком может находиться.
Вы сами то читали, те ссылки на которые ссылается автор статьи? Я почитала ради интереса несколько (гугл мне в помощь), очень много воды. Все "самое страшное" - этакая пугалка, написано на каком то непонятном сайте, который ссылается на такие же англоязычные блоги. Я понимаю, что сайт раскручивает популярность и большинство людей не владеющие английским не полезут искать перевод статей.
Ну почему же, я как то полезла почитать это знаменитое исследование на тему вакцинации и аутизма. В итоге выяснилось, что обе группы были вакцинированны, но в эксперементальной группе вакцинами с тимеросалом, а в контрольной без него. В конце авторы резюмируют - тимеросал не является причиной аутизма, потому что разница в количестве аутистов в обеих группах не превышает 0,05 (5% допустимая статистическая погрешность). Короче, никто не доказал, что вакцины не приводят к аутизму. Доказали, что тимеросал не приводит к аутизму.
Начнем с того что аутизм вообще плохо изучен и никто не знает причин болезни ..
вы скиньте это в комментарии к посту одной ненормальной антивакцинщицы, которая тут с пеной у рта доказывает, что прививки-это вредно!. Зовут дамочку Олик Гриш. Она тут всех уже достала по-черному со своей пропагандой отказов. А по сути темы скажу так: если есть шанс защититься от инфекции- его надо использовать.
Не понимаю вообще, как в 21 веке можно обсуждать - ставить прививку или нет? По-моему, ответ очевиден. Это же вопрос безопасности, жизни твоего ребенка.
Как автокресло. Некоторые дети в нем орут, кому-то неудобно, но это сбережет жизнь в случае ДТП. Я могу безгранично быть уверенной в своей машине, в своей сноровке, но вот за остальных я не в ответе.
Таки с прививками. Это у меня достойный уровень жизни. А у соседа? А у дворника? А у ребенка из детского сада? А у продавщицы в магазине? Они точно не болеют гепатитом, туберкулезом?
Обиднее всего, когда привитые и не болевшие корью, коклюшем и прочим родители, лишают своих детей всякой защиты.
Как хотите. Просто делюсь с вами тем что считаю важным.
Для меня единственным доказательством того, что делать прививки надо, это то, что я, мои родители и мои деды были привиты. Болезнями, от которых прививали никто не болел, аутистов нет. Своих детей я тоже прививаю. На Земле живёт не первое поколение людей, прошедших вакцинацию, и человечество, вопреки прогнозам антипри ещё не вымерло.
Сейчас вам вагон ссылок накидают, почему не стоит прививаться ))) Тема избитая. Пока не будет 100% доказательств вреда/безопасности вакцин, будет существовать два лагеря, за и против.