Сад или бабушка?

Зная своего ребенка мне было бы жалко бабушку мучить так каждый день, ладно пару часов в день посидеть) да и ребенку социализация нужна- общение с другими детками. Поэтому бабушка только как на подхват- посидеть, когда там ребенок заболел или пр. А водить на кружки можно и после садика- по раньше забиратьи вуаля. Но это мое мнение.

Если бабушке доверяете, и она готова тратить время на ребенка, то смело оставляйте с бабушкой. Сейчас куча развивашек, куда можно ежедневно водить ребенка, и где дети общаются и учатся всему. Такие дети ни чем от садовских не отличаются абсолютно. Ну только не имеют кучу хронических болячек, которыми обзаводятся "социализирующиеся" 4 года в саду детишки. Я считаю, что сад - это необходимость для родителей, которым нужно зарабатывать деньги, не с кем оставить ребенка. Если есть люди, которые могут заниматься ребенком дома - я бы даже не думала. Сама в саду ни дня не провела - не было никаких проблем в школе, болела не больше остальных, с общением тоже проблем не возникало. Племянники сейчас с моей мамой растут - в саду тоже не были, ходили в "Родничок", всякие развивашки, муз. школу, спортивные кружки. Гораздо больше пользы и навыков почерпнули, старшая уже в школе - никаких проблем из-за того, что не водили в сад. Скорее наоборот. Поэтому, если стоит вопрос именно государственный садик или бабушка, я бы однозначно ответила - бабушка. Я своего обязательно отдам маме через полгодика-год, если конечно у нее не пропадут силы и желание заниматься с моим хулиганом :)). Проверенная не одним поколением система пока сбоев не давала.

тут от ребенка зависит. социализация нужна конечно, но я считаю сады необходимостью от безысходности. когда надо на работу, а дитя не с кем оставить. вроде и хорошо что ребенок в коллективе весь день находится но ведь есть и свои минусы. получается что с чужими тетками и сопливыми сверстниками он проводит больше времени чем с родными. вот и получаетя что постепенно связь с родителями ослабевает в итоге потом все проблемы в подросковом возрасте. но с тем как наша система построена по другому и не получается у большинства. дали бы мне волю я малого водила бы на развивашки или в сад раза 4 в неделю на пару тройку часов, а остальное время проводили бы вместе. но в итоге получилось что раза три мы ходили в сад на целый день. остальные дни сидел дома с бабушкой ( для него пробабушкой) ну и плюс танцы два раза в неделю. единственно конечно лет в 5 сад уже нужен, дисциплитнирует, помогает привыкнуть к режиму , ведь от сада еще откосишь при желании а вот школу пропускать не будешь.

Я бы смотрела по готовности ребенка. Если к другим детям тянется, можно и сад, но я бы выбрала с осени - летом и так прекрасно гулять можно, с детьми общаться на площадках. Если чувствуете, что в сад не готов, то годик с бабушкой, а там посмотреть.

Моему сыну три, осенью пойдет в сад. Бабушки есть, но целыми днями они с ним сидеть не будут, да и общение с другими детьми важно. Возможно, буду водить в сад на полдня или делать выходной в среду.

Нам будет 2, я выхожу на постоянную работу, не как раньше по 3 часа в день. Бабушка приходила, потому что у нас все:кроватка, коляска, стул, игрушки, безопасная квартира, одежда, подгузники, утром свежеприготовленеая еда. Место в садике так и не дали, хоть я одинокая мать. Да и фиг с ним, не хочу, чтобы ребенок, который болел один раз, начал сопли наматывать... Пока на работе не пройдет сезон (гостиница), никаких садиков. Бабушка и няня на подхвате.

Меня в 3 года отдали в сад, начала болеть постоянно, в итоге бабушка уволилась и до 5 лет я с ней сидела, тогда и развивашек не было особо)) в 5 отдали нормально в сад и бабушка на подхвате всегда была, летом я никогда в сад не ходила. Было здорово!!! Но! У меня бабушка могла выйти во двор и всех детей тут же организовать, игр напридумывать, дети ее все знали и обожали. У нас постоянно какие-то гости были. На стадион со мной каждый день ходила, учила меня на коньках-лыжах кататься, в мяч и т.п. В общем бабушка=массовик-затейник, при этом еще успевала заниматься летом дачей, заготовками, вязать, готовить по 3 блюда ежедневно и т.д. Если у вас такая же, то точно бабушка. Если любитель спокойно посидеть у телевизора, то однозначно сад

С бабушкой скучно ему будет...по любому бабушка не сможет только им заниматься...она будет по хозяйству что то делать...(сериалы посматривать))...ну и много дел у бабушек...да и бабушки многие думают что это легко...но когда это каждый день...и бабушку и внука это начнет нервировать...Лучше всего в сад...но без напряга..раз бабушка есть на подхвате...можно месяца 2-3 на пол дня поводить...бабушка забирать сможет...ну и вообще...и сад даст и ребенку разрядку и бабушке время и на себя и ребенок ей будет не в тягость(бабушка сможет и к врачу и в магазин и ну на маникюр))...Сможете в общем иметь возможность не строгого режима походов в садик...

Бабушка может заболеть, устать, ей может надоесть.. Она может баловать, размешать не спать и кормить тем, чем нельзя. Я не утверждаю, тк бабушку вашу не знаю, но вы эти моменты продумайте, что бы потом не было сюрпризов.

Впринципи, если бабушка + секции либо просто сад, то я за первый вариант.

на секциях есть тоже дети, там больше занятий и интереснее.

Я за сад. Вот пример ребёнок родственников мужа. В сад не ходили, тк болели часто, в итоге бросили совсем. Сидели с ребёнком все, кто может.Пришло время школы, ребёнок не социализирован, учиться надо, а он отношения с ровесниками наладить не может,не до учёбы ему. Подрос мальчик, как не приедем, с затылком здоровались.Он в компе, друзей нет, ничего ему не интересно. Я не говорю, что у всех, кто не ходит в сад, такой итог, но вот такой пример. Многое конечно от родителей ещё зависит, но вот такой случай знаю.

Мы в 3.6 пойдем в сад, с осени как раз. А там по обстоятельствам. Слишком рано жалко отдавать, хотя если общительный,то наоборот плюс.

Всегда можно бабушке оставить, если сад не подойдет. Попробуйте сад сначала.

Если бы у меня была возможность не отдавать младшего в сад, низачто не отдала бы. Наши гос..сады это Система и зло. Это мое мнение. Как же раньше дети росли с бабушками и ничего все адаптировались к жизни. А сейчас есть секции, кружки вот вам и общение. Люди сейчас многие очень злые, конечно не от хорошей жизни. И воспитателя к сожалению не исключение. Мало хороших воспитателей есть. Или мне просто не везло.

Дети и бабушки разные, но... Лично моё наблюдение: несадовские дети, старше 3х лет, сидящие днём с бабушками, показывают себя на прогулках как крайне инфантильными, или наоборот, просто не дают проходу посторонним взрослым из-за навязчивого желания общаться. Я бы отдала в сад, а бабушка- спасательный плот на случай болезней и прочих форс-мажоров. Только в сад лучше с сентября, уже в постоянную группу.

Я бы выбрала сад. Миллион плюсов. Одна фигня, первый год будете болеть вечно, так что и в сад походите, и с бабушкой посидите вволю, раз она у вас есть.

Я вот в детстве с бабушкой сидела. И могу сказать в школе потом очень тяжело адаптировалась. Свего ребёнка обязательно отдам в сад.

Если бабушка хорошо справляется, то бабушка. Я вышла в 2,5 на работу, хотела месяц с бабушкой оставлять, потом частный сад. Но бабушки так хорошо справляются (чего я не ожидала), что идею о саде пока убрали совсем (дочке 2,8). У нас бабушка 4 дня в неделю, 1 день я из дома работаю, поэтому ребенок со мной.

Я бы до 4х с бабушкой подержала, а потом в садик. А бабушку на подстраховку на время болезней. Все же к 4 иммунная система более стабильная. Но если вы не из болеющих, то можно и в 3 года попробовать, а бабушку на подхвате. Не обязательно на полный день, а в группу кратковременного пребывания например, или забирать раньше.

Мне кажется развивашка 2р в неделю достаточно, плюс еще на спорт можно походить. И то думаю,что может перегруз быть. В саду ж наверное тоже не каждый день занимаются. Пусть лучше побольше гуляют и радуются детству))

Ребенку помимо развивашек необходима соц.адаптация. В саду она больше всего, т.к. дети между собой общаются так, как ни на одной развивашке. Бабушка нужна будет все равно часто, когда ребенок болеть будет и еще недельку после выздоровления.

Из-за частых болезней мы в садик не ходим. С трех лет ходим на футбол, английский, музыку, рисование и развивашку. Ребенку нравится. Если есть возможность, то в садик лучше после 5 лет отдать.

Моя с бабушкой будет. Домашний, чувствительный ребенок, сад не для нее точно. Но я и муж в смену работаем, бабушка получается 2-3 раза в неделю на полдня. Из развивашек у нас один раз в неделю беговелы.

Если бесконечно болеть не будете - сад, а бабушка на подхвате. Все таки ей тоже тяжело целыми днями с ребенком+ никаких своих дел без малыша не сделаешь. Я бы бабушку пожалела) в принципе так и сделала

бабушку тоже беречь надо так что сад.!

В сад. Кружки не о чем. У меня дочка общительная, дома скучно. Тем более первый год в саду дети часто болеют. Так и получится неделю в сад, две недели с бабушкой.

Не знаю, какая у вас бабушка, но глядя на своих и на знакомых (и не очень), я бы отдала в сад, если ребёнок готов и хочет)

Если Вы уверены в бабушке и приемлите ее методы воспитания, однозначно выбор в пользу бабушки. (это я бы так сделала)

Бабушка. Сад - это крайний случай, когда других вариантов нет. В три года и развивашки особо не нужны. А уж пары раз в неделю - за глаза.

если бабушка здорова и бодра, а так же хочет этого, то с бабушкой разумеется.

Мой будет со мной или с бабушкой. Саду однозначно нет)

Можно сочетать.

Сад и бабушка на подстраховке