Слышу на площадке в песочнице, по отношению к моему двухлетке. "Перед тобой же девочка!" Я не против поделиться игрушками, подвинуться на качелях или уступить их, если мы долго качаемся, но не девочке, точнее не так - мы уступим качели просто ребенку, малышу. Потому что делиться хорошо, потому что жадничать плохо и вообще качели не наши. А не потому что это девочка. Чем девочка лучше мальчика? Или я не права и ращу сына как тех невоспитанных мужланов, которые сидят при стоящих беременных в метро? Я стараюсь уже объяснять сыну , что он мальчик. Даю нести вещи, говорю, что он сильнее других деток, по этому осторожнее, не толкни. Но опять - таки малыша , не важно мальчик перед нами или девочка. Естественно я не позволю сидеть при стоящих женщинах или драться с девочками. Потому что первое - это невоспитанность, второе - проявление силы над более слабым (никогда не красило никого, ни мужчин ни женщин). Но в 2 года уступать качели потому что мальчик - не рановато ли для гендерных различий?
Ты мальчик, уступи
Моя подруга учит сына вести себя как мужчина по отношению к моей дочке. Т.е. не бить ее, уступать ей, так как она девочка.
Игрушки, например. Или не отпихивает ее на горке, а дать ей пройти. Это поведение нормально и по отношению к мальчикам, но подруга делает акцент на том, что Оля девочка и к ней должно быть особое отношение.
А мальчика бы он отпихнул с горки?
Игрушки...Я понимаю уступить место в автобусе, но отдавать свои игрушки потому что это девочка...Я не нахожу методы вашей подруги верными. Ее ребенок всегда на вторых ролях получается. Естественно вам нравится, что ваша дочь в этой дружбе королева, но роль пажа мальчика как-то не очень...
Тут есть обратная сторона медали - это роль девочки в этом вопросе) Если она будет при этом вести благородно, это одно. А если пользоваться этими благами и вести себя как избалованная королева? Вам понравится такое отношение к вашему сыну? Или приучать его быть терпилой, ведь это девочка....засунь свою гордость и делай все для ее блага))))
Излюбленная отмазка - мужчины такие, какими их делают женщины))))) Не согласна категорически. Либо мужчина изначально и всегда ПАЖ, либо всегда - РЫЦАРЬ. Рядом с капризными избалованными девицами рыцари не задерживаются!!! Это удел пажей. Он просто поведет себя благородно по отношению к ней (потому что иначе не может) и скроется из ее жизни...
Ну вот это уже другой разговор) Правда, быть ему рыцарем или пажом - это уже не от нас с вами зависит, это природа. Потому что если мальчик, а в будущем мужчина с задатками прислужника, то в его голову ничем не вдолбишь, что от подобных девиц надо держаться подальше.
В первом абзаце про природу...задатки и все такое)))т.е. что дано. то не переучишь...во втором - что все-таки пример семьи - главный учитель...Прикольно...даже голова закружилась от таких разнополярных суждений))) А если ребенок с плохими задатками попадет в приемную семью с хорошими манерами))) Его разорвет на части от таких противоречий....Ну, да ладно...мне уже наскучил этот разговор и переливание из пустого в порожнее)))
Ну я могу только посочувствовать, что вы можете судить только прямолинейно, не задумываясь о различных аспектах жизни человека. Если так, то наверное да, можно закрыть на этом разговор. Мне тоже становится скучно.
Знаете, я вот считаю, что мальчиков надо воспитывать так, чтобы они подавали женщинам руку при выходе из автобуса или машины, например, придерживали стул, подавали пальто и тд. Они же не должны так вести себя с мужчинами, это такие знаки вежливости, которые мужчины оказывают женщинам. Начинать надо с малого, поделиться игрушкой, пропустить в очереди на качели и тд.... Но по большей части наблюдаю только то, что мамы мальчиков никак не пытаются воспитать в них мужчин, а воспитывают сопливых маменькиных сынков.
Почему? Пропустить пожилого человека? Или просто мужчину, который торопиться? Или мужика с ребенком? Я не вижу связи - отдать свои игрушки девочке и уступить место в метро женщине
А я вижу))) у всех свой взгляд на методы воспитания. Это спор ни о чем)
А можно вопрос. Вот есть два кандидата на должность начальника. Вам муж и девушка. Должен ли он ей уступить "свои игрушки"?
Тут все зависит от квалификации работника. Но вот например в отделе, в котором мой муж работает руководителем ни одной девушки нет вообще)
Вы не ответили на вопрос прямо. Понравилось ли вам , если бы при прочих равных условиях ваш муж уступил бы место начальника девушке. Потому что она девушка
А на вопрос вы так и не ответили. Вы бы были рады, если бы ваш муж уступил свое место яжедевочке
Наталия, вы задаете вопрос как вам кажется, провокационный. Но это не так. Поверьте, мне было бы неважно кто у моего мужа начальник, начальник ли мой муж или девушка и тд. Мне главное, чтобы он деньги приносил, а остальное мне пофиг.
так он не будет приносить, если уступит место девушке)
Пример про моего мужа немного некорректен, так как его работа не совсем женская, точнее совсем не женская и женщин у них нет, это тяжелая технически-производственная работа, холодильныее установки, генераторы весом под 200 кг и прочее, так что тут и обсуждать нечего. Давайте лучше обсудим как вы своих сыновей воспитываете)))
Это мы уже обсудили. Вы дали комментарий. Я вам задала вопрос. Вы не отвечаете
Я вам ответила, вы не видите. Мой муж - руководитель отдела, он сам себе начальник, женщин там нет. Если бы мы рассматривали ситуацию когда на одно рабочее место претендовал бы мой муж и какая-то женщина, я бы еще пораскинула мозгами и подумала, что до меня важнее, но выдумывать гипотетическую ситуацию - не для меня. И да, если бы женщина была асом своего дела и руководство фирмы решило бы поставить ее на место руководителя, то что тут обсуждать? Пришлось бы принять ситуацию.
да что вы все виляете. Неужели сложно ответить прямо. Понравилось ли вам как жене и матери, если бы ваш муж уступил бы более выгодное место (а значит и зарплату на которую вы лично с дочкой кушаете) другой девушке-сотруднице, просто потому что она девочка, а он рыцарь и девочкам надо уступать. Да? Нет? одно слово
Я из принципа на идиотские вопросы не отвечаю. Ситуация выдуманная и нереальная.
Вопрос не идиотский, а нормальный. И ответ на него: "Нет", потому-то вы и уходите от него, рассказывая про то, что работа у него исключительно мужская.
Если ваши мужья занимаются тем, чем могут заниматься женщины - значит это вам надо думать как бы их место не заняли какие-то женщины. У меня такой проблемы не стоит. А выдумывать ситуацию и мое у ней отношение в угоду сидящим на бб женщинам - тоже не для меня.
И еще, отвечу вам, но надеюсь и Наталия прочтет - это тупо с вашей стороны сравнивать ситуации, когда мальчик уступает девочке, например, очередь на горку и когда мужчина уступает женщине рабочее место просто по гендерному признаку. Вам самим то не кажется абсурдным это сравнение? Просто вы пытаетесь создать провокацию, задать острый вопрос, а в реальности получается тупость. Мы говорим о вопросах воспитания мальчиков, как им донести, что девочки слабее и тд, мы же не говорим о карьере.... уф, я уже даже не знаю что вам еще ответить, чтобы вы поняли, что ваши сравнения некорректны изначально...
А при чем тут игрушки? Почему мальчик должен отдавать свои игрушки просто потому что девочка
Блин, да что ж вы прицепились к этим игркшкам то... А вообще, зачем вы взрашиваете в своих детям вещизм, что это за принципы такие - не делись, играй один, а то вдруг испортят, это же твое и тд. . Не нравится играть с другими детьми - не берите из дома игрушки и чужих не просите. И в целом гуляйте одни. В лесу. В глухом желательно.
Это не агрессия. Вы написали пост, вы спрашиваете чужое мнение, но вам не нравится, что кто-то воспитывает своих детей не так, как вы своих. Вы не хотите учить сыновей уступать девочкам - не учите, но и не надо считать других дураками, ок?..
Все правильно пишите. Только будьте готовы отвечать на вопросы,если вступили в дискуссию и высказали свое мнение, а не увиливать всеми силами
А вы учитесь читать то, что вам отвечают и не надейтесь, что то, что вам напишут будет соответствовать вашим ожиданиям.
Ответ - мой муж не уступит место никакой барышне, так как он на своем месте незаменим. И отстаньте от меня, это реально начинает бесить, я вам все уже пояснила.
На вопрос не ответили. У вас комплексы? Вы не умеете проходить мимо того, что вам не по душе? Вас никто не держит, заметьте
Я вам ясно дала понять, что вы от меня не дождетесь того ответа, которого так вам хочется услышать.
Если бы это сравнение казалось мне абсурдным, я бы не вступала в дискуссию ))
Если девочка слабее настолько, что не в состоянии подождать своей очереди на горку, то почему, когда речь заходит о карьере, мужчина должен забывать, что она слабее?
Аня, мне абсолютно все-равно как вы собираетесь воспитывать своих детей. Если вам кажется, что в этом мире все равны, то ждите соответствующего отношения к себе и своей дочери. Вам так хочется, что бы она с детства впитала, что все мужики козлы и надо самой пробиваться в этом мире?))) Что ей никто руки не подаст, места не уступит и не заступиться за нее? Вас никто не учит как жить и как воспитывать детей, у всех разные взгляды на это. Но не нужно удивляться, что кто-то живет по другому.
Да что же вы все от ответов уходите. Вам бы в думе работать. Там на простой вопрос придумывают тысячи предложений не относящихся к делу. Вам бы пошло там работать
Наталия вы как попугай. Заело одно и тоже- "уходишь от ответа, уходишь". Попка-дурак, ей Богу. Отстаньте же уже от меня)))
Ну так это ж вы не унимаетесь, продолжаете писать, что я вам не ответила)))))
Наташа,на самом деле вы подняли сейчас очень актуальную тему,для меня в частности..вот ссылочку вам кину-прочтите,очень интересная статья! Своих мальчиков я именно так воспитывала,старший взрослый уже мужик-в автобусах "не спит",сумки носит супруге,дверь придерживает,вроде нормальный вполне..и малой также воспитывается-на личном примере папы,брата старшего и статьи-оочень она мне пригодилась в свое время!))
Я пробежалась не вчитываясь. Мне неинтересно, у меня дочь и других детей я не планирую, спасибо)
Жаль,что не заинтересовались-вы же в будущем хотите своей дочери достойного,целеустремленного мужчину,опору и поддержку в жизни? Уверена,что да! Так что может и повнимательнее может стоило читануть?)
Нет,не моя. Ну вы же упорно отстаиваете свою точку зрения,я упорно навязываю! Что не так?
Согласна... Тоже "люблю", когда сравнивают несравнимое :)
Я иногда думаю: как хорошо разговаривать НЕ о воспитании детей! Ради Бога, мамы, воспитывайте как хотите! И, пожалуйста, никому ничего не объясняйте (сохраняет нервы!) Маленький человек всегда будет похож на своих родителей, и ничего тут не попишешь. Не зря же говорят: "Какая мать, такой ребёнок". так оно и есть...
Ок. Вы там коммент про возраст написали, так вот, мне действительно за 30)))) 31 будет скоро.
Наталья,вы же ответ уже сами знаете?)) И Евгения его знает-но вам не озвучит..двойные стандарты-они знаете ли..такие двойные!))
Знаю) но дама упорно сопротивляется. Ей удобно в паре дочь королева, сын подруги - паж. А вот если муж уступит слабой девушке "свои игрушки " , Евгении это не понравится. Для малыша его совок и ведерко - все имущество, у него нет понятия куплю еще. И отдавать (не поделиться взамен на лопатку) только потому что он мальчик....
ненавижу, когда меня трогают чужие люди. как и многие на этой планете - вот не люблю. но нет, бл*, это же "галантность", если женщина - терпи и не вякай, если мужчина - умри, но делай. а то, что это может кому-то не нравиться - пох.
При чем здесь мой сын? )) Если уж на то пошло, он уже в 2,9 пытается обо мне заботиться и без меня шоколадку не съест - поделится. И образец у него перед глазами хороший. Муж никогда меня не обзовет, не гнушается работы по дому, может и полы помыть, и приготовить. Даже после работы, если придется. Еще и каждый день говорит, что я лучшая мама и жена на свете. Всегда помогает тем, кто в этом нуждается. И сам смотрел за своей больной бабушкой, когда ему было 20 лет, что для молодых людей сродни подвигу. А руку мне не подавать я еще при знакомстве попросила 8 лет назад, мне это не нужно, я дееспособный взрослый человек. А "галантность" с последующими претензиями "ты же женщина, я тебе вот место уступил, благодари меня по гроб жизни,веди себя, как женщина - готовь, убирай, носки мне стирай, ребенка моего одна смотри, а я мужыг, я устал, целый день место в транспорте уступал, теперь на диване буду лежать, только сначала пожрать дай" - вот это мне не нужно.
Я не знаю про мальчиков, так как а компании, в которой мы гуляем, получилось так, что он один мальчик. Все девчонок нарожали)))
А с каких пор нужно учить и уступать девочкам? Мне кажется научить сразу в разы легче, чем потом переучивать
Я уже давно стала сына этому учить, может потому что у нас есть двоюродная сестренка,дама капризная. И вот как у них начались совместные "игры" времяпрепровождение с тех пор и стала говорить, Даша девочка. уступи, хоть она его в разы старше, не обижай ее она девочка, девочек обижать нельзя/не хорошо и проч.
На улице тоже указываю на то что девочек нужно оберегать, они же девочки.
Хотя было этим летом дело у нас в саду: девочка в группе каждый день обижала моего сына и он постоянно об этом говорил: "Лиза меня толкнула/ ударила/отобрала" и т.д. Сначала я учила его разговаривать, чтобы он ей объяснил что она девочка и девочки так себя не должны вести - это некрасиво. Потом был момент когда предложила воспитательнице подойти рассказать. пуссть она ее поругает. И говорила чтобы не связывался, не подходил к этой девочке. И однажды мои нервы не выдержали и на очередную жалобу сказала: "Возьми и дай сдачи, может тогда отстанет". Сын на меня так посмотрел и сказал: " Нельзя ей сдачи, она же девочка, обидится, плакать будет".
Может не в тему. Но. У меня дочь, и я не приемлю что ее делают слабее в глазах мальчика. Это все стереотипы что девочка слабее, а мальчик типа сильнее - меня убивают. Мальчик должен уступить, встать, открыть дверь и пр. Твердят многие. А потом мальчику стоит выбирать эту професмию, а девочке эту..Я это присекаю - моя дочь на равных, она в силах открыть сама дверь, стоять в переполненном транспорте, и ждать мальчика пока он накатается на качелях. И это все с детства надо воспитывать и в мальчиках и девочках.
Поддерживаю.
Почему-то многие забывают, что все имеет обратную сторону. Формирование представления у мальчика, что девочка -существо слабое и ранимое, что предполагает особое к ней отношение, влечёт за собой не только приятные для женщин последствия. Но и расплату. Ибо слабая женщина не ровня.
У каждого свое мнение и я не хочу быть сильнее мужчины и рада,что мне не приходится
Я Вам возможно удивлю, но Вы родились с равными возможностями. А если вы хотите быть слабой, то это только Вы. И да, общество Вас поддержит, особенно при устройстве на работу)
Мда. Посмотрите, например, на заседание правления какого-нибудь крупного банка - там 95 % участников мужчины. А оставшиеся 5% - женщины с неустроенной судьбой или дамы в возрасте, чаще разведенки, у которых уже нет никаких интересов кроме работы. В большинстве своем перед женщиной стоит выбор - семья или работа, дом или карьера, дети или ежегодные отчеты))) по-моему всё логично, нормальная женщина должна выбирать дом и семью и на где-то быть на вторых ролях, позволить мужчине быть сильнее.
Я писала диссертацию на эту тему и могу вас уверить что эти 95% ( цифра лучше если честно) и складывается благодаря тому что мы говорим девочкам что они слабее и мальчикам что они сильнее. Оставьте девочек в покое- и они сделают все на должном уровне.
Зайдите в пятерочку у дома. Там все кассирши женщины в возрасте и так же возможно с неустроенной жизнью. Только в управлении банка получают 500000 в месяц, а тут 20
Ой, Наташ, опять ты со своим банком))) Ты можешь понять, что не всем дано работать в банке!?))) Что бы получать 500 штук в месяц, это нужно действительно работать головой (ну или руками что-то делать). И кому-то это дано, а кому-то нет. Не у всех есть золотые мозги.
Аня, при чем тут я? Ты о чем? Я написала к тому, что девушка пожалела неустроенных несчастных якобы женщин из правления в банке с зп 500. А я ей сказала, что и с зп 20 сидят неустроенные в личной жизни кассирши, продавцы и кондукторы.
Наталия, вы не уловили мою мысль. Я писала о том, что ни о каком равноправии в нашем обществе не может быть речи, это мужской мир.
Ага, а потом мальчик бьет девочку кулаком в нос, они же "на равных".
А "слабую" не будет? Все эти псевдокомфортные условия которые создаются во благо девочек с детства, потом играют злую шутку с ними во взрослой жизни. Нету слабого пола, слабый пол это гнилые доски..
Я далека от всех этих феминистских установок. Я не живу в обществе, где все на равных. Я живу в мире, где главный - мужчина. Женщина - это дом, быт, дети. Муж - это сила, работа, деньги. И своих детей планирую воспитывать так же.
В семье как сложиться. Фенизм или нет. Можете называть это как хотите. Главное что каждый комфортен в том выборе который сделал.
Ну главное чтобы дети не страдали от того, что мама - баба-мужик, а папа половая тряпка)))
Есть такие мужчины, которые вполне комфортно себя ощущают в роли "половой тряпки" и подкаблучника)))) Конечно, ни одна мать не хотела бы такой участи своему ребенку, но это уже природа человека, от нее не уйдешь. Всегда будут мужчины ведомые и ведущие.
Но я еще не встречала ни одной женщины, которой было бы комфортно жить с половой тряпкой (кроме его матери, естественно).
Ну я это утрированно конечно сказала))) Ну живут же женщины с мужьями, которые особо из себя ничего не представляют и у них нет особо права голоса. Значит все все устраивает)
Поддерживаю на 100%!! И Анастасия ниже очень правильно сказала, что за эту "девочку" потом расплачиваться придётся.
Уступать надо, помогать надо, но не по принципу "мальчик девочке", а просто по-человечески, более слабому, младшему и т.д.
Звиздец!!!
Ссср-овское воспитание,все товарищи,все равны!
Девочки могут уметь всё, но не обязательно это всем показывать. В присутствии мальчиков,можно и включить девочку,а когда сама,то и дверь с ноги..
Подождите, когда начнет влюбленным хвостом помахивать - сразу и пропускать научится, и уступать. Мой с детсада перманентно в кого-то влюблен))) и такой галантный, вееежливый.
Учила на уровне *не хами без нужды*, но эффект от учения увидела только сейчас))
В нашем обществе есть болезнь под названием "растить настоящего мужчину". Обычно под настоящим мужчиной понимается нечто угождающее женщине. Поэтому уступать место девочке логично вписывается в эту канву.
Вот вы хорошо описали мои мысли. В мальчике, все же, надо воспитывать не только уважение к девочке, но и чувство собственного достоинства. Потому, что это такая очень тонкая грань между подкаблучничеством и уважением.
Гм, а если учить мальчика не уступать девочкам место - это резко повысит уровень его самоуважения и цельности?
Уступают место не тем, кто "девочка", а тем, кто в этом нуждается. И да, если мальчику не внушать с рождения, что он по сравнению с девочкой - второй сорт, это вполне может сказаться на его самоуважении в положительную сторону.
А как связаны "второсортность" и вежливость?
Если ребёнка научить первым здороваться со взрослыми например, это тоже его сделает вторым сортом? :)
Если что, я против воспитания в духе "мальчики не плачут" и "Марьиванна права, потому что старше". Но за умение быть "джентльменом".
А какое отношение "уступи, она девочка" имеет к вежливости? Вежливость распространяется на все категории людей, а не на избранные.
Ну как бы есть гендерозависимые формы проявления вежливости. Подать руку при выходе из транспорта, помочь надеть пальто, заплатить за кофе. Очевидно, что ими понятие вежливости не исчерпывается. Но если мужчина не подает руку женщине при выходе из транспорта (дабы не стать подкаблучником, ага :)), я его не назову настоящим джентльменом. :)
Все гендернозависимые формы вежливости имеют свою цену. У нас женщины любят кричать на каждом углу о равноправии, но при этом наивно полагают, что это равноправие предполагает гендерную вежливость.Пора расставаться с иллюзиями.
Где вы этих кричащих увидели? В СП вот каждая вторая готова до крови драться за свою святую обязанность предоставлять мужу борщ и секс.
А если о моём личном восприятии - в мою концепцию равноправия (= право делать то, что у тебя получается лучше, а не то, что тебе гендером положено) гендерная вежливость вполне себе вписывается. Хотя бы потому, что в настоящий момент примерно 90% людей вполне счастливо живут со своими гендерными ограничениями.
Где? Да везде. В упомянутом вами сп, например. Вот то, что в вашу концепцию гендерная вежливость легко вписывается (я делаю, что хочу вне зависимости от гендерных ролей, но будьте любезны вокруг меня, как женщины "плясать") вполне вписывается - легко верю. У нас основная масса женщин с таким представлением дел и живет. Про эти иллюзии я и писала выше.
Мне показалось или вы только что перешли на личности?
Я вообще крайне далека от мысли, что мне кто-то что-то должен, особенно плясать - и в гендерном аспекте, и в любом другом тоже. Но у меня лучше получается быть "женщиной" (поддержка, эмоциональная вовлечённость, принятие и тд) - и я с удовольствием пользуюсь всеми нелепыми милыми плюшками, достающимися мне в этой роли. (Подчеркнуть слова "достающимися", а не "положенными", и "пользуюсь", а не "требую"?).
Для своего сына я хотела бы, чтобы он умел играть в гендерные игры - и умел не играть в них, по своему выбору.
Показалось.
И ролевые игрища - это мило. Особенно, когда обе стороны играют по желанию. Ибо знают для чего им эти игрища. Но какое отношение это имеет к теме? Уступи, она - девочка - здесь не идёт никакой речи о добровольности и осознанности выбора. Здесь навязывается модель поведения, обусловленная исключительностью девочек.
А откуда мальчик научится этим играм, если его не научат в семье? Я конечно не говорю об обучении в формате "стащить двухлетку с качелей, чтобы посадить девочку". Но уступить место девочке в транспорте в возрасте 5-6 лет, играя в рыцарей и принцесс - почему нет? И вот честное слово, уверена, что мой сын от этого не почувствует себя вторым сортом.
Если его родители играют в эти игрища, от этого и научится.
Это конечно да. Но если смотреть только с этой точки зрения, то все споры о воспитании бессмысленны по определению. В частности спор об уступать или нет.
При чем тут второй сорт???? Быть сильнее это быть вторым сортом??? Странная логика
Так сила мальчиков и девочек в этом возрасте одинаковая. Более того, девочки еще и посильнее будут. А выставлять девочку с самого раннего возраста как существо слабое - это делать медвежью услугу самим женщинам.
Сила зависит исключительно от индивидуального физического развития ребёнка, а не пола. Мне, кстати, попадаются физически сильные сверстники моих дочерей. Умение уважать девочек не считаю медвежьей услугой женщине. То, что я вижу, работая в образовании это нездоровое равноправие полов и пренебрежительное уважение к окружающим в целом, супермахровый эгоизм, который воспитывают сердобольные детоцентрированные мамы. И это не слишком радует. Как я уже писала, мне бы хотелось достойных мужей своим дочерям.
Уважение не может быть основано на том, что девочки слабые. А подход - она же девочка - как раз подрывает уважение к будущей женщине. Уважительное отношение нужно иметь ко всем, вне зависимости от пола и возраста. А что есть нездорового в равноправии полов? Вы предпочитаете, чтобы права у полов были разные?
Да, пожалуй я за неравные права если это касается воспитания. Я считаю, что мужчина должен взять тяжелую сумку, открыть дверь, придержать пальто в процессе одевания, подать руку и прочее, прочее. Я не считаю, что это снижает уважение к женщине. По жизни я сильная женщина, может мне не хватает быть слабой и беззащитной. Но я хочу чтобы мои девочки выросли и нашли себе мужчин, которые не будут ждать, что они притаранят тяжелые сумки из магазина, забьет гвоздь сама и починит водопровод. Конечно, я сейчас утрирую. Но у меня был опыт достаточно длительного проживания в стране, где есть уважение к женщине и матери и не очень долгое в стране, где условное равноправие. Вы знаете, мне нравилось когда мне помогали незнакомые мужчины. Помогали с ребёнком, доставали в магазинах что-то с верхних полок, придерживали дверь, заносили коляску на лестницу, да всюду по мелочи и по умолчанию, без просьб.вернувшись домой я почувствовала эту разницу и первые пару месяцев мне этого не хватало и я бесилась, сталкиваясь с равноправием полов, потом снова привыкла, что если и помогут, то скорее женщины. Отрыв от традиционного гендерного уклада, где женщина это мать, хранительница очага и нежная фея, а мужчина это добытчик и защитник может и оправдано, но не стоит доводить это до абсурда. Ну это лишь мое скромное мнение, не более того.
Ну раз вам нравится это, то видимо нравится и обратная сторона - решения принимает мужчина, а женщина обладает в лучшем случае совещательным голосом; мужчины получают больше зарплату за те же функции; интересы мужчины стоят превыше интересов женщины и т.д.
Ну каждому своё, как говорится.
Мы с вами живём в крупнейших. Городах нашей Родины)))) какой совещательный голос у женщины?)))) вот никак я абсолютно не связываю умение себя вести и быть воспитанным с унижением женского достоинства, ну не сталкивалась я с этим. И никто из моих друзей не сталкивался))) и в стране, о которой я говорила с точки зрения достойного воспитания мужчин по отношению к женщине у жены не совещательный голос и карьеру делают дамы и работала я там на женщину, которая открыла международную компанию на пустом месте и заработала миллионы)))
Может вы ещё расскажете сказку о равном уровне зарплат и доступности работы?
А с какого возраста Вы решили его воспитывать как джентельмена?...именно по отношению к дамам...с 3 лет, 5...10...18 лет? Все закладывается с раннего детства. Либо с самого начала джентельмен, либо (как вы там написали) - невоспитанный мужлан!!!
Наверно, когда говорить начнет и точно будет на словах понимать, что это девочка, а это мальчик. Он пока не видит различия между полами
Ну а в 6 лет он сильно удивиться, что теперь он вдруг должен по-другому относиться к девочкам. Различия между полами не видит, но человеческую речь понимает. То, что маленьких обижать нельзя - Вы ему внушаете (а почему же? он же тоже маленький и наверно не видит разницы в возрасте в 1 год), а что девочке нужно уступать - решили подождать...дело Ваше..я на своей точке зрения не настаиваю. Своему объясняла изначально, на ДОСТУПНОМ уровне - "Ой, смотри какая девочка-красавица! Давай ка ей уступим, ты же у меня воспитанный!" и т.п....
Вот и научите его этим летом цветочки девочкам дарить и за ручку водить))) Он поймет и Вы будете довольны))) и фиг с ними скачелями... Удачи Вам! не обижайтесь на меня. я так считаю. Считаете иначе - Ваше право!)))
К 6-ти годам ребенок уже сам будет понимать разницу между мальчиком и девочкой. И кто сильнее, кто слабее. Но уж точно не в 2 года. В этом возрасте они еще одинаковые по восприятию, на мой взгляд. По моим наблюдениям, явные различия начались только после 3-х лет. Даже ближе к 4-м. Это уже садовский возраст. Именно тогда начались какие-то конфликты в группе, когда каждый проявляет свой характер, прощупывает рамки дозволенного. Вот в этом момент, думаю, и можно давать ребенку понятия о "девочке", о том, что она более слабая, что "ты - мужчина" , "ты - защитник" и т.д.
Кстати, сейчас вот, почти в 7 лет, у ребенка начались вопросы другого плана: почему она девочка и ей можно бить меня, а я не должен, потому, что я мальчик?
Ты знаешь, в данном случае, я его учу не гендерному различию, а уровне физической силы. Т.е. я ему объясняю, во-первых, что драться это вообще плохо. И решать проблемы кулаками - это тоже плохо. А основное - это никогда не бить тех, кто слабее тебя. А девочка, она от природы слабее. А ты сильный, ты занимаешься спортом. И если она тебя ударила, тебе не приятно и немного больно, то если ты ее ударишь, то ты можешь оставить синяк или сломать ей руку (преувеличиваю конечно, но это для наглядности). Поэтому, это просто не честно, если ты будешь бить того, кто тебя слабее. Лезет к тебе, скажи, что бы не лез(ла), отойди, предупреди, что можешь дать сдачи. А если не перестает, тогда постарайся перехватить удар. Т.е. схватить за руки, например, что бы она или он не смог (ла) тебя ударить.
Хотя, на деле это конечно все только на словах. Так то в садике он бывает бьет девочку задиристую. Хотя, они хорошие друзья и на площадке они всегда в хороших отношениях, но в группе не редко бывают разборки. Причем, она инициатор. Это уже там воспитатель разруливает)))
А до 3 лет они все "ОНО"))) Ничего не вижу плохого в том, чтобы "дать понятие о "девочке"" раньше 3-х лет)))) ну и заодно как с ней обращаться))) мой в 1,10 в садике девочкам клевер на площадке рвал и дарил....потому что я его научила)))...да и бить никому никого нельзя, ни девочкам, ни мальчикам!!
Ну так все ж дети разные) У меня тоже ребенок в этом возрасте строил глазки своей подружке и кормил ее с ложечки и кусочками арбуза)) Это было очень умилительно, конечно))) Мне вот еще года не было, я соседу по коммуналке глазки строила (мама рассказывала). Но все-таки, это больше природные инстинкты, если это так можно назвать. Это еще не осознанно все. Я за то, что бы доносить до ребенка информацию "по возрасту". Для меня это как чтение. Я видела, что не понимает пока ребенок что такое слог, я его и не дергала. Пришло время - понял. Точно так же и тут.
))) А муж у меня четырехмесячному говорит - не реви! Ты - мужчина!)))) Сообщу ему сегодня - дорогой, доноси информацию по возрасту!))) Мы как-то "за" жизнь и естественное общение, а не донесение информации....Ну, да ладно, сколько людей - столько и мнений!!! Соглашусь еще раз с Татьянкой - воспитывать джентельмена нужно с раннего детства и качели тут ни при чем)))) удачи Вам!
Нет...просто позабавила "педагогичность" текста)))Не обижайтесь, это мои "тараканы"))))
Никакой педагогичности нет) Я не помешанная мамаша и не стремлюсь быть правильной и идеальной. Просто если я вижу, что в 2 года я врят ли донесу что-то до ребенка, то я сделаю это тогда, когда он будет к этому готов.
Я конечно и в 6 месяцев говорила ему, что он мужик. Но это носило чисто эмоциональный характер, а не приучение ребенка к чему-то)
До 3-х лет многие даже не разговаривают) мой в 3 года начал только. И вот сейчас он знает различия
Но конечно про "уступи место младшему " я говорю с 2-х лет. Так что у автора все воспитание ещё впереди..
Это не рановато, это вообще бред. Уступать нужно нуждающимся, а не девочкам. И не только мальчики должны это делать, а все.
И уступать место женщине - это не воспитание уважения к женщине, это закладывание в мужской мозг, что женщина - существо слабое, недееспособное. Потому что позаботиться об инвалиде и старенькой бабушке - это действие обоснованное реальными причинами. А такая псевдозабота о здоровой молодой женщине причины не имеет.
Т.е. если муж своей здоровой и молодой жене подает руку, уступает место в общественном транспорте и переносит ее на руках через лужу - это не правильно? Зачем о ней заботиться? Надо подождать, когда состарится и потеряет дееспособность!!! Или молодой человек незнакомую девушку вперед пропустил? тоже идиот получается))) Куда катится мир(((
Если после этого муж считает, что за это он должен быть обеспечен круглосуточным обслуживанием в т.ч. сексуальным со стороны жены - да, это неправильно. Если нет - ради Бога, брачные игры могут быть разными. Может, кому-то наоборот нравится, когда жена через лужу переносит.
Феминизм. В америке если дверь для женщины придержать можно и в суд попасть, что ж она больна сама себе не помочь. На самом деле в этом движении больше хорошего, чем плохого. Пока мы с жиру бесимся по поводу счета в ресторане, миллионы женщин не могу получать образование, работать, заниматься спортом, иметь право выбора и даже рождаться не могут. За последние годы ситуация меняется к лучшему, у мира значительно больше больных точек по другую сторону баррикад
Суть в том, что мужчина это делает потому, что ему хочется сделать это, а не потому, что он ДОЛЖЕН. Это две большие разницы. Это вопрос к уважению вообще, а не чисто женщины. Я вот, будучи женщиной, тоже вполне могу уступить место другой женщине, если она с баулами, например. Или придержать дверь, помочь подняться. Тут не нужно быть мужчиной или женщиной.
Вы знаете, у меня мужчина весь день на ногах. Еще и с ноутом на перевес. И вот вечером мы встречаемся в метро и я вижу, что он с ног валиться. Но свободное место уступает мне. А я каждый раз пытаюсь посадить его, потому, что я весь день сижу и мне его жалко! Это называется просто уважение к ближнему тебе человеку.
все правильно Вы говорите.я Вашу точку зрения уже ДАВНО поняла..только вот не нашла где я писала должен
А ещё нужно поинтересоваться не атлетка ли женщина, а то может она сама и чемодан возьмёт и через лужу перенесёт. Эх, не видать моим дочерям настоящих мужчин(
оййй, вот не соглашусь...Я считаю, это позиция очень фиминизирована. А потом мы, женщины, обижаемся, почему не уступают место в транспорте беременным, почему не придерживают перед нами тяжеленные дубовые двери и проч. и проч....
Я уступаю место беременным и придерживаю тяжелую дверь перед тем, кто идет за мной. Мне для этого даже мужчиной не нужно быть. Это элементарные нормы поведения для людей, у которых нормально с головой и совестью.
Мужчины, которые отворачиваются от беременных, будто не замечают - вы в этом феминисток обвиняете? правда? ))
слабее. поэтому ей нельзя поднимать столько, сколько можно мужчине, например, но есть женщины-спортсменки и мужчины, которым нельзя поднимать тяжелое. согласитесь, если мужчина с больной спиной и грыжей будет таскать чемодан женщины-атлетки, это будет не очень хорошо со стороны этой женщины. а место в метро или пропустить вперед - женщина не может подождать две секунды или развалится, если постоит?
С каких пор? Если говорить о выносливости и болевом пороге, например, то женщины дадут мужчинам фору. Если иметь ввиду исключительно физическую силу, то при чем здесь качели и игрушки? И опять же, физическая сила тренируемая. На одном тестостероне далеко не уедешь.
"это не воспитание уважения к женщине, это закладывание в мужской мозг, что женщина - существо слабое, недееспособное" Во первых слабое и недееспособное это не одно и тоже. Во вторых, мы совершенно разные, несмотря на то что все мы люди. Эта уравниловка до добра не доведёт. Феминизм, это гипертрофированная борьба за права женщин. Этих прав уже вагон и маленькая тележка, бедные мужчины уже зажаты по самое не могу, а некоторым всё мало, подавай ещё больше прав.
"А такая псевдозабота о здоровой молодой женщине причины не имеет." Почему псевдозабота??? Нормальные мужчины заботятся о женщинах с удовольствием и нормальным женщинам это нравится. Никакого "псевдо" в этом нет.
Вообще, в наше время понятие воспитания настоящего мужчины - это такой довольно сложный вопрос. Потому, что мы то, как женщины, хотим воспитать достойного мужчину. А что с другой стороны? Со стороны матерей девочек? В наш то век феминисток и мужененавистниц! Почитай сообщество "мамы без пап". Так там половину озлобленны на всех мужиков этой планеты. И о ужас вообще для меня, хотят детей без мужа. Т.е. для себя. Представь каких дочерей вырастят эти женщины!
Ой, да,многие девочки сейчас очень злые.наблюдала это неоднократно среди подростков,в том числе. Один из примеров может немного не в тему,но все же касаемо воспитания настоящих мужчин: мы с ребенком,которому на тот момент было около 3 мес, пришли в поликлинику кровь сдавать,а в это время у школьников была диспансеризация,так девочки не хотели нас пропускать,хотя мы были записаны на определенное время и несколько мальчишек встали стеной,отгородить нас от девочек и один из мальчиков провел нас к кабинету.я помню,что тогда была в неприятном шоке от девочек и поражена (в хорошем смысле) поведением мальчиков в этой ситуации
Я бы удивилась, если бы мне в метро решили уступить место только потому что я "девочка"))) . Если я не беременная, не инвалид и не на пенсии))) Да и в очереди в магазине не уступают по половому признаку))) А качели то почему должны?)))
А мне всегда приятно, когда мужчина в транспорте уступает мне место просто так))) Хоть и не часто... А в очереди, конечно, если всех женщин пропускать, мужчины до закрытия будут стоять)))
А я думаю, что вот, джентельмен попался, еще и улыбнусь))). В своей красоте и стройности я уверена всегда, хоть это и не скромно)))
У меня муж (к сожалению, покойный) не мог сидеть спокойно, если рядом стояла женщина, он всегда уступал. Может, поэтому я привыкла к этому и нормально принимаю.
Я вообщем то тоже молодая, стройная и симпатичная , но не думаю, что народ по этой причине подскакивает со своих мест в метро , чтоб вам, как и мне место уступить . Бывает такое, но редкость, мне впрочем и не надо, я лучше женщине в возрасте уступлю.
Не по этой, конечно, (хотя мысль такая греет, особенно с возрастом)))), это воспитание. Как правило, такие люди уступают и пожилым людям. О чем и речь изначально, о воспитании. Я учу сына уважать женщину и уступать ей, при этом не быть тряпкой, конечно. В жизни много нюансов, типа, пьяных, неадекватных, мужеподобных женщин и феминисток. И драчливых задиристых девочек.
а мне интересно, как воспитывали "спящих" мужиков и парней в электричках...правда, интересно!
тогда можно было бы узнать секрет "как не надо воспитывать"
Я знаю. Сегодня живой пример видела. Заходят в транспорт бабушка и внук. Внуку 7-8лет.бабушка его портфель тащит и пакеты свои. Потом смотрит на меня недовольная мол что я расселась. Не увидела она что я беременна. Я говорю "мой сын почти 4-х лет уже стоит в транспорте и тебе тем более нужно стоять и бабушке помогать" бабушкп эта(увидела уже живот) -ну вон позади сидит парень, хоть бы уступил мальчику. Я уж не стала вступать в споры и говорить что этот парень это будущий этот мальчик.
Мое мнение таково- настоящий мужчина вообще в транспорте не сядет. Будет стоять И точка!
Наташа просто пока так пишет потому что у неё мальчики. Ну и пока малыши они конечно. Но скоро придётся этике учить конечно. И я консервативна в этих взглядах. Считаю что настоящий мужчина воспитывается выдержкой, смирением, силой воли, трудом и трепетным отношением к женскому полу.
ох, Маш, судя по нашему общественному транспорту, настоящих мужчин нет(
Одно дело уступить место и другое отдать игрушки, даже когда сам не поиграл.
Наташ, я немного иного мнения. Считаю что на площадке можно и поделиться игрушкой, ребёнок же отдаст обратно. Не хочу чтобы сын привязывался к материальному. Пускай проще на это смотрит. А вообще на площадке мы бываем очень редко. Больше как то в лесу любим гулять, там куда интереснее. Мир изучает ребенок, а на площадке мир ограничен. Ну и очень опасная это зона. Дети большие бегают толкают малышей
Я, в принципе, сына учу, что девочек обижать нельзя и т.д. и т.п. (хотя некоторых девочек сама бы прибила, чесслово....у нас в саду есть деваха, которая не терпит, когда кто-то (не важно, мальчик/девочка) делает что-либо лучше ее. Вчерашний пример: одна девочка оделась быстрее ее на прогулку, деваха ей кулаком в нос...Такой девочке и уступать не захочется :)) Но это другая песня...
Такая девочка хорошую сдачу заслужила. У моей кузины такая дочка. Тоже была очень агрессивным ребенком, пока один раз хорошенько сдачи не получила. И только разбитый нос научил ее, что нельзя бить других детей.
Да нет, никто ей сдачу не давал. Эта девочка ударила ни в чем не повинного ребенка только за то, что он оделся быстрее ее (((
Думаю, что такие вещи должны идти от папы. Во-первых, личный пример без лекций и назиданий. Ребенок видит, и со временем захочет сделать так же. Во вторых, совместное: "Давай мы с тобой...МЫ же мужчины)))" Вместе с папой легче пережить жертву))). И вообще не представляю, как я скажу: "сынок, принеси мне стул, уступи мне место и т.п." -скромность тоже никто не отменял)))
Еще есть мнение: прежде чем у человека появится потребность и возможность отдавать, он должен накопить много любви в душЕ. У него должно внутри появиться ТО, чем он может поделиться. А просто так требовать: "Отдай! Поделись!" - ничего кроме обиды и непонимания это у ребенка не вызовет. Вывод: учим любить хороших(!) девочек)))
Только прошла мимо вашего поста, как малыши что-то не поделили и сын ущипнул дочь, бабушка сказала ему она же девочка, твоя сестренка, она тебя любит, кормит, поит, Ее нужно любить и защищать и тд он просто подошёл к сестренке и поцеловал ее. Человеку 1.6! А вы говорите ваш ничего не понял! Все он понял. Правда качели - действительно не та ситуация
Вы думаете мой сын в самом деле понял "хм, поведут себя как мужчина, это же женщина. Ей качели важнее чем мне. Пожалуй слезу, чтобы она села"?) Я думаю , что мысли моего двухлетки были такие. "Я катаюсь, мне весело. Ой, кто то хочет отобрать у меня игрушку(качели). Не хочу отдавать, мне нравится качаться"
Я Наталья согласна что качели не тот Предмет о котом следует дискутировать на тему джентельменства. Думаю у вашего оппонента был поток сознания, говорю, абы что так как ситуация неловкая, но что не сделаешь ради внучки
Был бы на месте дочери мальчик, сын, разве не так же надо было бы ответить?
Так же. Смысл примера был в том, что даже самые маленькие детки быстро схватывают нормы поведения, которые им представляют взрослые. Качели считаю что не тот пример для обсуждения этого вопроса. Тут другое.
Кстати, недавно у Малахова в передаче был сюжет о 3-х девочках-подростках, лет 13-14, которые несколько часов плевали в лицо мальчику ( их приятелю ), заставляли целовать им обувь, оскорбляли его матом, а когда мальчика спросили почему он не дал отпор столь оборзевшим "девочкам", паренёк сказал, что девочек обижать нельзя. Так что, уважаемые мамы, давайте не подменять понятия самоуважения и уважения к женщине,чтобы не искажать саму суть галантного мужчины.
Парень то в итоге не в говне,девки конченые.
Я учу НЕ УСТУПАТЬ ДЕВОЧКАМ, а УСТУПАТЬ СЛАБЫМ, СИРЫМ И УБОГИМ. Т.е. беременной тете, бабушке, тете с ребенком на руках, дедушке с палочкой - уступить надо. А здоровой бабе - по своему усмотрению.
Читала где-то, что мальчиков учат - уступи девочке, дай девочке, а потом мужики вырастают и у них проблемы, что они не могут против женщины пойти. Если у нас равноправие, значит равноправие и никто никому ничего уступать не должен. Уступить надо слабому. Даже просто другому мужчине с костылем, но никак не просто девочке.
Согласна. Я вот же не понимаю, зачем уступать место молодой девушке. И почему, например, мужчина, если он МУЖИГГ обязательно должен стоять и не садиться в общественном транспорте. Бред какой-то. То есть, у МУЖИГГа ничего не может болеть, никаких травм не бывает и усталости никакой, так что ли? А девушкам молодым априори должны все уступать, даже если им это нафиг не сдалось? И потом, почему все должны догадываться, что вам надо уступить? Языка нет? Если живот болит, устала или прочее - попроси и место уступят. А то какие то законы неписаные придумывают и от них потом сами же страдают...
Я ж говорю, когда он влюбленый хвост распушит, тогда и станет джентльменом. Тогда и девочка станет ДЕВУШКОЙ, а не Манькой, которая опять отмутузила.
У 10- летнего сына сейчас любоффф, это так забавно. Зато будет не забавно лет через несколько, когда в секас перейдет...
А почему у окна?) наоборот у прохода удобнее , потому что дети не сидят на месте. Часто бегают в туалет и т.д.)
Мама сказала у окна, значит у окна и пусть дети бегают и тот, кто сидит у прохода встаёт бесконечно, им так удобно. Зачем думать о других? Мы же девочки! :-)
Ох, такой сложный вопрос... Не знаю, права я или нет. Учила и учу, что вежливые мальчики, как и дяденьки, уступают девочкам и тетенькам дорогу (ходим по узкой тропинке и обычно нам уступают взрослые, а девочкам, даже школьницам мы уступаем), место, не обижают их, потому что мальчики сильные и смелые, а девочки слабые и красивые. Учу уважать женщину вообще.
Но бывают такие девочки, которые сами лезут в драку, от них нужно уметь себя защищать. Бывают невоспитанные мальчики и девочки... с такими нюансами двухлетке, конечно трудно разобраться, а в 3 уже чего-то понимает, обсуждаем.
Если не хочет уступать качель, я не настаиваю. Но старше стал, сам может вполне охотно уступить, если девочка понравилась, еще и покачает)))
В саду мальчиков любит больше, девочки, говорит, злые и сердитые. Но уже мечтает вырасти и спасти свою любимую от злодея)))
Девчонки, такая тема спорная) Я прочитала много мнений здесь,и ведь каждая из нас в чём-то права. Я считаю, все эти "мужские" и "женские" поступки очень условны. В плане детишек лет до 3 различий быть не должно. Онжеребёнок такой же как и онажеребёнок) А вот дальше чувство интеллигентности(или назовите это по-своему),прививаемое детям, уже надо несколько дифференцировать. Но ключевое слово здесь НЕСКОЛЬКО, а не так что я-баба,ты-мужик, чёрное и белое. И в девочках, и в мальчика надо воспитывать чувство гибкости и склонность к компромиссам. У меня 2 дочери. Старшая в свои 11 всегда была на равных с мальчишками. Но она по характеру такая, что палец в рот не клади. А младшая только в 2 года ровно впервые сказала-это МОЁ, только сейчас мямлей быть перестаёт.Но при этом, когда я впервые за 11 лет материнства на прошлой неделе услышала от мамки в адрес её сына на площадке фразу- уступи каталку,она же девочка, я зависла от возмущения.Хотелось сказать,что мальчик-девочка тут ни при чём, а просто моя дочь раньше схватила игрушку( по принципу кто первый,того и тапки),но решила,что это не моё дело,как воспитывать её сына. В детстве я была одна девочка в кругу друзей родителей. Играла с пацанами на равных,всегда. И с деревьем меня скидывали, и пендалей я отвешивала друганам.В школе однажды я дала сдачи пацану,который доканывал и обозвал меня сукой,разбив ему нос. Ооочень строгая учительница подняла нас на разбор ситуации, со словами- Наташа,ты зачем мальчика(!) обидела!!! Когда я объяснила,по голове не погладили меня, но вопросов,конечно,не стало.Далее.Я училась в первом универе на престижной "мужской" специальности. В группе было только 3 девочки, из них- одна супруга рук.кафедры, вторая-сестра рук.другой кафедры. Третья была я) И вот знаете, к тем 2 барышням было отношение как к деффочкам))),да ещё и особо приближенным. Липовые оценки,снисходительно отношение и т.п., все понимают. А я... как все ребята. Сначала было обидно, потом пришла злость,а вместе с ней и понимание того, что не хочу быть курицей. И в итоге красный диплом,научные работы,реальные знания,уважение преподов и одногруппников. Но при этом ко мне относились не как к пацану,и не как к деффочке, а как к Девочке с большой буквы, когда это было к месту. А вот дочь младшая пойдёт в садик,где в группе 20 мальчиков и 6 девочек, и вот здесь я реально переживаю ,и хочется надеяться, что мальчики там с пониманием того, что девочек обижать нельзя),но эти волнения лишь в силу возраста, потому что дети ещё дерутся и толкаются, а физически мальчики крепче(по крайней мере,крепче моей дочки) и сильнее. Поэтому ситуации разные бывают в жизни,в юности и даже в детстве, иногда есть место делению на М и Ж, а иногда все просто люди( дети). Поэтому считаю вопрос,поднятый в комментариях на тему уступил бы Ваш муж на собеседовании вакантную должность женщине, не подходящим к сравнению, он не аналогичен ситуации на площадке с качелями. Наверно если бы у меня был сын, я бы всё же воспитывала его строже и жёсче, но не подумайте, что я ращу барыней фуфу! P.S. последнюю конфету в доме съем я, а не муж, я ж девочка). Всем счастья и терпения!)
Два года конечно ранова-то. Уступать девочкам какое-то выражение не то. Ну ты понимаешь , это вроде бы есть инициатива ее уступать нельзя, а есть понятие мужское поведение , это что-то типо пропустите даму ,потому что она слабее и т.д. тут нужны правильные слова и сокральный смысл. Уступить ? Смотря в чем. В обще не то какое- то слово... например лучшее - женщине потому , что и обьяснение , а не уступи... как-то сразу идет понимание подави инициативу тебе меньше надо. Поменьше этого слова бы для малтчиков, а наоборот подчеркнуть слово прояви галантность в определенном жесте и описание. Мне кажется так правильнее. Но два года это как- то рано для гендерных различий. На возраст еще надо смотреть. В общем лет до 4 передо мной и девочки и мальчики равны, может я и не права. Если пятилетняя по сравнению с двух-леткой будет бить себя в грудь - я же девочка уступите , мне будет дико. Так же дико когда мужики прут в переди женщин с животами и колясками, молодняк в том числе с семи лет уже должны быть понятия...Конечно закладываются они ранее, лет с пяти уже там мозг шарит нормально.
У меня другая позиция - привыкай, что тебе не дадут игрушку, что не даст мальчик прокатиться на своем самокате, что нужно ждать, пока кто-то качается на качелях. Жизнь не сахарный пряник и никто не обязан никому ничего давать. Но и ты тоже имеешь право не дать мальчику свою куклу. Ребенку лет до 3 не возможно объяснить - почему он должен делиться своим. Он не должен, но и ждать, что с ним поделятся - тоже не стоит.
у меня девочка, но я тоже не понимаю смысла в этих межполовых этических нормах. Типа, если девочке - то уступи, а если мальчик хочет покачаться - то фиг? Я Оле всегда говорю что-то типа такого: "Смотри, тот мальчик (та девочка) тоже хочет покачаться, давай его пустим? Давай будем по очереди?". "По очереди" вообще у нас хорошо прокатывает почему-то. Никогда не акцентирую внимание на том, что это малыш или это девочка и она слабее. Просто учу уступать, делиться.
Мне кажется, что джентльмена воспитывать здорово, наверное. Но ведь одними "это девочка" не добъешься. Грубо говоря, если папа маму бьет, обзывает матом, груб, скуп и так далее по списку, можно сколько угодно ходить и учить уступать девочкам, толку не будет. Личный пример, папа джентльмен быстрее привьет похожие черты своему сыну. Ведь уважительное отношение к женщине идет из семьи. Так что надо, наверное, смотреть, а папа к маме как относится, позволяет ли ей таскать тяжести, двигать мебель, решать проблемы с электриками, сантехниками, открывает ли ей дверь, придвигает стул и т.п., вот так и сын будет носится к женщине в будущем.
Я учу уступать, хотя сейчас различий между ними нет. Потому что ещё живы воспоминания о том, что мне, беременной, уступали места только женщины. И даже будучи с огромным животом мне пришлось уступить место здоровенному дядьке только на основании того, что я младше. Его пытались пристыдить, но, видимо, корни все из детства...
Интересная ситуация... то есть вы сидели в автобусе, где так же сидело ещё полно народу, дядька велел уступить, а народ вокруг такой: "Вы что?! Она же беременна!", но жопу свою при этом никто не поднял, чтоб усадить дядьку на своё место?
Да, он не вызывал желания уступить ему место. Никакой disabled person он не выглядел.
Почитала, и поняла, что я мало сказала))) все вот пишут что потом такие и вырастают мужики, но почему-то никто не упоминает, какие бабы бестолковые вырастают! Все принцессы-белоручки, которые ничего собой не представляют, а все должен мужик тянуть. Меня бесят такие, я не пониманию почему мужик должен загоняться, а женщина должна сидеть без дела вся такая красивая... Я за равные права, равные обязанности и приведении. Так вот, к чему это я, вы имеете полное моральное право растить мужчинку своего не для того, чтоб отдать потом какой-то курице в рабство. Блин, что вообще за ситуация идиотская, вы же не подойдете к мужу и не скажете"отдай мне свой телефон поиграть, я же девочка, переключи телевизор и будем смотреть то, что я хочу, я же девочка, не ешь последнюю котлету, оставь мне, я девочка". Это не тоже самое, что уступить место в транспорте.
У меня нет мальчика. Но, честно, мне приятно, если мамы мальчиков с самого раннего возраста именно такое отношение прививают. Встречаю мальчиков, не двухлетних, конечно, которые и дверь держат и вперед пропустят.
В доме живет чудный мальчик (школьник), всегда держит дверь домофона, если мы идем...в противовес с мужчинами, которые прут вперед, когда я эту дверь сама открываю....
Я за "уступи девочке".
Нет, качели и свои игрушки уступать (обоим полам) не считаю нужным.
Культура и уважение к женщине в данном случае не при чём. Мама девочки очень грубо сманипулировала, да-да, это манипуляция- уступи девочке. Мужчин, конечно, воспитывать нужно с пелёнок,но и женщин тоже надо растить женщинами, а не манипуляторами. Гораздо больше вызывает уважение та мама девочки, которая спокойно скажет мальчику на качелях :
" Малыш, можно нам тоже покачаться на качелях?" , а не "уступи девочке".
хотите мужчину, учите уступать девочкам. Хотите недомужчину, который спит в метро - не учите.
тяжело наверно жить в категоричном мире черно-белом, без полутонов?)
Я своих девочек воспитываю так - игрушки твои и ты сама в праве решать делиться или нет, дарить или ломать, кидать или еще что, но они должны понимать, что если сломали игрушку, это не значит, что я ей куплю тут же новую. И это не жадность развивает, а чувство собственности. Вот представьте, к вам на улице подбежит какая нибудь тетка и скажет ,,дай телефон поиграть,, вы что? Конечно нет! А она ,,тебе что жалко что ли? Жадина,, :-) Вот и для ребенка его игрушки - это его игрушки. А чувство щедрости можно собственным примером воспитать - пожертвования, сборы вещей для малоимущих и т д везде можно привлекать ребенка. А уступать или нет качелю... тоже подход странный - место общественное - хочу - качаюсь. Хочешь тоже - стой - жди. И уж тем более без разницы мальчик или девочка...
У меня ребенок в автобусе хотел сесть у окна, но туда первой села девочка старше его в 2 раза точно, он попросил поменятся, только она собралась это сделать, как рядом сидящая постороняя бабка буквально накинулась на нее, "Сиди, ты же ДЕВОЧКА, не уступай ЕМУ! Наверное еще минут пять ей долбила, об этом. Было неприятно, честно говоря. Про игрушки-качели тоже проходили, тоже должен уступать по умолчанию, тоже заставляю быть более терпимым к малышам, скорее прогоню его с качелей ради плачущего малыша любого пола, чем ради просто девочки, приучаю давать свои игрушки посмотреть и поиграть, нат что надо делится, к девочкам он пока равнодушен, идет навстречу только некоторым, кто вызывает симпатию, а так особых преференций по полу не делает.
Чет мне кажется, галантность (уступи место в автобусе, открой даме дверь, помоги нести пакеты) и манипулирование (отдай по первой просьбе игрушку, с которой сам хочешь играть, не получив ничего взамен, просто потому что этожедевочка) вообще разные вещи. Для первого никогда не рано, а второе вообще рубить на корню надо, причем мамам девочек. Зачем приучать детей к тому, что просто за факт рождения с определенным набором половых признаков тебе кто-то должен? Опять-таки, я не говорю о галантности и манерах, это разные вещи. А отношению к любимой женщине мальчики учатся в семье, глядя, как к маме относится папа, и как папа учит сына относиться к маме.
А что именно уступить?) игрушки, качели, свою еду, место в автобусе или более лучший подарок?
Конечно, рано. Я до сих пор не могу сына убедить, что я не мальчик. Он все время говорит, что "мама - хороший мальчик" и все тут.
Мне кажется, самое главное развивать в ребенке хорошие качества (чуткость, уважение, сочувствие). Толку учить его уступать место и дарить цветы, если он будет это делать только потому, что в него это с детства вдолбили? Такие вещи должны идти от сердца
А еще одна мадам сказала моему двухлетке-как тебе не стыдно?
Я в а..е промолчала.Нашла кого стыдить...Поадекватней.А то так в выходной когда много народу на площадке и девочек соответственно тоже есть риск вообще на качели не сесть.Джентельмен же.. 
Рано по моему) А еще никогда не просила уступить своей дочке что то потому что она девочка. Что хотят таким образом привить девочке не понимаю - уверенность в том что она принцесса, что ли?
Если честно,то раньше была не против чтобы мой ребёнок делился игрушками на площадке,а потом забила .Мой ребёнок жадный )))ведь вы не делитесь же своим телефоном или ещё чем ,с чего он должен делится .Пришли со своими игрушками пусть играется ,даст значит даст .Нет значит нет.И пусть косятся ,мы лучше уйдём на другую площадку и все.И найдём качели и будем качаться если что.Зато ребёнок спокоен и не нервничает и я с ним)))
Уступать качели девочке,я считаю,бред. На площадке все дети равны и неважно,девочка или мальчик,здесь принцип очередности. Но уже сейчас стараюсь объяснять,что нельзя обижать,например,маленьких или отбирать игрушки у более слабых.Хвалю,когда ребенок в чем-то хочет мне помочь. Будет постарше,тогда научу уступать места в транспорте ,а сейчас ему 2 года и это вопрос его безопасности в первую очередь.
Соглашусь с тобой. Но вспоминаю мальчика, с которым в прошлом году познакомились в Новороссийске. Ему уже 4 было. Настолько галантных я даже взрослых мужчин не встречала! Он брала мою Виви за руку, помогал ей спуститься с бордюра, помогал залезть на лавочку, сорвал с клумбы цветочек и подарил ей... Он бегал с ней, но то и дело останавливался и спрашивал не устала ли она? Это просто идеал мужчины!))) Если у меня когда-нибудь будет сын, хочу воспитать его именно таким)
Моему 3.5 уже учу его на примере сестры.Ну конечно если мы стоим в очередь например платно в каком то центре ,тот же батут,то я не буду просить его уступить кому то очередь,он меня не поймет. Да и откровенно говоря почему девочка подождать своей очереди не может? или там мама не может подождать? Конечно учить ребенка нужно тут это даже не обсуждается,но не в ущерб же своему ребенку. После 6 мне кажется уже поздно что то объяснять.
согласна. Слабых (пожилых мужчин, инвалидов и т.д.) в том числе
всегда фыркала про себя, когда моя подруга (дети ровесники) с детства учила моего сына уступать ее дочери по этому принципу)))) Знаешь, теперь я уже вот- вот мама девочки и это круто и правильно. Обязательно буду продолжать так учить своих детей. Потому что сама хочу от мужа и от других мужиков того же - уступите мне, просто потому, что я ДЕВОЧКА.
Рано конечно. Сама руководствуюсь таким же подходом как Вы. Относительно дочки тоже не позволяю выпады из серии уступи/отдай ей, она же девочка. Потому что считаю, что именно так и вдалбливается девочкам в голову, что ей ничего не нужно предпринимать по жизни, все и так ей все отдадут она же девочка.

