Правдивая статья к размышлению !!
Воспитание.Я мама 4-ех летней девочки. Она моя единственная и очень любимая. Но я отдаю себе отчет, что сегодня она ребенок, а завтра будет взрослым человеком. Поэтому даю ей возможность на самостоятельность. Меня удивляют мамы, которые коршунами летают над детьми, как бы не упал, не бежал, не плакал, кушал и все по делал, как пожелают мама и папа. Статья как раз на эту тему.
Ольга
Какая злая и неграмотная статья. Не удивилась что без подписи. У кого-то наболело. Зерно истины есть, но как плохо подано...
08.08.2015
Ответить
yulia1
Я согласна что сама статья ни о чем. Все написаны какие то оторванные от контекста и от темы фразы лозунги. Заявлено громко--но как НАДО делать ни слова не написано ....
есть сотая доля правды. Но и на том все....особенно что не правильный папа кто гуляет в парке и катает на велосипеде --а правильный кто заработал на аквапарк ..НУ И В ЧЕМ ТУТ ЛОГИКА? в чем смысл? Бред. .
08.08.2015
Ответить
Jah Sunny
вообще-то имелось ввиду, что такой образ отца обычный на сегодняшний день, но это в корне не правильно и таким образом высмеивалось.
11.08.2015
Ответить
Анастасия
Теперь могу пояснить почему ни о чём. Автор смешал все в одну кучу: дето центризм, общество потребления, гиперопеку, "как славно было раньше". А это вещи абсолютно разные. И даже мало связанные. Дето центризм — это нормально. И чем меньше ребенок, тем более нормально. Потому что, чем меньше ребенок, тем он более зависим от родителя. А залог успешного развития и дальнейшей самостоятельности — удовлетворение потребностей ребенка. Для этого на ребенка нужно быть ориентированным. Маленькие дети не могут сами ничего, им нужна родительская помощь и в питании, и в уходе, и в эмоциональной стабильности. И если им этого не дать, ничего путного не выйдет. Это не имеет никакого отношения к гиперопеке. При этом дети все разные, и в разное время у них проходят те или иные потребности. Поэтому с кем-то надо долго спать, а кого-то кормить с ложки.И то, что автор считает нормальной любовью в былые времена, оной не является. Потому как если бы эта была нормальная любовь, то дети этих родителей не свалились бы в компенсацию в виде гиперопеки.Поэтому с моей точки зрения автор поверхностен.
08.08.2015
Ответить