Вчера получила результат первого скрининга... Когда сделали УЗИ и сказали, что с малышом все хорошо, все показатели в норме, маркеров хромосомных аномалий не обнаружено, то я на полном "расслабоне" поехала получать результаты крови у генетика в Кулакова на Опарина и тут началось...генетик с ходу заявила, что все плохо, высокий риск СД и что нам нужна развернутая консультация генетика, когда оплатив ее я вернулась в кабинет на ватных ногах, врач сказала, что программа считает мне низкие риски и ставит плацентарную недостаточность, но она с программой не согласна. мне были заданы дежурные вопросы про родственный брак, течение предыдущих беременностей (первая к слову закончилась естественными родами, после которых оставили 35% плаценты и была серьезная чистка спустя 1,5 месяца и что считают причиной ЗБ спустя 8 месяцев), болезни и т.п. Итогом этой беседы были слова "риск конечно снижается, но все равно я ставлю вам пороговый" и в заключении направила на НИПТ. Прорыдавшись и приехав домой стала внимательно изучать свои результаты: срок 12нед.+3 дня, ЧСС плода-161 уд/мин., КТР-60мм, БПР-20мм, ТВП-1,60мм, носовая кость визуализируется, позвоночник и др.органы визуализируются, ХГЧ - 68,10 Ме/л=2,088 МоМ, РАРР-А-1,172МЕ/л=0,547МоМ (именно показатели крови генетик и взяла в основу своего заключения, что хгч выше нормы), но индивидуальные риски по программе рассчитаны 1:14446. Что это было? тупо развод на деньги? как вот так с ходу можно в голове просчитать риски и ставить диагноз? у меня сильный токсикоз+ОРВИ было когда сдавала кровь, на что генетик усмехнулась типа "ищете себе отмазки, анализ точный и внешние факторы на него не влияют". Поделитесь похожими ситуациями, пожалуйста!
1 скрининг или "казнить нельзя помиловать"
Очень похоже на развод на деньги. Я бы пошла к главврачу поразбираться в ситуации (с результатами неинвазивного теста).... Сравниваю Ваши результаты со своими - всё у Вас в норме.
Она сразу сказала "сделайте неинвазивный тест, чтобы исключить этот риск и, если все хорошо, выкиньте этот скрининг на помойку", я головой закивала, поплелась в регистратуру, где мне озвучили цену, тут-то меня и ошарашили. скажу честно, что для моей семьи 35000-это ощутимая сумма, но в случае надобности я была готова безмолвно выложить и ее, но когда мне эту цену прокомментировали словами "лучше сейчас потратиться, чем рожать больного ребенка и всю жизнь вкладывать в него", меня как током шарахнуло. я что в магазине, этого не хочу, дайте вон того! бррр... я просто пережила медикаментозный аборт, когда у маленького практически отсутствовало сердцебиение, которое мне дали послушать... эти звуки преследуют меня уже 9 лет и не отпустят всю жизнь...а здесь он мне на узи ручонкой махал, ножонками бултыхал...мы с мужем решили, что знание результатов этого теста ни на что не повлияет. а разбирательства с врачами-дело заранее проигрышное, знаю по себе, когда из-за врачебной ошибки после первых родов чуть к праотцам не отправилась, а когда кипеш подняли, так все мои документы чудным образом исчезли из роддома )))))
Безуспешно пыталась написать коммент с телефона....)))
Слушайте, про Вашу историю можно снимать телефильм. Это какой-то просто триллер. Особенно с плацентой, оставшейся после родов внутри. Это в каком роддоме было, если не секрет? История вызывает у меня дрожь в коленках. Но думаю, у Вас всё будет хорошо. Неинвазивка придёт хорошая. Странные у нас врачи, которые считают, что лучше убить (а именно это они предлагают при высоких рисках), чем родить и вырастить. Блин, какой-то цинизм на грани... Не думала, что в таких хвалёных местах, как Опарина, происходит такое. Хотя я оба раза бежала из Москвы рожать в Череповец )))))
я не стала сдавать неинвазивку, будет то, что Бог дал! я верю в то, что наш малыш родится здоровым! Чеховский роддом 2007, как говориться "велкам" ))) история и вправду не для слабонервных, причем это уже опустив все эмоции, сквозь призму времени...
А вот и правильно, что не стали. Вообще, скриннинг - это вероятность, не более. УЗИ у Вас отличное, кровь тоже в норме. И будет у Вас здоровый ребёнок.
Значит, Чеховский роддом то самое страшное место.... Ну жуть. Но главное, что всё закончилось хорошо, и сейчас Вы снова в ожидании. Блин, я что-то от такого рассказа не на шутку разозлилась. Особенно на генетиков. На мой взгляд, большинство из них разводчики. Есть конечно и заслуженные люди, и бывают действительно генетические проблемы. Но вот так, на ровном месте..... Блин, слов нет (культурных))))
Роды-это своего рода, извините за тавтологию, лотерея, кому-то у нас нравится, вот мне не так повезло. главное, чтобы наши детки были здоровы, а с остальным можно справиться, пережить, забыть. а по поводу генетиков с вами согласна, такое ощущение, что выполняют экономический план-сделай скрининг-выведи из равновесия беременяшку-готовь карман сейчас польются деньги. мы для них как расходный материал, точно слова только "по-есенину" остаются для комментариев!
По-моему развод. Она не может отсебятину пороть. Риски либо низкие, либо нет. Это только расчет в программе. Никаких личных мнений. И по поводу плацентарной недостаточности - это какая программа такое ставит? Они вообще в какой рассчитывают? Вам должны были на руки дать заключение с рисками. Дали? Можете выложить? Если нет, то трясите с них именно расчет рисков из программы.
Не получается прикрепить фото,но в распечатанном результате скрининга так и написано трисомич 21 базовый риск 1:761 индивидуальный 1:14446
При таких показателях, это очень низкий риск. Посмотрите сколько у Вас в распечатке стоит пороговый. Обычно это 1:250. А если смотреть отдельно на повышенный хгч, то генетики часто говорят, что это риск (всего лишь риск, а не диагноз) плацентарной недостаточности. Просто на поздних сроках надо обратить внимание на состояние плаценты. Остальное не берите в голову - похоже на развод на деньги.
спасибо! а у меня в распечатке почему-то базовый очень отличается от того, которые здесь многие пишут, аж 1:721, может для разных возрастных групп разный.
Базовый у меня тоже не высокий. Это основа, которую берут для расчета индивидуального риска, вот его и надо смотреть. На базовый не смотреть. А под расчетом у вас должно быть написано "индивидуальный риск от 1:101 и выше считается низким". А у вас 14446! Низкий риск.
Только вчера была у генетика, направление дали в жк, все бесплатно было.
Генетик все подробно по бумажкам всем рассказала про риски (у меня в дневнике есть эпопея с 2 совершенно разными расчетами рисков по одному анализу крови), по одному из вариантов у меня 1:157 по СД! Хгч в норме, а пап понижен был. Генетик объяснила, что они в программу не ввели данные узи и потому такой расчет сделан только по возрасту. Самое главное это УЗИ, есть конечно исключения, но в большинстве своем оно показывает все лучше крови. И, поскольку я уже прошла и второй скрининг (без крови), оценивали результаты по 2 узи.
Это и правда очень напоминает развод. Не переживайте!
спасибо за ответ! у нас бесплатно на скрининг от жк попадают кто очень рано встал на учет, я когда с первым ходила этих скринингов не было, только узи в 12 недель, вот я и не торопилась нестись в жк, а оказалось в 9 недель опоздала на бесплатный. вот на следующей неделе только прием, может гинеколог даст какие комментарии.
Я в 10 на учет встала. До 12 недель считается ранняя постановка на учет. У нас раньше 8-9 недель и не принимают даже.
Не переживайте, это главное!))
этот Кулакова всегда славится такими разводами, и вообще работала с этим центром, знаю всю подноготную, так сказать, так вот, никогда туда не обращусь за помощью
мне туда посоветовали обратиться за хорошим узи,поскольку у нас в городе с этим туго,как говорится полтора землекопа. Узи действительно делали тщательно,несколько раз перепроверяя параметры.
Я делала узи в Подольске у Неплохова. Мне очень понравилось. Оборудование мощное и доктор грамотный
Наберите в интернете Подольск Неплохов. Будет и адрес, и отзывы. Я сама уже не помню адрес(
не сдавала в этот раз. смысла нет.
объясню немного - прерывание с 18 недель можно до 22. раньше никто не сделает. либо до 12, либо после 18 по показаниям.
а в 18 недель будет другое узи, на котором уже видно плод полностью. полагаться на анализы крови - бред. и вообще они за основу берут возраст женщины. если ей за 30 - все, хана)
узи в кулакова хорошее это правда. но нет кардио хорошей - 100%. за этим в бакулева поеду.
Согласна с вами полностью, про возраст. Мне 41 год в 12 нед риск по крови поставили 1:75, база 1:60. хгч-2,7мом. рарр-0,78мом. узи все хорошие. была бы по моложе, с такой кровью риск был бы другой по ниже. Надеюсь на лучшее, хотя конечно переживаю!!!!!
"ищете себе отмазки, анализ точный и внешние факторы на него не влияют".
Какой анализ, скрининг даже не анализ это вероятность ТЧК)
Шлите лесом этого генетика, такой точный блин анализ у них, что мне всю Б ставили СД! а родилаьс здоровая дочка. И генетики не так давно уж сидят в своих креслах.
Представляю сколько нервов вам повытрепали,вместо того,чтобы наслаждаться таким прекрасным временем,приходится бегать по таким сомнительным специалистам!но главное,конечно,итог-здоровый ребеночек!
Развод на бабло. Совсем охренели, ничо святого😈
Риски низкие, все показатели хорошие!! ))
Вам должны были выдать распечатку с графиками и расчетами по программе. Если не дали - требуйте! Вы именно за нее платили деньги
Я из распечатки и брала все цифры и риски,графиков там нет.а в рекомендациях этот генетик сама к себе и отправила,это и вызвало первые подозрения.
Тут кто-то писал что риски ставили по крови 1:2. Ну и сами понимаете, СД при рождении не обнаружилось.
