В РФ женщина не имеет право выбирать между ЕР и КС, но во многих странах у женщин есть выбор. В некоторых из них процент КС доходит до 50%.
Москва
Больше всего боялась, что вдруг что-то пойдёт не так и будет КС. К счастью пронесло)
Зачем без показаний нужен лишний шрам на теле и стресс для ребёнка мне не понятно. Поэтому я считаю, что нельзя просто так разрешать Кс без показаний.
И на сколько я помню, сейчас уже и в других странах Кс просто так не делают.
7
28.02.2020
Ответить
Москва
В некоторых делают исключительно по желанию женщины без показаний.
1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
Да, если женщина подпишет возможные осложнения под свою ответственность. И тогда, например, в случае травмы шеи у ребенка, что при КС бывает не так и редко, она будет платить за лечение из своего кармана, страховка не покроет ничего.
0
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Я чаше читаю и слышу, и на своём опыте знаю о серьёзных травмах в ЕР.
В Турции и КС сделают и точно не откажут в лечении ребёнка за счёт страховки родителей, если были проблемы
4
28.02.2020
Ответить
Брюссель
То, что чаще говорят о травмах ЕР не значит, что их на самом деле больше. КС - это полостная операция, при которой ребенка весьма брутально вытягивают за голову. В контексте фактов доказательной медицины при нормальной беременности риски от операции будут выше, чем от ЕР, поэтому если женщина игнорирует рекомендации - и платит за возможные последствия сама (и я считаю это вполне логичным). Врачи конечно не отказывают в лечении, но отказывает страховка в компенсации и счет приходит потом человеку лично)))) КС оправдывает себя в сложных случаях, тогда да, риски от операции будут нивелироваться рисками осложненного состояния.
Я там ниже писала, что в Бельгии женина может выбрать и КС без показаний (под свою ответственность), и ЕР в больнице или дома с акушеркой. И многие все еще выбирают в пользу ЕР с акушеркой дома :)
-1
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Ага, о травмах в ЕР говорят, а о травмах в КС молчат +
Даже и говорить не надо. Да, в КС могут быть травмы. Но они, как правило, при ЭКС, а также значительно легче и реже.
У моего первого ребёнка была тяжёлая родовпя травма. И это с лучшими врачами.
Я три года провела в реабилитационных центрах. За все время я не встретила ни одной мамы, у которой ребёнок серьёзно пострадал при ПКС.
Зато центры полнвюы детьми с родовыми травмами в ЕР или ЭКС после длительных схваток.
2
28.02.2020
Ответить
Брюссель
Почитайте возможные осложнения от КС. Травмы от КС у ребенка или осложнения у матери идут уже в совсем другую категорию, особенно если мы говорим о чем-то серьезном. Большая безопасность КС в случае нормальной беременности - это миф... Посмотрите тот же pubmed и нормальные источники по статистике
-1
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Это не миф, особенно, для ребенка.
Об этом говорит статистика родовых травм и смертей при ЕР и ПКС.
Особенно, если говорить о чем-то серьёзном, например, дцп.
Я жила в этом три года. Ищучпюила отлично статистику. Сейчас живу в стране, где большенство детей рождены путем КС.
Поэтому мой выбор КС очень осознанный.
Да, травмы могут быть всегда, но вероятность и тяжесть очень разная.
А про статистику можно ещё рассказать на форумах особенных детей или мам потерявших детей в родах. Статистика там Вас может сильно удивить
1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
Ну давайте свой источник статистики в студию в таком случае) Не забывайте, что статистика форума - это частный случай, а реальную ситуацию будет отображать только статистика по стране как минимум, с учетом всех случаев и КС, и ЕР. Или если не так масштабно - то хотя бы RCT. Это как местное сообщество о потерях. Много людей, много случаев, но в реальности пренатальные потери встречаются совсем не так часто, просто на тематических форумах (или в реабилитационных центрах тоже) собираются люди с одной проблемой.
-1
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Статистика реабилитационных центров.
Где большинство пациентов - это по традавшие от травм в ЕР или длительных схватках.
Статистика форумов тоже подходит. Так как если на форуме 50% детей пострадавших от ер, 30% генетика, 18% инфекции или ПВОи только 2% после ПКС - это говорит о том, что для ребёнка КС безопаснее.
Я всю статистику изучала. И часть ее притянута за уши. Особенно, в постсоветских странах. У нас всеми силами пытаются избежать записи о родовой травме или ПВО.
Моему ребёнку тоже асфиксию не записали, хотя я чувствовала себя отлично и точно помню, что она была. Он был синий и не кричал, потом закричал, но через 4 часа отёк мозга. Врач мне говорил асфиксия.
В выписке: отёк мозга невыясненного генеза.
По статистике у нас были ер без родовой травмы.
1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
Я не говорю о постсоветских странах, я говорю о статистике стран с нормальной медициной, в частности ЕС. Так уж получилось, что я читала эту статистику для Бельгии и она не совпадает со статистикой форумов и центров. В вашем случае вы учитываете, к примеру, дцп, а у нас в статистике по КС часто отмечают повышенный риск алалии у детей. То есть проблема несколько иная, в своем реабилитационном центре вы о ней не увидите полной картины, что не значит, что ее нет вообще. Или проблемы с ЖКТ (и тут я говорю не про колики, а про куда более глобальные вещи). Или 2-4-кратное повышение риска респираторного дистресс синдрома у младенца и вероятности синдрома внезапной смерти новорожденных...
И да, статистика реабилитационного центра (который занимается каким-то одним типом проблемы) - это не полная картина. Я вам уже написала, с точки зрения доказательной медицины полная статистика -это отслеживание ВСЕХ ненормальностей/отклонений в популяции детей рожденных за определенный период времени обеими методами. И потом сравнение по категориям
0
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Во-первых, здесь большинство, все-таки, из постсоветских стран, поэтому мы пишем исходя из этих реалий.
Во-вторых, я пока не видела ни одних серьёзных исследований, которые говорили бы о том, что при пкс тяжёлые травмы ребёнка происходят чаще, чем при ер. Именно пкс, а не экс.
А вот семьи, потерявшие детей в родах, или с проблемами после ЕР есть в окружении почти у каждого.
Если Вы думаете, что я этот вопрос не изучала, Вы ошибаетесь. Я двоих родила ер, так как верила и сомневалась.
Но изучив опыт наших стран, Германии и Турции, я больше рисковать не хочу.
1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
Свои источники по статистике вы так и не показали))
Вопрос поста не о постсоветских странах, а о "в общем". И если говорить в общем, то нет, КС не безопаснее нормальных ЕР)))
П.С. У меня в окружении многие родили дома с акушеркой, даже не в больнице. И я не знаю ни одного случая серьезной родовой травмы тут, к слову
0
28.02.2020
Ответить
Стамбул
Я сказала о своих источниках.
Дьяаол в деталях "нормальных родов", то есть родов без стимуляции, проколов, вакууме итд. Много таких?
Я не увидела по ссылке данных, что в случаях, когда женщину пускали в ЕР инвалидизация ребёнка была реже, чем при пкс.
Извините, но я больше отвечать не буду.
Пока для тебя это теория и статистика, то люди не сильно в детали вдаются
1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
По ссылкам описывается частота и характер возможных осложнений при КС (да, надо потрудиться прочесть всю статью, а не только abstract, но можно ограничится и хотя бы выводами статей).
Можете не отвечать, но "я вот посмотрела в реабилитационном центре" - это не статистика, это cherry-picking... С тем же успехом я могу посмотреть на своих соседей по коммуне и прийти к выводу, что осложнений при ЕР нет вообще))))
-1
28.02.2020
Ответить
Брюссель
И если учитывать, что в Бельгии для страховой роды с эпидуралкой, роды дома и КС стоят примерно одинаково (ну плюс-минус пару сотен) - это не вопрос денег, это вопрос рисков. Человек может решать сам, но в случае неоправданного риска платить за возможные последствия тоже будет сам. Расчет рисков производится по обновленным данным по стране раз в 3 года, к слову.
-1
28.02.2020
Ответить
Лондон
Если выбирать между ЕР и КС, то ЕР. Но, если выбирать между стимуляцией и КС, то однозначно КС! Я решила в этот что если не рожу естественно до 41 недели, то только КС, на индукцию родов я точно не соглашусь. И Слава Богу у меня есть право выбора
3
28.02.2020
Ответить
Тольятти
Я с вами полностью согласна, у меня индукция была тоже в 42 недели, потому что тянуть нельзя больше было. И в этом ничего хорошего нет! Возникли осложнения в процессе и роды затянулись...
0
28.02.2020
Ответить
Лондон
Вот вот. Тоже самое, плюс делали эпизио и я потеряла много крови. Про восстановление вообще молчу. И еще инфекцию занесли мне, отчего мне пришлось остаться в больнице с ребенком почти на неделю. И в чем прелесть то таких ЕР?? Уж лучше бы КС сделала.
3
28.02.2020
Ответить
Таллинн
Тут вопрос скорее про возможность выбора,а не здравый смысл. Конечно без показаний лично я против кесарева и не делала бы. Но право выбора - это другое. Может же женщина пойти себе сиськи подтягивать или зад или лицо. С точки зрения медицины показаний 0. Но ты можешь это для себя решить если хочешь, тоже самое в этой ситуации,после консультации с врачом,ты должна быть в праве решить,что делать с твоим телом.
3
28.02.2020
Ответить
Жуковский
Когда женщина подтягивает себе сиськи, отрезает нос и т.п она несёт ответственность только за свои жизнь и здоровье. А в случае с родами речь идёт не только о матери, но и о жизни и здоровье ребёнка, поэтому сравнение все же не совсем корректно.
1
28.02.2020
Ответить
Таллинн
Так а ребенку какой вред от кесарева? Может я не владею такой информацией,но ничего подобного не слышала.
1
28.02.2020
Ответить
Жуковский
Хватает осложнений, на самом деле - часто задевают ребенка при разрезе, например, плюс знакомый остеопат говорила, что у кесарят часто бывают проблемы из-за того, что родовые пути не были пройдены (кости черепа не сжимались и не расширялись, как при естественных родах, а ребенка достали сразу). Короче и там, и там свои особенности, и КС не панацея. Но это все с условием того, что к КС нет показаний. Хорошее КС лучше плохих естественных родов, но хорошие естественные роды лучше хорошего КС, как-то так))
3
28.02.2020
Ответить
Три КС.Первое по желанию,показания «притянуты за уши».Все отлично.Без травм детям,боли и переживаний)
4
28.02.2020
Ответить
Да и слава Богу.Пусть у всех будет хорошо,но выбор должен быть.
1
28.02.2020
Ответить
Москва
Кс должно делаться сугубо по показаниям. А то как беременеть и ребенка заводить все хотят, а помучиться в родах нет, кс подавай. Не задумываясь о ребенке, а исходя лишь из своих эгоистических соображений - нет.
Да и потом, последствия после кс гораздо хуже и нежелательнее, чем после ер. Да я бы заплатила сверху, только чтоб ер было🤷♀️
-2
28.02.2020
Ответить
Омск
А что кто-то обязан мучиться во что бы то ни стало только потому что ты мучилась? Хер тебе, Мизогиня Мерзотовна
0
04.07.2026
Ответить
Стамбул
Да, выбор должен быть.
Я по этой причине не буду рожать на Родине.
Мне не нравится практика ЕР любой ценой. Так ещё и от естественности там ничего нет, так как стимулируют, выдавливают итд
4
28.02.2020
Ответить
Жуковский
Вот спорный вопрос, на самом деле. С одной стороны да, женщина имеет право выбирать, как ей производить на свет своего ребенка. А с другой - беременная женщина не всегда способна мыслить адекватно. Среди моих знакомых встречались и откровенные истерички, которые без каких-либо показаний хотели кесарево, потому что боялись боли или что "там" после родов будет ведро. Встречались и фанатички, которые при показаниях к КС настаивали на вагинальных родах во что бы то ни стало. Поэтому да, женщина имеет право голоса, но после консультации с хорошим врачом (а то и не одним), который доходчиво объяснит все преимущества и риски как ер, так и кс, и даст рекомендации для конкретной ситуации.
4
28.02.2020
Ответить
Ростов-на-Дону
Я больше склонна к тому,что кс должно быть по показаниям,я рожала самостоятельно обеих и могу сказать,что безумно боюсь кесарево,т к видела девочек,которые были после операции,они еле вставали,ходили ,да и вообще,страшно представить,какие испытывает женщина боли,когда матка начинает сокращаться 😬мне очень сложно понять,что женщина может хотеть кс просто так.Но если есть какие-то риски для ребенка( тазовое предлежание,крупный плод,4з кратное обвитие) и мне предоставили бы выбор ,тогда согласилась бы на кс
2
28.02.2020
Ответить
Москва
Кс- это операция, зачем вам операция? После родов я скакала как горная лань, а после кс - швы и боли
5
28.02.2020
Ответить
Нижний Новгород
Да,только потому,что в родах важен настрой мамы.
А так,для меня КС - это тоже не лёгкий вариант родоразрешения. И то и то больно,тяжело и имеют свои нюансы, +/-.
3
28.02.2020
Ответить
Брюссель
В Бельгии выбор между КС, ЕР и ЕР дома с акушеркой) При этом больше 30% детей... рождаются дома с акушеркой, а % КС как раз снижается последнее время. Потому что если женщина выбирает КС без показаний - она подписывается под свою ответственность под всеми возможными осложнениями для себя и ребенка, а их там хватает, к слову, просто обыватели редко о них говорят)
0
28.02.2020
Ответить
Кириши
Думаю, да. Но не просто так, а с предоставлением детальной информации об особенностях каждого из вариантов: противопоказания и риски, восстановление, исследования, касающиеся влияния на ребенка и т.д.
2
28.02.2020
Ответить
Барнаул
Если есть показания для кс, а просто ради "хочу" считаю, что нет
7
28.02.2020
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: