Войти

СКРИНИГ. ВЫСОКИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК!!! Кто сталкивался???

норма мом при беременности
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

Милая автор, не переживайте, во-первых, а во-вторых, не слушайте комментарии некоторых неумных людей, которые даже без ошибок написать не могут! Обязательно идите к врачу и верьте в лучшее, не накручивайте себя. В первую беременность я делала первый скрининг два раза - один раз в бесплатной поликлинике и за день (!) до этого в платной. Результаты платной - все отлично, риски низкие. Я пошла в бесплатную поликлинику, спокойная как удав, а результат - риск 1:4. Даже мысли не возникло отказаться от похода к генетику! Меня успокаивали рез-ты платного скрининга, и оказалось, зря - после биопсии выявили хромосомную аномалию. После прерывания я задавала вопрос своему гинекологу, как так получилось, что ре-ты разные, а сделаны с разницей в один день - она только руками разводила. Единственное, что в голову пришло - это то, что врачи платной клиники абсолютно не несут никакой ответственности в случае рождения у пациента больного ребенка, поэтому им, грубо говоря, пофиг на правильность рез-в. Так что обязательно идите к генетику и не отказывайтесь от инвазивных процедур, если вам их предложат! У вас все будет хорошо!

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

У вас риск по бесплатному был 1:4?

0
05.03.2016
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

да

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

А платный риск какой был?И по какой трисомии?

0
05.03.2016
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

Платный - точно не помню, но вроде 1:290 или 1:390 . Это было в 13 году. А по какой трисомии - говорить не хочу. Но в любом случае не надо успокаивать себя тем, что какая-то определенная трисомия встречается редко. Все надо перепроверить инвазивным тестом (хотя сейчас какие-то анализы по крови делают на ХА плода).

0
05.03.2016
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

Если бы я не делала бесплатно узи в ПЦ и полагалась бы только на платный скрининг, то так и родила бы с ХА (хотя врачи сказали. что до родов бы он вряд ли дожил) ... даже представить страшно... не готова я ребенка растить такого, и хорошо, что Бог отвел...

0
05.03.2016
Мария
Юлёна-котёна, 11 летСашуля-Тигруля, 9 лет 4 месяца Кемерово

кто Вам сказал, что должно быть 1:2782 и выше риск Патау 13 трисомии, это просто базовый риск для Вашего возраста. а отсечка у них у всех 1:100. у Вас везде всё ОТЛИЧНО!!!

3
05.03.2016
Лёля
Яна, 10 лет 2 месяцаПланирую Одинцово

Вот вот!!! У вас что в самом низу не написано что риск 1:101, 1:102 и тд считается низким?

Даже не парьтесь!!! Лишние нервы ни к чему!

0
05.03.2016
Мария
Юлёна-котёна, 11 летСашуля-Тигруля, 9 лет 4 месяца Кемерово

а к генетику скорее всего отправляют из-за возраста мужа (родители после 35- все к генетику), а не из-за рисков по крови.

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

нет не написано-написано индивидуальный выше базового=высокий риск!((((

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

ну должен быть индивид больше базового,а у меня по 13 трисомии базовый 1:2782 ,а индивидуальный 1:1269...вот с этим и отправляют....

0
05.03.2016
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

И не слушайте никого, кто вам говорит, что это из-за вашего возраста. Мне 32 было. А к генетику постарайтесь пораньше попасть, может платно как -то...

0
05.03.2016
Мария
Юлёна-котёна, 11 летСашуля-Тигруля, 9 лет 4 месяца Кемерово

Очень жаль, что у Вас так получилось. Сочувствую. У меня в анамнезе есть ЗБ.

По поводу ситуации автора поста я с Вами, позвольте, не соглашусь: 1:4- это высокий риск, но 1:1269 - это низкий риск. И никто автора не отговаривает от похода к генетику. У меня риск по трисомии 18 был 1:182 и я сама напрашивалась к генетику (у меня в дневнике есть), но меня не послали, т.к. 1:100 отсечка. Да и рекомендовать инвазивные методы (прокол) -бред, т.к. риск того, что тест не получится по статистике 1:100, и риск прерывания беременности 1:100, а это в 10 РАЗ!!! ВЫШЕ риска генетического порока. Неинвазивные методы (по крови) только платные и очень дорогие. А к генетику, конечно, обязательно нужно сходить.
0
05.03.2016
ЕленаЗ
Виктор, 10 лет 2 месяца Кимры

А генетики ведь не могут поставить диагноз по узи, им нужна инвазивка для подтверждения или опровержения диагноза. А про риски каждый решает для себя, чего ему боятся больше.

0
05.03.2016
Мария
Юлёна-котёна, 11 летСашуля-Тигруля, 9 лет 4 месяца Кемерово

но и генетики не все отправляют на прокол, тем более с низкими рисками!!! а родителей после 35 лет (муж автора) всех к генетику отправляют на консультацию.

0
05.03.2016

Мария, конечно много воды утекло со времен вашего этого коммента, но вот у меня вопрос: риск по трисомии 18 у меня 1:132 при базовом 1:359, нипт ок. Не понимаю мне надо к генетику или что-то посерьезнее чем нипт? 👀 гинеколог говорит все ок 🤷🏼‍♀️

0
10.01.2024
Atica
Кристина, 12 лет 2 месяцаАнюта, 9 лет 11 месяцев Киев

У меня так с дочкой было, сдала в синево, написали риски высокие, на следующий день пересдала в диле - все ок

0
07.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

в итоге дочка здоровая родилась?

0
07.03.2016
Atica
Кристина, 12 лет 2 месяцаАнюта, 9 лет 11 месяцев Киев

Доча здоровая и оч умненькая:))

И у вас все будет хорошо!!!

0
07.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

спасибо!!!

0
08.03.2016

Я не могу понять, чего вы так генетиков не любите. Ну сьездите, послушайте. У мужа возраст - врачам тоже перестраховаться надо. А генетик ничего же Вам делать не будет, максимум амниоцентез предложит, а Вы вправе от него отказаться. И все от Вас отстану т. У меня, например, первая беременность прервана по мед показаниям, ВПР плода (на УЗИ все видно было). Хотя по крови все хорошо, после плоду делали какой-то хромасомный анализ - все в норме. Почему был порок развития никто не знает. Через 6 месяцев опять забеременила, и скрининг и обязательное посещение генетика - все пережила. Сказали, видимо в первый раз судьба так распорядилась. С учета у генетика сняли. Родила здорового ребенка, в срок. Сейчас 3-я беременность, наблюдение в другом городе и что вы думаете.... опять генетик. Хотя и узи и кровь в норме. Тут считают, если в анамнезе было ВПР, то генетик обязательная программа. Пыталась спорить- бесполезно! Вот скоро поеду, ли ж бы отстали от меня. Знала бы не говорила врачу об первой беременности)

2
05.03.2016

Ой, скрининги эти.....часто ошибаются и придуманы, чтобы пугать, блин. Меня тоже отправляли к генетику (коза одна), муж сказал - никуда мы не пойдем, ты аборт что ли делать будешь? Нет? Ну вот и не слушай всяких.....Другого врача найдем.

Нашли. Небо и земля. Та посмотрела на УЗИ и выдала мне - ну и правильно, что скрининг один прошла, а к генетику не пошла. Эти анализы недостоверные, чаще просто пугают и деньги с беременных вытягивают. Оно тебе надо? Сейчас всегда риск 50/50, и что? Не трепи себе нервы и малышу тоже. Узи сделала - и достаточно.
Так что, не парьтесь. Не, по желанию к генетику можно, но вас там скорее всего напугают еще больше....
1
05.03.2016
Виктория
Кира, 11 лет 1 месяц Десногорск

Присоединяюсь к комментариям что риск то не высокий, им МОМы в норме, изза возраста только к генетику отправляют. Ну так сходите для своего успокоения. У нас было твп 2,3 на границе и хгч 1,97 , папп 0,76 и я тряслась всю беременность... и если бы к генетику отправили я бы поехала.. намного бы лучше беременность прошла) а так переживала до последнего. Счастливой вам беременности!!

1
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

спасибо!

0
05.03.2016
Виктория
Артём, 10 лет 3 месяца Новосибирск

Где вы тут риски высокие увидели? Только из-за возраста такой результат. Вот уж поистине горе от ума! Точнее от глупости ваших врачей.

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

ну должен быть индивид больше базового,а у меня по 13 трисомии базовый 1:2782 ,а индивидуальный 1:1269...вот с этим и отправляют....

0
05.03.2016
Виктория
Артём, 10 лет 3 месяца Новосибирск

Ну вы сами подумайте 1:1269 это разве риск? По моему это супер редкое заболевание в отличии от Дауна, такие даже нежизнеспобны. Ну сходите к генетику, должны же они как-то деньги отрабатывать..

0
05.03.2016
amaZonkA
EMILI, 22 годаsofie, 12 лет 7 месяцев Шарлевиль

u vas netu riska.u menya bil 1/70 ....A RISK SCHITAETSA S 1/ 200

0
01.04.2016
amaZonkA
EMILI, 22 годаsofie, 12 лет 7 месяцев Шарлевиль
0
01.04.2016
amaZonkA
EMILI, 22 годаsofie, 12 лет 7 месяцев Шарлевиль

sorry.do 1/200 eto risk

0
01.04.2016
Аня
Вика, 11 лет 2 месяца Зеленоград

Риски - это вероятность. 1:1269 - это маленький риск. Можно родить ребенка с пороком при идеальном скрининге, а можно выносить здорового малыша при жутких показателях. Если вас это сильно точит, лучше сделать прокол. Если вы доверяете данным одного лишь УЗИ, то и прокол лучше не делать, так как это риск выкидыша.

Пусть все у вас и крошки будет в порядке!!

0
05.03.2016
Юля
Тёма, 13 лет 10 месяцевМалышка, 10 лет 5 месяцев Москва

По-моему, 1:1269- это совсем маленький риск, хороший скрининг

0
05.03.2016
Елена
ВАНЯ, 13 лет 1 месяцКоля, 10 лет 1 месяц Москва

я так понимаю,

что должен быть индивид больше базового,а у меня по 13 трисомии базовый1:2782 ,а индивидуальный 1:1269...вот с этим и отправляют....

0
06.03.2016
I_Katerina
Маринка, 10 лет 10 месяцев Саратов

У Вас низкие риски. Зона отсечки 1:250. Это просто гинеколог ни фига не понимает, перестраховывается.

2
05.03.2016
Ксеня
Светлана, 25 лет 1 месяцДмитрий, 14 лет 11 месяцевАлиса, 10 лет 5 месяцев Москва

Не переживайте и не мучайте малыша! у вас отличное узи, мне в этот раз сд 1:4 потому что мне 32 а мужу 40, и вот уже много узи пройдено и все идеально.

0
05.03.2016
Инвазивная пренатальная диагностика. Амниоцентез. Пришли результаты неинвазивки!

Похожие записи