Стоит ли делать кожные пробы если анализ крови ничего не показал?
Диагностика АЗАнализ крови на аллергены делали в год, показал только гречку (в принципе я с ним согласна), но кроме этого у нас сыпь на многие продукты, хотя по крови по 0. Стоит ли делать кожные пробы, ребенку 1 год 6 мес.?
или они могут тоже ничего не показать?
Надежда
Мы сдавали анализы только крови на аллергены. Сдавали 2 раза в разных местах. В одном месте 100% попадание (как все аллергены убрали из рациона, кожа очистилась) в 1 год. Во втором месте в 2,3 года показали анализы, что аллергии нет, хотя она есть точно (по коже и калу видно). Поэтому может вам сдать анализы еще где? Может разные методы оценки в разных клиниках?
03.05.2014
Ответить
Lady Marmalade
возможно. у нас город не большой. но все же стоит попробывать еще.
05.05.2014
Ответить
Надежда
нам тоже предлагают делать пробы на молоко, как альтернативу анализу крови, потому что по крови молоко по нулям. но мы пока не сделали (нужно же предварительно очистить кожу и не принимать антигистаминные)можно еще сдать кровь на IgG, если вы до этого делали только IgE. бывает что по Е нули, а по G показывает аллергию
23.04.2014
Ответить
Светлана
товарищ смолкин считает, что прики информативны на 90%, в то время как кровь на 60-70%.катрин вообще считает, что прики не информативны до трех лет. она за кровь.товарищ лаврентьев говорит, что любые анализы покажут верный результат лишь в 30%.ну и мой опыт: у саши по крови - нули.у сына моего в 2 года кровь показала аллергию на все. а в 5 лет делали прики - опять аллергия на все
23.04.2014
Ответить
Celena
У нас Смолкин после приков проверял результаты по крови...( на пыль, котов и молочку). Кстати по прикам у нас молочку чуть-чуть показало, а по крови нет. Смолкин сказал можно есть, начали мы ее кушать и очень-очень много — все нормально
23.04.2014
Ответить