Все в думах

Риски по крови это просто математика и статистика, они сообщают что обычно при таких показателях в 1 случае из 46 рождается ребёнок с данной болезнью и не более того. Это совершенно не значит что это ваш случай и вообще кто сказал что у вас все обычно? Конечно крайне опасный тест сделают эту вероятность более достоверной, но! Чтобы принять решение вам вместе с мужем нужно честно ответить всего на три вопроса. 1. Если тест подтвердит болезнь вы прервете беременность? Если нет то об думайте вопрос три, если да то вопрос два. 2. Если в результате положительного анализа вы прервете беременность и потом по гистплогии окажется что тот анализ был ложно-положительный и ваше решение прервало жизнь здорового ребёнка, сможете вы это принять и себя простить? И 3. Если вы решите родить и родится больной ребёнок сможмте вы бороться вместе ч ним за качество его жизни?

Ответив честно на эти вопросы вы решение об необходимости опасного анализа придет само.

знаете, мне врач тоже про "ножницы" говорила по результатам анализов, которые якобы чуть ли не на 100% говорят о СД. но у меня программа рассчитала риски низкие, и она была с этим не согласна. у меня.уже дома, при внимательном прочтении результатов, я увидела, что срок по узи больше срока по месячным(как и у вас) и именно его брали в расчет МОМов, и если пересчитать по сроку месячных, то лично у меня получается совершенно другой диапазон! многие здесь пишут, что это неправильно и для скрининга берется срок по узи, но по логике вещей хгч начинает вырабатываться после оплодотворения яйцеклетки, когда срок по узи меньше реального говорят про позднюю овуляцию, а когда больше про то, что малыш просто крупный, никто же не говорит, что зачатие произошло до последних месячных. с моей логикой согласились 2 врача, правда еще добавили, что всего лишь ошибочный мм по ктр влияет на срок и тогда весь этот расчет летит к чертям и становится неинформативным!

Для начала пересдать кровь - может перед прошлым анализом съела чего-нибудь не то, вот результат и не айс. Если все нормально будет, то вопрос снимется. Если нет, то нужно решить для себя, будет ли прерывание беременности при плохом результате неинвазивного теста, или анализов амниотической жидкости. Если в любом случае нет, то доверять узи и не подвергать ребенка опасности.

Не стала делать, но у нас по узи одна мадам в Пц приицепилась. Я доверяю,но спецам,она не из них. ЦЕЛЬ ЭТОГО обследования узнать про ребёнка,я например не прикаких результатах не прервала бы беременность,ну и смысл ставить малыша под риск инфицирования,а там и тонус..

Скажу от себя. Первая Б высокий риск СД. куча слез отказ от прокола, беременность долгожданная споры сгенетиками! Оставила ребеночка, доча родилась здоровая!

Вторая сейчас...по крови пришел низкий риск НО началась пляска сегодня вы посмотрите у вас хгч завышен?..............знаете я уже так пожалела, что сдала эту кровь(((((((((((лучше бы отказалась в эту Б((( а хоидла бы на узи...

но сейчас да появился этот тест...в моем 10г тогда его не было

Я узи больше доверяю,а кровь ничего не значит,это всего лишь предположение и не больше,ничего бы делать не стала дополнительно,а уж тем более брать воды...это очень опасно тем,что не дай бог что то пойдёт не так,а риск есть и не маленький,то можно потерять и здорового ребёнка...по узи бы увидели..

Ну у вас по крови те самые ножницы, когда ХГЧ высокий, а РААР низкий. Поэтому такие риски. Это, конечное, прямое показание перепроверить все. Я бы наверное последовала рекомендации генетика

Есть такой тест, гдемкровь матери берут и отделяют от крови ребёнка и по нему смотрят. Отправляют в Америку вроде. Без проколов, просто кровь, но она порядка 30 тыс стоит.

Я сделала неинвазивный тест и спокойно ношу беременность, не накручивай себя. Делайте, не жалейте денег.