Приметы и суеверия 2

когда жили наши пробабки, то эти приметы, были больше советами, а приметами теперь мы их называем. больше половины примет не действительны в наше время, а некоторые даже очень полезны и это  мы их называем приметами. а на самом деле это рекомендации: нельзя Б поднимать руки вверх - на большом сроке могут отойти воды (медицина подтверждает); нельзя сидеть скрестив ноги - нарушается кровообращение в тазу, что не хорошо и для мамы и для ребенка; нельзя покупать заранее приданное - раньше была повышенна смертность и матерям было тяжело потом смотреть на приданное; не говорить заранее имя малыша - так мамы защищали своих малышей от колдунов и тд. очень много примет также пошло от язычников, к которым уж точно прислушиваться нельзя. Мое мнение, нужно четко понимать смысл приметы, а потом уже думать прислушиваться к ней или нет.
23.02.2013
вера в приметы и всё такое это считается грехом!раньше в деревнях и колдовали еще и кстати говоря раньше как раз таки запрещали верить и крестить детей!если на работе узнавале что покрестили то вплоть до увольнения было !о как))сама я так же как и вы верю во что то всевышнее но не фанат этого всего))
21.02.2013
моя бабушка свято верила в Бога и в Сталина))) И вообще одно другому никак не мешало
21.02.2013
21.02.2013
В Бога верю,но религию никакую не признаю.Т.е. думаю,что есть какие то силы высшие энергетические над нами(пусть назовем это богом),но все,что они делают-это только котролируют равновесие.Свою жизнь и судьбу делаем мы сами-уверена в этом.где то напортачили-прилетит бумерангом,а мы потом сидим и думаем-да за что же мне такое,ав голову и не приходит,что сами виноваты были где то))Ну вот примерно так.Т.е. я скорее агностик.Я не крещеная-отказываюсь креститься и крестить будущего ребенка.Не считаю нужным.Считаю,что наша религия(христианство)-это еврейская придумка для управления народом.Не сочтите за неполиткорректность,но называю все своими именами..К самим евреям отношусь вполне нормально. По поводу примет-я славянка(ну то есть я так считаю)),мои предки были язычниками когда то.И я считаю это лучшая религия из многих на свете-быть ближе к природе в целом,лучше ее понимать,чувствовать энергетические потоки.Думаю,что все приметы исходят оттуда именно.половину уже перекрутили скорее всего,в половине неправильный смысл.Обращаю на приметы внимание,тк генетикой во мне это заложено,но чтобы серьезно к ним относиться-скорее нет,чем да.Моя прабабка была верующей,но и в приметы все верила.
21.02.2013
Вот вот, большинство славян так! И бог и перун и гроза и тд!
21.02.2013
Ну божества языческие мне особо не интересны-я больше приверженец просто прислушиваться к природе и своей интуиции) а так да.."смешались в кучу кони,люди"..
21.02.2013
))))
21.02.2013
Я считаю, что вера в Бога вполне совместима с верой в приметы. Вы правильно про бабушек заметили. Не сочтите какой-нибудь сектанткой, но мне бабушка говорила, что приметами Бог подает нам знаки, и если их не змечать, то твои ангелы откажутся тебя хранить, потому что ты сам от них отворачиваешься. Вот...
21.02.2013
Молодец бабушка!!!))
21.02.2013
полностью согласна, но без фанатизма!!!!! Наши бабушки и пробабушки ближе и к природе и к богу были. Вот и видели и чувствовали. Приметы - это народная мудрость, она веками накапливалась и передовалась. еще и ДО крещения Руси.
21.02.2013
согласна про мудрость. тоже так считаю
21.02.2013
здравствуйте Просто верить в Бога-это значит признавать, что только во власти Всевышнего ваша жизнь. Только Он может повлиять на события в жизни, поэтому за помощью и нужно обращаться только к Нему. А когда человек соблюдает приметы- это он  получается (часто не ведая) признает еще какакие-то силы, которые вроде как влияют на его жизнь. Получается, будто не от Бога зависит ваше счастье, а от неких 'ритуалов'. поэтому суеверия-это грех. потому что человек вместо того, чтобы обратиться к Богу- прибегает к другим силам. без суеверий жить проще))))) действительно если задуматься, то каждое из них абсурдно) просто наши предки любили ассоциировать одни события с другими и придавали чрезмерное значение этому.
21.02.2013
Очень мудро написано!! Встает вопрос может ли современный человек со всеми своими знаниями обращаться за помощью к Богу?
21.02.2013
спасибо! :) конечно может, ничто в нашем современном мире не противоречит существованию Бога, а часто даже доказывает
21.02.2013
Например колайдер?))
21.02.2013
Знаю, что сейчас многие налетят со своими комментариями  и осуждениями. Но те не менее пожделюсь со своими мнением. Церковь отошла очень далеко от учения Иисуса Христа и это факт. Если читали Библию, там есть самая первая заповедь: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель.» Если проанализировать все Евангелие, то можно встретить, что Иисус не раз говорит об этой же самой главной заповеди: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;» А что происходит в церкви? Люди молятся на изображения, просят их о помощи. Это самое первое несоответствие божественному учению. Вы ниже написали о том, что церковь не может объяснить многие вещи и называет это "замыслом Божьим", который людям не суждено понять. Например, о троице. Иисус и сын, и одновременно Бог, и Бог один, но в  то же время его три. Знаете я потратила очень много времени на изучание Библии, а также многие другие течения. Так вот, Иисус ясно дает понять, что он не является Богом. ("Отец мой более меня", "Я ничего не могу сделать сам от себя", "Господь Бог наш есть Бог единый", "Не называй меня благим, благ только один Бог" - все это слова Иисуса) Как мы знаем, Иисус молился Богу, упав на лицо свое. Как Бог может молиться Богу? Касаемо "Сына Бога". Тут снова. Иисус называет Бога "НАШИМ отцом". Более того, в Библии сынами Бога, притом рожденными(!) названы Израиль, Давид и Адам. Более того, сказано что каждый называется сыном бога, если искренне верит: Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими. По поводу Троицы - то тут могу сказать, что в раннем христианстве этого понятия вообще не существовало! Не буду много писать, но кому интересно - изучите историю христианства и ранние христианские группы. Во всей Библии о троице тоже не сказано ничего. кроме одной фразы (про то, что на небе царствуют сын, отец, дух и они суть одно). Так вот эта фраза отсутствует в ранних изданиях Библии. Да и что говорить, если по Библии Иисус ни разу о троице не говорил. Зато он называл Бога "единым". И явно разграничивал себя и Бога (см выше). Более того, Иисус не отменял ни одно приписание, будь то обрезание, свинина, и так далее. Из истории опять можно узнать, что первые христиане жили по этим заповедям. (Иисус говорит: "Я пришел не для того чтобы нарушить закон или пророков, а чтобы исполнить"). Вкратце сказав, современное христианство - это учение Павла, который принес множество изменений в учение Христа. Павел, кстати, Иисуса никогда при жизни не знал. Догмат о троице и божественность Иисуса были приняты как официальные императором Константином в 4 веке. Еще очень и очень много, о чем я бы могла написать))) Но на основании очень многих исследований различный религий, я год назад приняла ислам и очень счастлива. Вы говорите, что верите в науку. Так наука не отрицает существование Бога. Например, откуда произошел человек? Теория Эволюции так и осталась теорией. Также нет никаких доказательств, что люди произошли от обезьян или от каких-либо других видов. Научные исследования приводят к понятию происхождения Вселенной, природе космоса и т.д. Так разве это только доказывает то что у этого всего должен быть автор. Во вселенной все упорядочно, соразмрно. Все в нашем мире от мельчайшей бактерии до галактик существует в абсолютной гармонии. Неужели это все "само собой"?)) Скажу, что в исламе я нашла доказательства существования Бога. В Коране содержится множиство научной информации, которая доказывается учеными только сейчас. Многие по незнанию считают ислам чужеродной религией, но не судите по незнанию. Мы верим в Едиого Бога, верим во всех пророков, описанных в Библии, верим в то, что Иисус - это Мессия и вернется на землю. Единственное и главное отличие, ислам - это строгое Единобожие, где Бог Един, а не три, между Ним и нами нет посредников, молиться нужно только Богу, надеяться только на Него. На самом деле я провела большую работу, изучая христианство и ислам и написала небольшую книгу. Там я рассказала о том, кто такой Бог и зачем ему поклоняться, а также произвела анализ Библии и попыталась доказать, что ислам, христианство и иудаизм - это одна религия. Если кому интересно, я скину книжку на почту.
21.02.2013
Еще к слову, в исламе нет "обрядности". Это главное отличие от института церкви. Ведь все очень просто. Есть Бог. Есть вы. Вы можете обращаться к нему напрямую. Можете молиться ему где угодно. И чтобы в Него верить не нужно окунаться в воду, съедать кусочек хлеба с вином и так далее. Нет иерархии и титулов. Любой верующий может вести молитву. Любой обладающий знанием может быть наставником или учителем. Главное - это любить Бога всем сердцем и желать своему ближнему того, что желаешь себе. Именно этому учил Иисус, Мухаммад и все другие посланники.
21.02.2013
сгласна с вами. просто хочу добавить что обрядности нет еще и протестантов. Это так для общей кучи
21.02.2013
Спасибо за развернутый рассказ. Очень интересно.  Мне нравятся люди с устойчивой позицией основанной на знаниях 
21.02.2013
Если шагать от церкви и веры - то суеверие это нехорошо. Но кругом и в Бога верят (пусть даже чуть чуть) и в приметы также.
21.02.2013
Не-не...Верующие бабки приметам не верили. Наоборот даже! 
21.02.2013
Приметы пошли от язычников и к церкви никакого отношения не имеют. Бабки в деревнях были малограмотными.
21.02.2013
Ну в церкви тоже многое от язычников осталось!! Даже праздники языческие!
21.02.2013
Какие например? Пасха только, да и то под вопросом.
21.02.2013
под вопросом только атрибутика пасхи. Сама пасха - абсолютно христианский праздник. Вернее, воскресение Христа произошло в дни еврейского Пейсах, поэтому и название перешло. Хотя и то и другое- празднование освобождения: Пейсах - еврейского народа от египетского рабства, Пасха - всех верующих от рабства греха через смерть и воскресение Христа.
21.02.2013
Я и говорю, что под вопросом)
21.02.2013
Если уж говорить о вопросах веры, хотя не это я хотела в постах поднимать, потому как это сугубо интимный вопрос, то здесь всегда будут бороться религия и все другие науки. Вера и церковь всегда и все объясняли промыслом Божьим, ученые в средние века вообще предавались инквизиции, у нас так вообще всех на кол. Так что, мое мнение, либо наука и прогресс, либо церковь и вера!!
21.02.2013
Вы пытаетесь навязать кому то свое мнение или оправдаться?
21.02.2013
Я же сказала, вопросы веры или неверия оч интимны, каждому свое!!! Просто у меня вопросы, сижу обсуждаю, выслушиваю мнения. Это даже не спор. Просто выяснение позиций 
21.02.2013
А по моему именно спор.
21.02.2013
Нет!! Я не религиозный человек, но в душе верующий. Не люблю именно институт церкви, а не веру.  И считаю глубоко неправильным навязывать мнение именно по поводу веры!!! А то что любая церковь в чем-либо грешна, тк управляется людьми, таК это лично мое мнение 
21.02.2013
А масленница?? А это сжигание зимы??? Чистой воды язычество. Я уже молчу про Ивана Купалу!!! Забыла только как в церкви этот празник называется(
21.02.2013
Эээээ, простите, это в какой церкви есть праздник масленницы?
21.02.2013
И в православной отмечают и в католической. Только здесь блины не пекут, карнавалы устраивают!!! А в рф, это можно по церковному календарю посмотреть, после масленницы пост начнется. Напрямую с церковью связано. 
21.02.2013
В церкви нет масленничной службы)
21.02.2013
Конечно службы нет)) это бы уже слишком было))) но вы посмотрите, что на той неделе празднуют. Наш замечательный Алексий, в прошлом году, даже речь толкал)))
21.02.2013
Извините, но Алексий уже 5 лет как покинул наш мир.
21.02.2013
Да извините,Кирилл конечно!!!!
21.02.2013
Кстати была в Пюхтицком монастыре в Эстонии, откуда Алексий начинал, действительно святое место!!!
21.02.2013
Кирилл - это вообще приспешник Путина. Он далек от церкви.
21.02.2013
Я не знаю чей он приспешник!! Но считаю, что иметь такого человека как главу церкви  это подрывать веру народа!!
21.02.2013
все произошло с подачи нашего "царя"
21.02.2013
Ясно. А его разве не при Медведеве выбирали? 
21.02.2013
Да никто его не выбирал)))) Неужели есть люди которые до сих пор верят в то, что Медведев был президентом? Агния барто и то предсказала это за много много лет 1957 г. Агния Барто.Мы сегодня в цирк поедем!На арене нынче сноваС дрессированным МедведемУкротитель дядя Вова.От восторга цирк немеет.Хохочу, держась за папу,А Медведь рычать не смеет,Лишь сосет потешно лапу,Сам себя берет за шкирки,Важно кланяется детям.До чего забавно в циркеС дядей Вовой и Медведем!
21.02.2013
Агния Барто, это оч хорошо. Но давайте Вы не будете говорить того о чем достоверно  не знаете, хотя бы потому что я кпн, и работала одно время в ЕР, правда это было давно. А когда мне перед последними выборами предложили продолжить работу, предпочла просто уехать из страны, благо так совпало с личной жизнью.  Но давайте не будем к теме примет и суеверий примешивать еще и политику)))))
21.02.2013
рождество также пришло от язычества. Вернее, дата его празднования. Ведь во всей Библии и слова нет о дате рождения Иисуса Христа. А 25 декабря у римлян-язычников был фестиваль поклонения богу солнца. это все связано с зимнем солнцестоянием и рождением солнца 25 декабря ( когда день начинает увешичиваться). Римский император, приняв христианство, постановил, что этот фестиваль останется празднованием, но будет в честь рождения Иисуса. Пасха это вовсе не спорныйвопрос :) В марте у тех же язычников проходили фестивали поклонения богам, которые оличетворялись с солнцем. Связано это с явлениями природы- когда все вокруг оживает, листья распускаются, птицы несут яйца (отсюда и пасхальные яйца). Само слово пасха произошло от имени богини света Иостры, на греческом паскха, на арамейском песах. Просто церковь дейсвительо переняла многие языческие атрибуты. Но главное одно -это верить в Бога.
21.02.2013
Пасха - это очень даже спорный вопрос. Светлый праздник Воскресения Христова наименован Пасхой по внутреннему соотношению с вехозаветным праздником Пасхи, который, в свою очередь, так был назван в воспоминание того события, когда при исходе евреев из Египта ангел, погублявший первенцев египетских, видя кровь пасхального жертвенного агнца на дверях еврейских жилищ, проходил мимо (евр. "песах"), оставляя неприкосновенными первенцев еврейских. Сообразно с этим ветхозаветным воспоминанием и Праздник Воскресения Христова, обозначая прохождение от смерти к жизни и от земли к небу, получил наименование Пасхи. Другое древнее толкование праздника, обязанное своим происхождением греческим экзегетам, связывает его с созвучным греч. "страдаю".
21.02.2013
сама суть христианской пасхи отлична от празднования возрождения природы у язычников. Значит вы правы, что вопрос спорный с названием и откуда оно пришло. Все-таки христианство стало распостраняться по европе римлянами, которые были язычниками ранее и очень чтили свои праздники. Будем надеяться, что они ассоциировали это название с еврейской пасхой, а не с языческим фестивалем. Но яйца все-таки не имеют отношения к воскресению Иисуса. :)
21.02.2013
Спасибо за рассказ оч познавательно. Но по поводу веры в современном мире, как то все сложно, особенно после ухода римского папы с поста(((
21.02.2013
Ну да, продолжал бы покрывать и дальше что в его иепархии мальчиков трахали - все бы было хорошо.
21.02.2013
Ну начнем с того, что сам он был фашистом и в Австрии и Германии все про это знают. И его как папу никто не признавал. Когда я была в рф, такой инфо не обладала, а сейчас здесь про него столько нелицеприятных фактов узнала, что просто трындец!!
21.02.2013
Когда веришь в Бога, веришь, что он тебя от всего оградит. А верить в суеверия в таком случае - действительно грех. А то, что раньше не было четких понятий о том, что грешно, а что нет, и чему действительно приписывать то или иное явление - воле Божьей или суевериям, то это все от незнания.
21.02.2013
Совсем от всего Бог не оградит!! Это жизнь!! А потом почему раньше суеверия не считали грехом, а сейчас считаю? Что новое издание божьих законов вышло?)
21.02.2013
А когда это не было грехом?  Бог от всего не оградит. Он дал человеку волю и человек волен принимать самостоятельные решения. И от этих решений зависит его жизнь, а не от черных кошек.
21.02.2013
Ну вот тут народ пишет, что раньше было не ясно что грехом считать. Всего грехов 10 как мы знаем. И про суеверия ни слова. Вспомните Гоголя! С одной стороны Рождество, с другой черт и калядки и гадания. Если одно с другим не совместимо, то как же девушки сапожок в сочельник за ворота бросали?? А рождественские гадания??? Не сходится что-то!
21.02.2013
А еще раньше людей пытали и казнили, хотя в Бога уже верили. Но данные смерти убийством не считались. Каждый безусловно трактует как хочет. Здесь вопрос лучше задать священнику, который имеет на это скажем так не субъективное мнение, а мнение Церкви по данному вопросу. На счет Гоголя, то он был еще тот фантаст и богохульник. Чего стоит только его Вий. Колядки и гадания...Русь изначально языческая земля. И много сохрвнилось от наших предков. Т.е. смешалось церковное и нецерковное. Народ оставлял себе, все то, что по нраву. Взять тот же прадник Масленницы или день Ивана Купалы, это же языческие праздники, которые дошли до наших дней. И мы с удовольствием жарим блины и зовем весну. Сжигаем чучело и танцуем, потому, что это весело. И ищем папаратник цветущий и прыгаем через костер. Дети обливаются. В общем вечелимся. А те, кто живут по церковным канонам этого не делают. Для них это тоже грех. А в деревнях народ был неграмотный, они не особо задумывались что от Бога, а что нет. Верили в царя и барина. Вот и Бог и отец. Сохраняли традиции которые по нраву, но приговаривали. что на все Воля Божья. А цервовь и сейчас не признает гадания на святки и тогда не признавала.  Никто же не говорит о том, что раньше святые были. У нашей страны огромное наследие многовековая культура, простому человеку не изучающему данные вопросы вообще очень сложно разобраться, что пришло к нам с провославной верой, что осталось от предков язычников. 
21.02.2013
Согласна)) но странно, официальная церковь и неофициальные народные верования)) в процессе обсуждения у меня складывается мнение, что и с церковью не все так гладко и приметы и суеверия все еще существуют)))
21.02.2013
Нууу, а как по другому. Вот если бы Бог спустился к нам и сказал все как есть, не было бы других мнений. Как в физике. Или математике. А так. Библия, старинные придания об Иесусе, был он, не было его. Что правда, что нет. Все по сути вилами по воде. Верим на слово. Существуют же сейчас и другие веры и даже язычество существует. Мы живем в свободное время каждый верит во что хочет, хоть в табуретку, хоть в инопланетян:) Вера трактует нам определенные условия, но никто н будет следить выполняем ли мы эти условия или нет.
21.02.2013
А то, от чего Бог тебя не ограждает, посылается тебе как испытание. Просто особо никто не заморачивался по этому поводу и не разграничивал. Все-таки гадания и суеверия ближе язычеству скорее, чем провославию. По поводу грехов, существует 10 смертных грехов и большое количество других греховных действий. Например, кощунство по отношению к иконам, храмам, не входит в перечень 10, упомянутых вами грехов. 
21.02.2013
Так же как и педофилия так широко распространенная в католичестве))) но я не о вере, это оч деликатный вопрос. Просто всегда церковь и вера с чем-то в конфликте, сначала с незнанием и суевериями, сейчас с наукой и прогрессом!! Бог и церковь против предохранения от б, и я видела когда крестила дочку, одну церковную пару ( они при церкви состоят) у них 7 лет браку и 6 детей. Я уже не говорю про мать этих детей, на 6 ребенка смотреть страшно, он реально слабый, надеюсь, что не больной!! И где тут Божий замысел???
21.02.2013
Дело не в том, что Он от всего оградит. Просто на всё, что происходит - Его воля. Вот в чём суть веры. Мы не должны пытаться как-то повлиять на то, что происходит само собой. Разве что можно у Него просить в молитвах, но Богу лучше, чем самому человеку известно, в чём его предназначение и что ему действительно нужно в этой жизни, поэтому мы не всегда получим именно то, что просим.
21.02.2013
Ну это понятно) как говорится, если Бог ответил на твои молитвы, то это уже диалог)) но как быть с развитием науки, раньше физиков, химиков и астрологов чуть что и на костер инквизиции. С этим как быть?? Или церковь отступила от своих принципов?? Я уже молчу про историю.  Церковь отрицает историческую действительность связанную с богом. Вспомнить хотя бы Дэна Брауна 
21.02.2013
Понимаете, вера - это одно, а церковь - это уже несколько другое... Это просто организация, и разумеется, она вынуждена менять свои правила согласно меняющейся действительности, иначе она бы и не смогла существовать в современном мире. Как вы себе представляете, чтобы сейчас всех учёных потребовали бы на костёр?) Церковь - организация довольно гибкая. Но я в церковь не хожу, и вера у меня своя, внутренняя, так что точно не скажу на эту тему.
21.02.2013
Согласна с Вами на 100%
21.02.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Насколько вы суеверны?? стало интересно))