Всем доброго времени суток! Пару дней назад писала пост про квартиру и её раздел, поговорила с самим сыном той женщины и узнала всё поточнее. Дано: муж, жена, дочь и мама мужа. Ипотеки оказывается не было, муж вложился в строительство на этапе фундамента. Несколько лет дом строился и он платил. Дом был сдан, сын с мамой полностью погасил всю сумму остаточную и была оформлена собственность на него через 2 недели после свадьбы. (тоесть получается уже в браке). Муж делает дарственную на маму, говорит что у натариуса жена ничего не подписывал, в мфц всё зарегистрировано было без вопросов вообще. Её согласия никто не спрашивал, деления на доли не было. Это было 15 лет назад, дочери ещё не было. Вот сейчас вопрос: может ли жена при разводе претендовать на раздел этой квартиры? Она уверена, что имеет на неё все права. Напоминаю, что собственником этой квартиры где живут и прописаны они все мама!
Про развод и раздел имущества 2
Без согласия супруга сделку дарения не могли бы провести. Так что по идее она может оспорить. И вообще не понятно как это через мфц? Дарение натариус делает, а в мфц это уже ток оформление права собственности на основании сделки дарения. Но опять же если сделка была без согласия второго супруга (чего в принципе быть не должно было) жена может еë оспорить
Марина, всё правильно, сначала сделка у натариуса была потом все документы в мфц отнесли. На сделке жена была, но подписывать у неё ничего не просили и не подписывала.
Надежда, я когда покупала квартиру у меня два собственника было и оба с жëнами. У них просто спрашивали согласие и тексте договора указывались их данные и что они не против сделки. Подписи только собственников. Без присутствия жены бы натариус не оформил сделку. А так как она дала согласие, то она теперь ни на что не имеет права.
Если супруг докажет что основные выплаты за квартиру сделаны до брака документально выписками, чеками и тд, то супруга может претендовать только на 50% тех средств что выплачены в период брака. Подруга так покупала квартиру с рассрочкой на год. 11 Месяцев платила, потом вышла замуж и последний платёж был в браке, но у неё все выплаты шли по карте. Супруг при разводе потребовал половину квартиры. По суду ( включая аппеляцию) ему присудили 50% от последнего платежа за квартиру при рассрочке.
даже если квартира уже была оформлена в браке, это не говорит о том, что это совместно нажитое имущество
жена будет претендовать только на половину от уплаченной ею суммы (а она не платила)
в вашем вопросе важно на чьи деньги было куплено имущество
в общем, обратитесь к толковому юристу с документами
Квартира же принадлежит свекрови? Какой раздел. Сроки на оспаривание сделки дарения истекли очень давно.
Даже если пойдёт судиться - расходы все на покупку были до брака же, это не совместно нажитое. Пусть идут к юристу в живую. Договора все с датами должны же были сохраниться у них.
Что написано в дарственной? Там написано что получено согласие супруги? Она ничего и не подписывает но сделка должна была быть в еë присутствии у нотариуса.
Министерство культуры (и прачечная), тогда наверно это как-то по другому называлось. Суть ясна же.