Добрый день! Подскажите пожалуйста. по решению суда отцу назначено 3 раза в неделю проводить время с ребенком в присутствии матери у нее дома, у него дома или на нейтральной территории. Если отец в какой то момент времени хочет пойти на прогулку с ребенком ( нейтральная территория) и ребенку это не вредит то кто это решает? Мать или отец? Или допустим отец хочет поехать в парк с ребенком а мать против но должна присутствовать. Договариваться не получается, мать все время хочет задавать нужное ей общение во время встреч отца. В решении суда конечно не пишут такое. Там все просто. Отец проводит время с ребенком в такие то такие то часы в присутствии матери. Куда можно обратиться чтоб узнать кто прав а кто виноват потому что мать просит чтоб все было прописано на бумажке. Терпеть тоже не вариант. Это вредит ребенку, банально даже ребенок может не гулять на улице весь день если мать не хочет, притом не аргументирует почему.
Время отца - кто решает куда идти?
Лучший ответ
Jools Satori, головой все понимают кроме матери, она требует бумажку или приставов. Говорит что она решает и все тут. Придется наверно их вызывать, но приходят ли они на такое…
Москва
Kristina, они приходят, но это ужас. Представьте спорящего мать и отца, и пристава, отнимающего ребенка у матери, или задерживающего мать, чтобы она не хватала физически ребенка.
Не вариант сходить матери и отцу на прием к приставу и прояснить эти вопросы?
Настя, я вот и спрашиваю варианты. Что могут посоветовать. Если мать пойдет к приставу вообще../
Москва
Kristina, я просто работала с такими семьями вв кризисном центре. Это ужас. Ребенок до обморока и температур боится потом таких встреч. Но мама с папой упорно вредничают и приходят с приставами.
Москва
Jools Satori, фигня все это, мать не хочет идти туда, куда хочет отец и не кто никуда не идет.
Саратов
Смотря какого возраста ребенок и как себя зарекомендовал бывший муж (вдруг пил или что-то типа того). Малыша точно не дала бы бывшему мужу на его условиях. Ребенка старше 5 лет наверное дала бы, если бы была уверена что бывший вполне адекватный. Может там мужчина натворил дел во время брака, а теперь чтобы ему шли навстречу....
Катюша, там свой конфликт конечно, обида, но он не алкоголик И так далее, нет аморального поведения. Да и вопрос не в том как бы эмоционально кто не поступал, вопрос в том что положено если это часы отца. Он не в бар же ведет ребенка а мать упирается. Это всего лишь улица или парк или дача например.
Отец решает потому что это ЕГО время, матери уже пошли на встречу допустив ее присутствовать при этих встречах