Здравствуйте, такая ситуация, бывший муж не виделся с сыном 2 года, алименты (по суду) платит раз через раз. Тут он объявился и говорит не увижу сына не будет денег. Как его лишить родительских прав? Сын считает отцом другого человека, который воспитывает его с 1.5 лет
Лишение родительских прав
Лучший ответ
Марина, у вас устаревшая информация это раз. А во-вторых, ну давайте жалеть долб@@бов и снимать с них ответственность, потому что где-то там бабка на двое сказала...
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), у меня не устаревшая инфо. Сына подруги не взяла в роскосмос из за судимости отца как раз по статье не уплата алиментов 😉 так и указана причина отказа, судимость отца. если уж заводить УК то доводить до лишения родительских прав, чтобы в дальнейшем в отце стояло прочерк
Марина, прочерк будет стоять только в случае, если изначально стоит прочерк. Ни в одной другой ситуации прочерка не будет.
Ему прям так и сказали?
Да, давайте еще не забудем, что дети выросшие в неполных семьях не могут в будущем работать судьями, поэтому надо терпеть супруга (любого пола).
Поэтому пусть эти дондоны спокойно избегают ответственности и живут?
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), не просто сказали, а официально ответили. У меня отчим с погашённой судимостью, но Слава богу меня не усыновлял официально, хотя воспитывал с 3 лет. Я везде в отце ставлю прочерк. Отчима не указываю нигде. Говорю отца нет и не было. Проблем с трудоустройством нет ни в каких структурах. А брату отказали в переводе в фсб. Именно из за судимости отчима. Тк увы он ему родной отец и прочерк не поставишь.
Марина, ну, могу только посочувствовать. Но все равно это не дело.
Марина, бывший, очень бывший муж, с судимостью работает на оборонном предприятии в ЗАТО.
Элли, ему несказанно повезло. Либо должность такая куда берут всех подряд. В офис его бы никто не взял
что вам так не понравилось в моём ответе, марина? И не всех подряд, и на должность инженера в офис
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), можно поставить прочерк перезаказав новое свидетельство о рождении в связи с утерей. Подчинённая так делала. В новом свидетельстве прочерк в отце, основание-лишение прав
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), законно. Человек лишён род прав
Марина, автор в другом посте писала, что био употребляет наркотики. Уголовка за неуплату алиментов в этом случае - менее из зол.
Мария, тем более. Как такому отцу можно довериться и предоставить право видеть ребёнка? Ради чего? Самолюбие его потешить?
Екатерина, так автор и спрашивает, как его лишить прав на ребёнка, а не как наладить их общение.
Мария, я то это понимаю. Тут часть девушек уже дали дельные советы.
другая же часть настаивает на том, чтобы автор позволила общение био отца с ребёнком. Я к этому написала
Марина, мне тоже самое сказали, но я все равно возбудила уголовное, что в последствии позволило лишить его прав и снять запрет на выезд детям , уж лучше пусть они до 18 лет ездят отдыхать за границу, чем унижаются перед отцом, который нихрена не платит и не участвует в их жизни
Почему вы не хотите чтобы он виделся с сыном? Да, он не видел его 2 года, но если есть желание общаться, почему не дать такую возможность? В конечном итоге он скорее всего быстро исчезнет в закат снова
Катерина, а какой смысл им видеться? Как объяснить ребенку кто это? Отцом он считает моего мужа уже 3 года. Не очень хочется травмировать ребенка. Лишить прав и муж усыновит его
Валерия, а когда папаша объявится, и сам скажет выросшему ребенку я твои папаня,а мать тебя обманывала всю жизнь,видеться нам не давала - вы думаете это его не травмирует? Надо как то сказать чтобы он имел это ввиду,сейчас легче,чем потом будет.
Валерия, в отдалённой перспективе травмой, причём сильной - будет ложь об отцовстве. Я выше подробно написала. А если сейчас маленький ребёнок просто будет без драматизации знать тот факт, что вот так вот у него в жизни есть отец, от которого он родился и отец, который его любит и растит - наоборот травмы никакой не случится. Ложью Вы своими руками формируете мину замедленного действия для своего ребёнка, на всю жизнь... Увы, примеров много.
Валерия, смысл только в желании отца общаться с ребенком. Запоздало, да, но если проблема только в «объяснить» кто это, то это не сложно сделать. И бывший сказал вам, что не будет платить алименты если не дадите видеть сына, так пусть не платит, логично же? Говорили с ним о своем желании передать права на ребенка мужчине, который вырастил ребенка? Что это освобождает его от каких то обязательств? Может его это и устроит
Валерия, еще больше вы ему причините травму, когда он узнает во взрослом возрасте, что отец который его растил, вовсе ему не отец... Пока маленький, лучше сейчас сказать, мягко объяснить, вот как раз в своем маленьком возрасте он легко воспримет эту информацию, не тяните до подросткового возраста не в коем случае.
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), каково что? Если он вновь свалит и перестанет общаться? Я не думаю, что такой отец выстроит настолько доверительные и близкие отношения с сыном, что будет часто видеться или брать к себе и ребенок настолько привяжется к нему. На своем примере могу сказать, что не воспринимала встречи с биологическим отцом в детстве как что то нужное, когда он перестал приезжать я просто продолжила жить своей обычной жизнью.
Катерина, вы не воспринимали, но это не значит, что все будут так же реагировать.
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), невозможно выстроить привязанность без постоянной эмоциональной вовлеченности, даже хорошие отцы занимающие 50% времени с ребенком не всегда могут ее выстроить. Это огромные траты сил и времени со стороны отца, иначе биологический отец остаётся существовать для ребенка параллельно где то за пределами его семьи, в которой он себя ощущает частью целого. Я очень сомневаюсь, что био папа из истории автора будет таковым, он уже чужой для ребенка. А расти с мыслью, что да есть тот папа и мне нравится/не нравится с ним, это проще, чем внезапно появившийся в осознанном возрасте мужчина оказавшийся отцом или выросший ребенок, осознавший, что вырастивший его отец ему не родной. Вопросы у взрослого элементарно появятся, когда он сложит 2+2 и увидит, что дата его рождения гораздо раньше даты свадьбы мамы, а на фотографиях сделанных до его рождения папы не было вообще.
Катерина, дело де ведь не только в привязанности... Мы не знаем, что этот товарищ будет говорить ребенку и как это может бабахнуть например в подростковом возрасте...
Про наличие био отца, я смысла скрывать этого не вижу. И лучше объяснить это еще до школы, что так и так, чтобы ребенок это просто знал как факт.
Человек с Пуговкой (и живописный торт) =)), можно же всегда присутствовать при общении ребенка с папой и контролировать ситуацию. Я понимаю категоричное желание избавиться от его присутствия в жизни, но это проблематично сделать без реально веских на то оснований и особенно если отец общаться таки хочет. Он элементарно может законным путём отсудить это право. Поэтому лучше в таких ситуациях искать пути решения исходя из позиции меньшего зла.
А Вы планируете скрывать наличие биологического отца от ребёнка? Дело в том, что психологически это для человека в будущем очень тяжело, быть героем такой вот тайны. Лучше уж пусть видится раз в два года и, сообразно возрасту объяснять, что это вот отец, от которого ты родился, ребёнок, скорее всего, не особо и заинтересуется. И папаша, вряд ли будет часто наведываться. А-то потом в подростковом возрасте тяжко бывает, когда информация кто отец, кто не отец случайно до человека доходит. И ещё, каким ни был биоотец, Вы же по какой-то причине с ним переспали, родили. Трудно это - для человека считать, что на 50% состоишь из говна... Так что - даже если и лишить его прав, ребёнка лучше не лишать информации
Все такие сердобольные тут собрались, я смотрю
«Отец» 3 года ребёнка знать не хотел, как я поняла, не платил, ребёнка не видел. А тут видите ли отцовские чувства взыграли. Ну увидит он ребёнка пару раз, наиграется и опять пропадёт. Дальше что? Ребёнок уже будет знать, что био отцу он не нужен, и это будет ещё большей травмой, чем если автор как то аккуратно ребёнку в более взрослом возрасте объяснить, что отчим это отчим. Если посчитает нужным. Зато такой «папаша» потом ещё и права может качать, разрешение на выезд не давать, алименты со взрослого ребёнка требовать
запросите информацию у приставов о задолженности по алиментам, если нет оплат более 2-х месяцев можно возбудить административную ответственность потом, если нет оплаты более 3-х месяцев уголовную ответственность... я своего лишила спустя 5 лет ( в 2018 году мне суд отказал в лишении прав, тк он объявился. кинул на счет 20 тыс р за 3 года, суд решил дать ему шанс), спустя 5 лет долг накопился более 1 млн рублей, и на основании уголовной ответственности, и не смотря на то, что платил по 8-9 тыс вместо положенных 25 тыс суд наконец-то лишил родительских прав... детей не видел, но общался по телефону, переводил на др по 3-5 тыс рублей.... просто так, то что ребенок за отца считает другого человека, к сожалению никто не лишит род прав( удачи вам...
Алла, 2 месяца подряд не должно быть алиментов или впринцыпе 2 месяца, у меня с 2019 года 19 месяцев пропусков
Валерия, подряд, в моем случае я перешла на алименты в твердой форме, суд присудил 2 прожиточных миним на 2-х детей, это по 25 тыс в месяц, он поатил по 500 р через месяц, но этого достаточно было заставить пристава возбудить административку, а после уголовку, но пристава пришлось дергать чуть ли не каждый прием(((
в вашем случае это пока маловероятно.... ибо копейки, да платит.
Я бы на вашем месте подала иск в суд, что он платит нерегулярно, с задержками и всё такое, и пересмотрела бы сумму алиментов в твёрдой сумме, чтобы задолженность приставам считать было проще и вы видели долг отчётливей. Так на нём будет ещё и административка висеть.
Елена, если человек не работает, то долг считается исходя из средней или по региону, или по россии не помню точно. Так что вообще пофиг работает или нет.
Светик семицветик, с 2019 года, 19 месяцев он не платил, как рассчитать задолженность? И какая сумма алиментов , если он не работает? Последние месяца платит по 7 тысяч
Валерия, если не работает, то алименты считаются исходя из средней зп или по региону, или по стране. Мне пару лет назад 12 приходило.
Даже пока он копейки платит вы его прав не лишите. Если я не ошибаюсь вроде пол года не должен вообще платить( или год, не помню точно уже)
Виктория Лукьяненко, это не так. 2 месяца - административка. И если еще так же 2 - уже уголовная. Так же это относится, если есть и не погашается долг.
Исходя из практики трудновыполнимо, но возможно. Все зависит от суммы задолженности. Алименты официально платит? Продаете иск в суд, заявляете несколько свидетелей, которые подтверждают факт того, что он ребенка не видит, не общается. Но - на суде он может заявить, что это вы ему не даёте общаться, а он такой хороший, об этом мечтает, и платит алименты когда может. Если он ведет негативный образ жизни, тоже будет плюсом. Но нужны подтверждения - протоколы ОВД в части ненадлежащего исполнения род обязанностей, не уплаты алиментов и тд
Вам нужно разобраться с алиментами. Если он платит и нет долга, то его не лишат прав. Хотя лишение прав не освобождает от уплаты алиментов, но вот так. Нужно к приставам - не платит. Какой долг? Какие меры приняты? Что вообще сделано, для того, чтобы я что-то получила? Пристав молчит. Пишите жалобы. Начальнику приставов, в прокуратуру на бездействие. Сейчас если есть долг и платит не регулярно предусмотрена уголовная ответственность. Сначала админ и следом это.
Подавать на лишение родительских прав можно, если сумма задолженности составляет хотя бы 10 тысяч рублей. Хотя обычно, мало кто подает документы на лишение родительства, как только задолженность переступает обозначенный рубеж. Как правило, сумма должна быть больше.Помимо денег должен быть факт злостного уклонения. Например, если отец постоянно просрочивает платежи или попросту ничего не платит.
Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Если он платит по 7 тысяч последние месяцы то суд не лишит его прав
Девочки, заводящие уголовку на бывшего по не уплате. Оказывается потом уголовка отца ( если не получится лишить прав) скажется на карьере ребенка. Со статьей УК родителей ни в одну компанию НЕ возьмут, на госслужбу подавно. И есть тому примеры. Уж лучше вообще прочерк отца, чем отец со статей УК