А как же многие люди (в том числе и известные. успешные) которые не посещали сад, неужели у всех них проблемы с общением, учебой, работой? Полно примеров знаю, где дети посещавшие сад, так и оставались замкнутыми (или становились еще более замкнутыми), или когда ребенок, не посещавший сад, становился лидером, старостой класса (моя племянница). Неужели не понятно, что стереотип посещения сада пошел с советских времен, когда женщину приобщали к строгому труду? Сейчас же много возможностей не водить ребенка в гос.садик, а посещать детские центры, кружки или площадки. да и частные сады (все-же в некоторых из них там индивидуальный подход и маленькие по численности группы). Каждый родитель решает сам, что нужно ему ребенку. У кого-то возможности нет не отдавать ребенка в гос.садик (тут понятно). Но честно говоря, замечаю все больше, что МНОГИЕ (не все) дети. которые посещают гос.садик более раздражительные, нервные. агрессивные и беспокойные. Таких видно сразу же, на площадках и других массовых местах. Я не говорю, что те, кто не посещает гос.садик все идеальные и т.д Многое зависит от характера ребенка, от его здоровья, индивид.особенностей.. Но я все-же НЕ ЗА садик с 7 утра до 18 вечера (для ребенка до 5 лет).. Просто не пойму, что за глупость считать, что если не посещал сад, то будут проблемы в дальнейшем?) Примеры моих знакомых, родственников говорит об обратном... и из садика выходят лидеры, тоже не спорю (дети разные).
Я не категорически против садов, но не могу понять, откуда взялся стереотип, что если ребенок не буд
Москва
Какие стереотипы? Я на собственном опыте убедилась, что мне нужен был садик, потому что в первом классе у меня были большие проблемы к приучению к режиму, я не умела жить в коллективе. Очень долго потом выправлялась от этого. А ходить на развивашки, в частные сады...Вы вообще где живете? В Москве частный сад от 25000 в месяц, а государственный у нас 2000 из них 1000 компенсируют. Разница есть или нет?)) На развивашки ходить, а работать матери когда?))) Утопия какая-то.
Москва
Поддерживаю, я пришла в 1 класс и была в шоке от того, что например мальчик может дернуть за косичку, а чужая тётя в лице учителя, сделать замечание. Не умела заводить дружбу и дружить, если детей больше одного. В итоге уже в 1 классе стала очень забитой и смогла отойти от этого только к старшей школе. Сейчас смотрю на результат ребёнка после сада и понимаю, что мне очень не хватало сада. Про младшую даже молчу, там сад и социализация- это "таблетка" для жизни, которую ни одни центры и развивашки не дадут.
Не согласна. Я ходила в сад, что в саду, что в школе была забитой. Боже, неужели только в саду можно увидеть, как мальчик дергает девочку за косичку и т.д? Или как делают замечание?
Мне кажется нет смысла переносить свой опыт на ребенка. Всё же разные...и потом в 2,5 сад действительно не нужен, как впрочем и развивашки ;)) а в 4-5 многим детям нравится. Потому что просыпается интерес к общению, жизни в обществе.
Москва
А что, в 2,5 года интереса к общению нет? Если у вас такие дети, это не значит, что и у других такие же. У меня младшая конкретно идет к детям с возраста, когда ей еще двух не было. Именно играет, меняется игрушками, провоцирует на то, чтобы ее догоняли, играли с ней в мяч. У меня муж такой же был. Пошел в сад в 1,5 года и ходил туда с первого дня так, как- будто всегда там жил, не то что бывал.
Почему нет? Моя к детям тянулась еще в годик)) И общалась с детьми и до 2, и сейчас) Но это не значит, что ребенку такого возраста нужно общение с детьми в замкнутом пространстве с 7 утра до 17 вечера (не каждый взрослый столько выдержит). Моя пообщалась часик и ей достаточно, идет своими делами заниматься. ребенку нужно место уединения, чего в стандартных гос.садиках нет! Шум, гам стоит весь день,
Москва
Мы уже поняли, что вы против детских садов)) Но для этого как минимум мать не должна работать так, как я хочу работать: на полный день и не дома. Ну или должна быть бабушка, которая сидит на постоянной основе. У нас нет такой возможности, а точнее, нет такого желания. Поэтому ребенок идет в сад с сентября и будет в саду весь день, как и сотни других детей.
Так вы сами себя убедить хотите или чего? мы уже выяснили, сто каждому свое. У вас свое мнение по поводу воспитания детей, у других свое.
Дети бывают очень разные. Все условно. Но самостоятельными более менее дети как раз становятся в 4-5 и тогда им просто в садике комфортнее уже. А до этого для большинства комфортнее дома с мамой. Но если нет возможности сидеть с ребенком то ничего страшного и в год туда пойти.
Красный Луч
А у нас детей берут в сад с 1,3 и ничего,всех все устраивает и все нравится,без капризов и истерек,а частных садов у нас вообще нет.И хорошо,как я смотрю по переписке,кто багаче,тот и круче,а в гос.саду по вашему одни идиоты,истерички,вообщем неуравновешенные ходят?
Москва
В моем детстве в сад ходили все, кроме совсем уж инвалидов и редких совсем редких домашних детей, так что у меня примеров не было. Так же как и опыта общения с кем- то из взрослых кроме мамы и бабушки. И я не полагаю, я знаю, что нет. За час академического занятия на кружке ни какой социализации быть не может. Пример домашних детей и детей, ходящих в сад видела и потом, среди сверстников дочек.
Москва
Частный сад в нашем районе (Зябликово) 13000 в месяц на полдня.Не такие уж и большие деньги.
В сад мой муж и его сестра не ходили ни дня - дома с бабушкой были,так они гораздо более социализированней,чем я,ходившая в сад с года.И проблем в первом классе у них не было никаких - болели крайне редко и всегда были в любимчиках у учителей, с коллективом проблем тоже не было))
Режим надо делать не с помощью сада,а дома в семье. Я детей приучила к строгому режиму и проблем с дисциплиной нет никаких.
Москва
А зачем мне полдня? На полный день 25000, я узнавала лично. Полдня для работающей матери - это ни о чем. У моего мужа, который ходил в сад, проблем в общении не было никаких и никогда. Я думаю, что это личность+сад. Младшая тоже будет ходить в сад и считаю это единственно правильным решением.
Москва
Ну я работаю репетитором и за полдня успеваю денюшку заработать))) Мне это отлично подходит)))
Каждый родитель должен чувствовать своего ребенка,а не бездумно отдавать в казенное учреждение.Считаю,что от этого все беды.
Москва
Подскажите, пожалуйста, как сад называется? Рядом живу в орех-борисово. Тоже присматриваю.
Москва
Мне очень понравилось в Радости,что у метро Борисово. Там такие замечательные педагоги! Дети в сад бежали наперегонки и вприпрыжку))) Никакой жуткой адаптации не было вообще! Потому что с детьми активно работает психолог и воспитатель.К каждому ребенку могут подобрать ключик.
К сожалению, с появлением второго стало очень неудобно туда ездить,поэтому с сентября дочка пойдет в православный частный сад недалеко от метро Зябликово.Отзывы про него самые наилучшие,есть пару детей, которые туда ходят.Посмотрим)))
Москва
Марина, вспомнила вас, мы переписывались в личке по-поводу радости )) Вы идете в правосл сад который на Ул ясеневая частный? Тоже читала про него хорошие отзывы. Сколько там чел в группе, какая стоимость? И как туда берут? Очередь, собеседование?что? Можно в личку если тут не хотите.
Москва
Да, туда собрались)) В группе 14 человек, до обеда 13 000 руб. с питанием (завтрак и обед),на целый день - 25000 руб.Целевой взнос 13000 руб. в год.Почти ежедневно они гуляют на улице с 11 до 12. Очереди пока нет,на собеседовании я еще не была - только созванивалась с заведующей. Да,еще они требуют карту медицинскую сделать как в обычный сад.
Сотрудники идут навстречу родителям - можно всегда обо всем договориться)) По пятницам к ним приходит батюшка. Как мне рассказывали,что атмосфера там чудесная.
Москва
По описанию отлично )) и деток мало в группе. У них свое здание дет сада, не знаете? Я рассматривала гулливер тоже на ясеневой, но там 50 т-р мес, дороговато выходит.
Москва
Да,у них отдельное здание детсада,поэтому все так шоколадно))) Гулливер я тоже рассматривала,пока мне ценник не озвучили)))
Красный Луч
А в этом саду вашего дитя не забьют(это же ваши слова!)?Или те кто платит менее агрессивные?
Москва
Что за комплесы... Хотите водите в сад, не хотите - не водите. У кого то есть возможноть посещать развивашки и пр, тот не водит. И это не значит что тот кто водит, у того нет возможности. У каждого свои причины посещать сад или не посещать, не зависимо от ''для общения''. Кто то и в сад не водит, и дома ребенка не занимает. А кто то и в сад водит, и по секциям успевает. Все зависит от родителей и от их возможностей. Лично я наблюдаю др.картину на площадках - садовские дети более слаженно играют. Но опять же не говорю, что не садовские обособленны . Я считаю, что больше зависит от семьи и отношений внутри семьи, а не от посещения или не посещения сада.
Водить в сад и по множествам кружкам-очень большая нагрузка для ребенка дошкольного возраста. Все должно быть дозированно. Я на площадках вижу невоспитанных детей. которые посещают сад (их родители их не воспитывают, времени видимо не хватает, работают много).
Москва
Какая связь невоспитаных детей и посещения ими сада? Что то вы в одну кучу все. Не воспитанных детей и там и там одинаковое количество. А нагрузку для ребенка выбирает родитель сам, а не потому что кто то считает ее лишней. Опять таки это касается и садовских детей и домашних.
Челябинск
На мой взгляд садиковские дети более жесткие. Она мало видят маму. Их воспитывает социум. Посчитайте сколько по времени ребенок в садике проводит. Еще садиковские дети настороженные, наблюдательные. Потому что им приходится успеть взять игрушку, чтобы с ней поиграть и отстоять, чтобы не забрали. А домашние дети они открыты, эгоистичны. Но мой спокойно делиться игрушками. Развиваем дома (методик много), и посещаем развивающие центры.
Москва
Если дома мир, гармония и любовь - то ребенок из такой семьи спокоен и гармоничен с миром будь он садовский или домашний. Если дома стресс, то хоть дома, хоть в саду ребенок беспокоен.
Красный Луч
Оглянитесь вокруг,в каком мире мы живем!А когда ребенок в школу пойдет,вы тоже с ним будете ходить и говорить,как делать,что говорить?Он сам должен научиться находит общий язык со сверстниками,отстоять свои права.
Челябинск
А вы, как взрослый человек, с большим опытом, со всеми найдете общий язык и сможете отстоять свои права?
Красный Луч
У меня нет проблем в общении с людьми!Конечно,отстою свои права,а вы в себе сомневаетесь?
Москва
некоторым родителям вообще надо запретить своих детей водить в сад, только к репетитору, чтоб ж..их чаду вылизывали=))))
по сабжу...не все однозначно. дети разные. кому-то нужен сад, кому-то нет. я считаю, что нужен, но племянники не ходят, мои дети во многом покладистей и спокойнней....но и племянники самостоятельны и общительны.....
Москва
просто тема то уже перетерта 1000 раз, а по факту единого мнения нет....это обсуждать нет смысла. Надо думать прежде всего по своей ситуации и потребностям и смотреть на своего ребенка, что хорошо одному-другому ужас, ужас и наоборот=)
Ну так я и согласна. Удивляет мнение, что дети. не посещавшие сад, обязательно должны испытывать трудности в дальнейшем...
Москва
да не...это стереотип ссср, мне кажется...тогда же как....мать либо ссср поднимает, либо домохозяйка до пенсии.....да и в госучреждениях считалось, что плохого нет ничего, а только хорошее...ведь страна априори не может сделать плохо своим детям....оттуда все и идет=)
Москва
Ну чем раньше человек познакомится с коллективной жизнью, тем лучше, на мой взгляд. В школу все равно всем идти ( домашнее обучение - НЕТ, даже не говорите, я считаю, что это вообще ужас для матери), так ребенок, которому 7 лет в попу дули, будет хуже себя чувствовать и адаптироваться в школе. Про себе знаю.
Москва
я думаю, что ВСЕ зависит от самого ребенка прежде всего.С дочерью девочка в одной группе, так она на площадке не может и не умеет установить контакт с новыми детьми, играет, либо только с дочерью, либо с теми, кого знает....и дочь моя не понимает, почему она должна выбирать между всеми и одной.......и объяснить ей это тяжело
Москва
Ну вот я была примерно такой. И пришла в коллектив, где многие уже знали друг друга по садику, ну или имели опыт общения такого рода, раньше было домашних детей гораздо меньше же. Тяжело было, своим детям такого не хочу.
Москва
ну а эта девочка посещает сад....но отношения может выстроить только в своей группе
Просто чаще всего дети не посещавшие сад - это как раз дети у которых в саду возникли проблемы с адаптацией... Потом они с ними же и идут в школу. Отсюда и стереотип. Если взять обычного ребенка без трудностей в общении, не посещавшего сад и отвести его в 5-6 лет в сад ему там скорее всего понравится!
Москва
Согласна с Вами на 100%
Сад - это не панацея.Считаю,что к горшку приучить, организовать ребенку режим, привить бытовые навыки должны родители.А у нас как часто бывает: "В саду приучат!" Всю ответственность перекладывают на воспитателя.Глупо,как мне кажется.
Моя дочь спокойная, ранимая, тихая, не лидер.В гос. саду её забьют.Поэтому от него и отказалась.
Согласна, некоторые мне вообще говорили, что без сада на горшок не пойдет, не начнет говорить, не начнет одеваться)))) Моя лидер, активная, общительная, но в сад пока не отдаю. Только, если сама очень захочет. Но, сегодня она видела больших детей в саду и просилась поиграть, на что я ей сказала, что дети в саду без мамы целый день. Без меня она там не захотела быть) Пока маленькая, но когда подрастет и захочет сама, то придется пробовать. Но если не захочет, я буду только рада. Благо, есть возможность не отдавать до школы. Кружки и т.д все подключим...
Москва
Моя дочка в таком же возрасте стала проситься в сад к деткам,около своей юбки решила её не держать,но так как в нашем районе гос. сады отвратительные,то пришлось возить в частный мини-сад на 3 дня до обеда. Дочке там очень нравилось! Действительно,оказалась замечательной альтернативой обычному саду.
С сентября будет ходить уже 5 дней в неделю.
Посмотрите,может рядом с вами есть хорошие частные детские центры.Это не очень дорого,а ребенку полезно)))
Луцк
Ну воспитание и характер детей зависит все таки от семьи а не от сада. В остальном наверное с вами соглашусь. У меня все трое детей садиковые, и у старших это шло на ура. Да и возможностей с кружками тогда было намного меньше. А вот младшую, если бы не работа, вряд ли я бы туда отдала. Очень удивляют посты в которых мамы сидя дома обижаются на д/сад.
Луцк
Мне больше по душе самой, учитывая ее интересы, выбирать чем и когда ей заниматься. Чем больше живу- тем больше бесит эта постсоветская теория воспитания.
А какая именно теория воспитания в садах, на ваш взгляд?
Луцк
В моем саду понятия не имеют что такое индивидуальный подход к ребенку. ни одной современной методики развития. Утренники на основание пяти детей. Командирский тон. Много чего. Если Маша не хочет писать дома или в маленькой школе уболтать ее в два счета. В саду же просто возьмут ее руку в свою и напишут за нее.
Москва
вот полностью согласна)
Москва
Считают те, кто ограничен в мышлении. Дети все разные и потребности у всех разные. Если у родителей есть возможность и желание заниматься ребенком , а не просто мариновать целый день перед планшетом или телевизором, то без сада более чем можно обойтись. На своем примере - мы с мужем в сад не ходили - никаких проблем с обучением, болезнями, коммуникацией никогда не возникало. У меня к моменту 1 класса уже было 3 года спортивной секции , так что дисциплина и коллектив никакого дискомфорта не вызвали. Дочь тоже пока в сад не ходит , вожу ее 6 дней в неделю на занятия , преподаватели ее хвалят , она легко вливается в коллектив, легко знакомится, никаких проблем с поведением ТТТ нет. А племяшку через слезы и без особой необходимости отдали в сад, конкретно для нее это пошло только во вред, стала очень нервная, даже агрессивная, истерики закатывает по любому поводу. И до сих пор чувствует себя в коллективе дискомфортно. ИМХО экстраверта из интроверта сад не сделает, а вот ранимого меланхолика может закрыть еще больше. Так что любое обобщение это "средняя температура по больнице". Прислушивайтесь к своей интуиции и поступайте так , как считаете правильным для себя и своего ребенка.
Нижний Новгород
Да ерунда это все. У нас в семье вообще не принято в сад ходить. Вот как то так повелось. Моя бабушка, мама и я его не посещали. Проблем с общением никогда не было. Мне, что в школе, что в институте, да вообще в жизни легко с людьми сходиться, общаться, никогда замкнутой не была. Всегда ч больших коллективах. Старший сын не ходит и надеюсь не появится необходимости устраивать в сад младшего. Сын тоже очень общительный, контактный ребёнок. Первый подходит и знакомится с ребятами где бы ни был. Характер садом не выработать. И если ребёнок скромный, тихий с младенчества, то сад его никак не раскрепостит. А в некоторых случаях только все усугубит. Сама считаю сад вынужденной мерой, когда нужно работать, а сидеть с ребёнком некому. Для развития в наше время достаточно различных центров направленных на получение знаний, спортивных секций и т.д. Сад это не панацея. Тем более там нечему не учат. Даже в платных кружках которые повсеместно открыли в садах дети нечего не получают. У многих знакомых дети посещают в садах такие кружки, типо подготовки к школе, а в действительности там их нечему не научили.
Москва
Я сама в сад ходила аж 2 дня! Потом отключили воду, потом заболела и к нам приехала бабушка! На этом походы в сад и закончились. Даже несмотря на то, что меня не водили ни по каким кружкам и секциям, я не считаю, что выросла с проблемами в общении или знаниях. С сыном похожая история. Первое время болел сильно, неделю в саду, 3 дома. Мучались-мучались до тех пор пока к нам тоже не приехала бабушка) сейчас сидим дома даже с малейшими соплями (просто потому что им вдвоем веселее), а когда не болеем то тоже ходим в садик только 2 или 3 раза в неделю, причем забираю сразу после сна. Могу сказать, что за время с бабушкой сын стал спокойнее, а в связи с этим быстрее впитывает все новое, высоко развита познавательная деятельность, а раньше было очень много эмоций после садика. Т.к. я работаю сутками, то в свободные дни мы катаемся в контактный зоопарк, просто гуляем много, катается на беговеле, творим что-то. Это развивает ребенка гораздо лучше садика. Для социализации того времени что мы ходим я считаю выше крыши. Да и то не так уж и эта социализация важна... До некоторых пор сыну вообще не интересно было играть с кем-то, а недавно что-то случилось в его головушке, где-то щелкнуло, так он теперь и на улице без проблем может сам познакомиться с ребятишками, предложить игру.
Красный Луч
У меня есть пример одной девочки,которая пока не пошла в садик стеснялась и вообще никак не реагировала на детей,и к тому же практически не разговаривала на площадке при том, что гуляла каждый день.Дома говорила отдельные слова,но только дома, а на площадке молча ходила и просто наблюдала за детьми.Походив в садик 3 месяца(пошла почти с 3х лет),я заметила такие изменения!Оказывается она умеет говорить.
Так что все зависит от ребенка,мой например,вообще дома сидеть не может.Летом мы гуляем после сада с 15:30 до 20:00,не загонишь,никак не может расстаться со своими друзьями.
Но я точно знаю,что общение необходимо ребенку с другим ребенком свои сверстником!
Новосибирск
Я когда гулять с дочкой выхожу - она уже тянется к ребятишкам. Да, я с ней играю. Но она хочет именно с детками. А детки выходят реально минут на 20 каждый.
Не считаю что все садиковские - лидеры.
2-3 и даже 4 года мне кажется дети маленькие для садика. А вот с пяти лет - почему бы и нет.
Москва
Я не ходила, проблем у меня никогда не было, тем более в общении, всегда была лидером. Также и не болела в школе. Но со мной сидела бабушка, сама педагог, водила меня по разным секциям, занималась, у меня было много друзей во дворе. Дочка ходит, пока на полдня, отдавала почти в 4 года, когда видела, что морально она готова. Ходит пока на пол-дня. Самое главное, что ей нравится. А мне нужно свободное время, хотя бы эти три часа, пока я могу сделать свои дела. Плюс еще мысли о работе, поэтому место в саду всё же нужно.
Москва
Если ребенок хочет ходить - почему бы и нет? Они там рисуют, лепят, занимаются музыкой (поют и танцуют), физкультурой, что в этом плохого? Когда идут на полный день - есть бассейн. Это я про хороший сад, сады бывают разные конечно. Мы с 1,5 лет ходили в ЦИПР, сейчас в ГКП, если бы она не хотела - я может и не водила, а раз хочет - пусть ходит))
Москва
"Сейчас же много возможностей не водить ребенка в гос.садик, а посещать детские центры, кружки или площадки. да и частные сады (все-же в некоторых из них там индивидуальный подход и маленькие по численности группы)." Вы сильно ошибаетесь, таких возможностей как раз очень мало. У кого есть, те водят во все вышеперечисленные места. Наверное
Москва
Я тоже не понимаю, если есть возможность не водить в сад, зачем водить. Тем более на 2-3 каких-то часа, мучиться, привыкать и т.д. у меня такой возможности нет, сад как структура меня полностью устраивает. По режиму, по подходу и т.д. поэтому мой ребёнок туда ходит
Москва
Это всё стереотипы. А в сельской местности, где до ближайшего сада км 100? И нормально живут.
