За то что мы наняли фотографа со стороны,а не фотографа заведующий,мы должны ей 20% стоимости фотографа.Это нормально?это где нибудь регламентируется?или это самодурство?Еще как у вас проходят утренники?у нас без нас,родителей!аргументируют это тем,что дети будут отвлекаться на нас!!по мне так бред!детям 3-4 года.
откат 20% заведующий,за фотографа!
Москва
С ОБЭПом ей эти 20% принесите))) и будет у вас другая зав. Без родителей с этим же объяснением был первый утренник "здравствуй, осень!" Пробный так сказать. НГ будет вторым утренником, звали всех.
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
Заведующая имеет полное право отказать родителям вообще в фотографе! Так что не перегибали бы палку с ОБЭПом, пострадают в итоге дети, а не заведующая
0
20.12.2016
Ответить
Москва
А, т.е. несите взятку, а то не дай боже фотаться не разрешат? Интересная позиция... только боюсь, снятая с должности, она уже ничего никому не запретит. А фотосессию можно группойи вне сада организовать. Так что спите спокойно и не мучайтесь переживаниями за детей))
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
Заведующая может в полном вправе запретить фотосъемку в саду! Если она пошла на встречу группе, то это ее риск. Так же, как и приглашение дедов Морозов на утренник, фотосессий разных. По идее это вообще запрещено в саду. Любая коммерческая деятельность. Значит заведующая хочет как лучше вам и вашим детям.
У нас такое именно практикуется. И вся эта выручка от коммерции на территории сада идет на благоустройство самого сада: закупаются костюмы для детей на выступления, обновляется игровая площадка, покупаются дополнительно игрушки, всякая атрибутика для занятий, саженцы новых деревьев и елок и т.д.... Без всего этого финансивания сада бы просто не хватило на эти прелести. У нас родители это понимают (многим в принципе пофиг), и нет никаких скандалов... тем более, что это дешево выходит в итоге.
Всегда можно разобраться в любом вопросе. Заведующая не такая дура, чтобы в открытую с родителей вот так требовать взятки. Это еще воспитатель или няня может лохануться, но не заведующая))
0
20.12.2016
Ответить
Москва
Ну да, ну да. Недавно тут Улюкаев лоханулся, куда уж ему до заведующей)
0
20.12.2016
Ответить
Москва
Цель вашего спора со мной? У нас в группу придет фотограф на днях. Послезавтра придут ДМ со Снегурочкой. В сад все докупается на деньги из дтбровольного фонда группы (250 р/месяц). А заведующей сейчас нет. Соответственно отката нет. И как это мы без отката это все делаем? И дети не страдают... наверное - это мааагияяя...
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
Мда... проходной двор, а не сад.... заходи кто хочешь, снимай кого хочешь, деньги греби.
А у нас нет добровольного фонда))) видимо каждый выкручивается как хочет))
0
20.12.2016
Ответить
Москва
У вас проходной двор? А у нас в саду строго с этим. Ключи от калитки только у родителей. А нанятые из вне специалисты работают по договору. И никто нигде не крутится))) просто родители сдают деньги, причем не все. Некоторые не могут, и на детях это не сказывается))) тяжело поверить в жизнь без отката)))
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
У вас! Если у вас со стороны прутся все, кому не лень.
Договор с кем? Фотографа с родителями? А в случае, если фотограф придет с открытой формой туберкулеза, отвечать родители будут? Или заведующая?
Это не откат. Это компенсация за пользование имуществом сада, и за риски, которые берет НА СЕБЯ заведующая. Потому что в случае чего, отвечать будет она, а не мамашки.
0
21.12.2016
Ответить
Москва
Валентинка, мне лень больше комментировать ваш поток сознания, не имеющий ничего общего с моей реальностью. Всего хорошего.
0
21.12.2016
Ответить
Краснодар
И вас с наступающим!) 
Действительно, какая разница как платить саду на дополнительные нужды: 250 р в месяц или через фотографов)
0
21.12.2016
Ответить
Москва
А если заведующая получит откат, то проверять приглашенного фотографа на заболевания уже ненужно?
0
21.12.2016
Ответить
Краснодар
Нужно. Она уже сама с ним лично договор заключает и диктует условия, а не родители. По крайней мере у нас так. И еще компенсацию саду платят только организации, например, фотографы, которые приезжают фотографировать всех желающих (например, всякие фотосессии). А для актеров (дед Мороза) или операторов утренников условия другие: она сама устанавливает цену. Например, вот съемка и обработка одного утренника максимум 5000, а не 7-10, как они поначалу просят.
0
21.12.2016
Ответить
Москва
Поддерживаю, у нас сад костюмы старается купить таким способом.
0
25.12.2016
Ответить
Краснодар
как оказалось, это понимают только сотрудники сада(((
0
25.12.2016
Ответить
Армавир
вы не правы. Нет у заведующей оснований запретить съемку в саду. Вообще никаких НПА запрещающих съемку нет. Она в праве потребовать свидетельство ИП, мед книжку. И если это все имеется и род комитет единогласно согласен на фотографа, то ее запрет означает лишь одно - алчная тётка хотела получить взятку, но фотограф нарушать закон не согласился. Вот и все.
0
18.05.2017
Ответить
Краснодар
Да хотя бы на основании антитеррористических мероприятий)
0
21.12.2016
Ответить
Люберцы
Нет, не хотя бы. На основании какого документа?
А прикормленный фотограф не входит в список подозрительных лиц по антитеррористическим мероприятиям?
0
21.12.2016
Ответить
Краснодар
Я вам уже написала. Это как вариант. Тем более, что эти мероприятии сейчас повсеместно.
0
22.12.2016
Ответить
Люберцы
Ваш вариант не прокатит . По нему любой родитель под подозрением .
0
22.12.2016
Ответить
Краснодар
Ну понятное дело, что это все условности. Но в саду есть информация на каждого родителя в личном деле. Плюс ко всему родитель точно не пойдет взрывать сад (если он не псих, конечно)))
Я вам просто пишу, что может быть. Я дочку вожу в лицей на подготовку к школе, так там в теплое время родителей вообще внутрь не пускают, родители ждут на крыльце... а зимой в фойе. Категорически запрещено проходить в здание, хоть ты что делай. Жалобы - не жалобы, ответ один!
У нас в России вообще все через одно место делается, ну вы в курсе об этом))
0
22.12.2016
Ответить
Люберцы
Поэтому нет документа по которому заведующая может запретить фотографа.
0
22.12.2016
Ответить
Люберцы
Нет такого документа, сегодня специально поинтересовалась. Ибо на ее документ, ей так же могут предъявить незаконность предоставления прикормленного фотографа.
0
23.12.2016
Ответить
Краснодар
Вот-вот! И в итоге дети останутся вообще без фотографа!)) потому что никаких платных фотографов, и прочей коммерческой деятельности в саду быть не положено в принципе.
0
23.12.2016
Ответить
Люберцы
Поээтому умные родители не афишируют приглашенного фотографа, а выдают его/её за родственника выпускника.
0
24.12.2016
Ответить
Краснодар
ну не знаю... у нас сад на 350 мест, и никто еще не возмущался по поводу фотографа и оператора от заведующей. Может дело именно в принципе? Я не могу понять, для чего менять оператора? У автора ребенок ходит в младшую группу, то есть опыта нет вообще в этом деле, она даже скорее всего не знает, насколько хорошо или плохо снимает фотограф сада... Но тут в голове назрел пунктик "Я не могу быть не прав! Будет так, как я хочу и точка!" Я не пойму, это хобби такое? Или у родителя есть какой-то знакомый фотограф, которому очень нужны заказы, и этот родитель очень хочет знакомому помочь?
Я просто не могу понять!
Одно дело, когда оператор\фотограф плохо снимают, не качественно, долго обрабатывают заказ, дорого берут... У нас такое было, мы ходили к заведующей и она искала другого. А тут что?
0
24.12.2016
Ответить
Люберцы
У всех свои принципы. Мне бы тоже не хотелось платить заведующей ни за что. И как правило такие "придворные" фотографы берут дороже на эти же 20%...ибо нет конкуренции. И почему вас не возмущает что знакомому фотографу, которому не хватает заказов хочет помочь заведующая?)). А примеры работ фотографа всегда можно посмотреть вживую или на сайте, даже если ребенок в младшей группе)
0
24.12.2016
Ответить
Краснодар
Видима разница в том, что мы не платим заведующей))). Деньги идут на благоустройство сада, на ремонт. Я просто знаю, что такое благоустраивать или ремонтировать бюджетное учреждение через государственную казну. Это такое геморрой и очень дорого (про тендеры я не буду рассказывать, знаете). Я работаю в саду этом, и я реально вижу, что куда расходуется. Поэтому точно знаю, что заведующая эти деньги не пристраивает. Может быть просто нам повезло с заведующей. Она старается для сада. Меня уже устраивает тот факт, что она сама устанавливает тариф на съемку, чтобы вышло дешевле родителям (то есть, поняли да? она ни копейки не берет с оператора, но оператор может заработать только 5000 на группе, а не 9-10, как просят изначально.
Ну и повторюсь, по закону ЛЮБАЯ коммерческая деятельность запрещена на территории сада.
0
24.12.2016
Ответить
Москва
Жалуйтесь сразу в деп. образования.
У нас в саду несколько другая ситуация была в прошлом году ( там мама пожаловалась сразу в прокуратуру, что род. комитет деньги вымогает) - да не суть... так вот - проверку устроили такую, что нашлось финансирование в этом году НА ВСЁ - на канцелярию, на игрушки, на прочие салфетки, бахилы мыло и даже ДЕДА Мороза на утренник.... мы реально собрали деньги только непосредственно на подарок детям и воспитателям. А тут ЗАВедущая - да еще с таким наглым требованием. Гнать таких заведующих поганой метлой. Детский сад -это ей не прибылеобразующее комм. предприятие.
0
20.12.2016
Ответить
пришла новая информация из садика,она просто не пустит нашего фотографа в сад!
0
20.12.2016
Ответить
Москва
Я Вам советую набрать директору комплекса для начала - и описать ситуацию.. как бы почти мирным путем. не будет действий, предупредите, что пойдете в департамент именно с описанием ситуации о ВЗЯТКЕ.
0
20.12.2016
Ответить
Москва
ТС из Омска - вряд ли там есть комплексы, этот жуткий эксперимент пока не во всех городах есть к их счастью! хотя возможно я ошибаюсь. А если их нет, то зава подчиняется ДО (не знаю как в Омске называется эта организация).
0
20.12.2016
Ответить
Москва
ой, сорри - город не посмотрела сразу...да, тогда сразу в ДО. Ну это беспредел...
0
20.12.2016
Ответить
Москва
Только вы не говорите,что это нанятый фотограф,а скажите что это чей-то родитель/родственник. А то может начать договор,сан книжку требовать и придераться.
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
И родственникам тоже может отказать))) Скажет, что бесплатно и воспитатели пофотографируют. И будет права)
Боже мой, вот жалко то 20% для сада,... добьются того, что детей реально снимать никто не будет)
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
это уже другая тема...
У нас все прозрачно для родителей
0
21.12.2016
Ответить
Москва
А потом жалуемся на коррупцию. И где написано,что родителям нельзя? Нежелательно может быть,но не нельзя.
0
21.12.2016
Ответить
Краснодар
Родители могут. Почему не могут? Пусть приходят все на утренник и фотографируют, сидя на месте)
А если родителей вообще не пускают, то было бы как-то странно одного пропустить, а других нет.
Одно не понятно: почему хотят другого фотографа? Садовский плохо снимает? Слишком дорого берет? Или это просто принцип сделать наоборот?
0
21.12.2016
Ответить
Краснодар
Ну а вы как хотели? чтобы за счет стен садика ваш фотограф заработал денег? А саду что? Вроде как даже студию берут в аренду за деньги. Хотите бесплатно? Выходите за пределы сада и фотографируйтесь там сколько влезет.
0
20.12.2016
Ответить
о господи, опять вы!от вас я ничего другого услышать не ожидала(
0
20.12.2016
Ответить
Краснодар
А, ну извините))) Можете меня не слушать и продолжать свое)
0
20.12.2016
Ответить
Одинцово
Это не то что не законно, это взятка, своего рода. На счет того, что не пускают родителей на утренник, да, это официально, и так везде, для детей 3-4 лет, т.к. дети маленькие, могут отказаться читать выученные стихи, заплакать, побежать к маме и.т.д. Моя мама бывший воспитатель и подтверждает, что в этом возрасте детей, родителям присутствовать на утреннике не разрешают.
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Есть множество садов, в которых на утренниках младшей группы присутствуют родители. И фотографируют. И все проходит отлично.
У приятельницы мелкий пошел в сад, к концу года сообщили, что на новогоднем утреннике родителям присутствовать нельзя. Все решилось после достаточно краткого, но грамотного письма заведующей (и копии - в Департамент образования), содержащего ссылки на пункты закона об образовании, в соответствии с которыми прав у родителей дохрена много )
0
20.12.2016
Ответить
Одинцово
Спорить не буду, я склонна верить 12-и летнему опыту моей мамы, которая работала воспитателем в яслях и в младших группах и за 12 лет ни разу не разрешили пригласить родителей на утренник к таким малышам. Может все зависит от завы конечно, не знаю.
0
20.12.2016
Ответить
Москва
Долго смеялась. регламентировать откаты.. Это не самодурство это вымогательство
0
19.12.2016
Ответить
да смешно!просто у меня в голове не укладывается.и не боится же в наглую требует!
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Заведующая ваша потеряла уже всякий стыд и осторожность, так и загреметь можно.
У нас утренники всегда с родителями, даже в яслях. Никто из детей не отвлекся, не убежал к родителям, не заплакал. Но у нас было очень интересное представление, детки были сильно увлечены им. А вообще, на всех утренниках зал полон, иногда даже приходится стоять.
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Зря она так... сейчас идет антикоррупционная компания, так не только места может лишиться, так и под суд может попасть за вымогательство. У нас ни в первом ни во втором саду воспитательницы деньги даже в руки отказываются брать.
У младшей группы первый (!) утренник был без нас. Новый год с родителями конечно.
0
19.12.2016
Ответить
Тольятти
Борзая заведующая, значит есть "покровители" раз в открытую не стетсняясь про откат говорит.
утренник тоже без родителей, группа 3-4 года, что бы не отвлекались на нас, есть дети, которые еще плачут, так как только начали ходить идет адаптация.
0
20.12.2016
Ответить
Омск
в Департамент образования а лучше в ОБЭП .
быстренько состряпают дело о взяточничестве
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Про откат незаконно, можете пожаловаться на такую заведующую! А про утренник без родителей такое бывает но кому утренник правда показывают...
0
19.12.2016
Ответить
Москва
утренник в первую очередь ДЛЯ ДЕТЕЙ, это ИХ праздник. Родителей приглашают, если детям хорошо и комфортно. Чаще всего в 3-4- года дети очень сильно отвлекаются.
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Я приглашала проф фотографа со стороны. Никаких материальных претензий не было, единственное попросили медкнижки всех фотографов и лицензию, на случай если они у нас тут фотографируют, а придет проверка какая-нибудь
0
21.12.2016
Ответить
Москва
Просто нет слов... как наглеют люди! 😈😈😈Нечего ей откаты давать! А если что, то и пригрозить можно!
0
19.12.2016
Ответить
Москва
А Вы в Вашем департаменте(или как оно у вас называется)образования поинтересуйтесь официально регламентируется это или нет. желательно коллективным письмом.
0
19.12.2016
Ответить
Москва
Вы бе при ней в департамент позвонили и поинтересовались...=) я серьезно....
0
20.12.2016
Ответить
