Доброго времени суток! Хочу поднять волнующий меня вопрос: как часто вы отступали от назначений РЕ, если не до конца понимали, зачем это нужно? Или это некорректно и на входе неверно? Можно, конечно, до бесконечности бегать по консультациям и вторым мнением, и так не найти верного подхода. После нескольких странных назначений некоторых специалистов доверия все меньше...Я противник назначений на всякий случай и уважаю доказательную медицину.
Я новичок в плане протоколов, на пороге вступления в 1-ый протокол, решила попробовать по ОМС. Еще и близко не подошла к протоколу, но уже прошла кучу обследований (кариотипы, мутации, гомоцистеин, протеины, АФС), которые не входят в обязательную программу. Пока это были обследования (=деньги+время), я проходила, пусть будет, хотя не до конца понимала, действительно они все так необходимы. Но когда речь идет о назначении препаратов, тут уже у меня более взвешенный подход. Сейчас мне за 2 мес. до предполагаемого протокола назначили вессел дуэ ф, потому что у меня гомозигота PAI-1, гемостаз в норме, гомоцистеин снизила, АФС нет. Зачем? или потому что любят у нас псевдо-тромбофилию диагностировать и пичкать гепаринами?
Простите за много букв и всем спасибо за мнения и комментарии.
. Вот банальный пример, мне врач прописал ультра Д по 4 таб. в день, а в инструкции прописан курс по 0,5 т. в день в течении двух недель, а мы с врачом встретимся только через месяц! Вот че делать?
эффективные консультации ВРТ
