Как правильно посчитать количество попыток ЭКО

Попыток у Вас 7 А про стимуляцию скажу как я думаю) Вы сами должны понимать сколько выдержите ещё. У меня было три стимуляции и третья была последняя для меня это точно) тяжело было очень(((( если вы их переносите более менее легко тогда не слушайте никого кто говорит что три попытки максимум

"Попытки" по переносу, а "протоколы" по стимуляции)) У Вас было 2 протокола ЭКО. Давайте отдадимся в руки логике и Википедии)))) ЭКО - Экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra - снаружи, вне и лат. corpus - тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́) - вспомогательная репродуктивная технология, чаще всего используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение», в английском языке обозначается аббревиатурой IVF (in vitro fertilisation) То бишь, 2 стимуляции, 2 оплодотворения и соответственно 2 протокола ЭКО. А попыток может быть и 20....

Вот нашла 2 статьи из сохраненных у меня ссылок: греческая 2013 года -риск рака с эко и без эко у женщин с бесплодием одинаковый, он выше, чем без бесплодия (т.е. при спкя и эндометриозе он повышен независимо от эко) https://academic.oup.com/humupd/article/19/2/105/582989 и английская 2015 года- при отсутствии жф риск не повышен, количество стимуляций не связано с повышением риска, риск выше при эндометриозе и раннем начале эко и реализуется более всего в первые три года с начала первого эко. Роды нейтрализуют повышение вероятности рака. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(15)00614-7/fulltext Мораль: надо стимулироваться до победного )))

Мне вообще кажется, что Вы прочитали про три Эко в каком-то не вызывающем доверия источнике. Я в год, когда делала Эко ( 7 стимуляций полноценных было), читала по несколько часов в день статьи из профессиональных журналов по репродуктологии со всего мира ( они собраны в американской электронной медицинской библиотеке pubmed) и Ваша информация мне там не встречалась. Даже считается, что 85% женщин получают результат после 6 попыток стимуляции. И пусть девочки из Европы скажут, есть ли там ограничения. В нашей стране их нет. Были исследования европейские и никакого вреда не нашли от Эко. Я у себя его тоже не заметила ( кроме финансового). А вот дочка очень даже радует.

в статье речь шла о стимуляциях, это очевидно. Но думаю это какая-то популярная, и даже не научно-популярная статья. Кому-то и 1 стимуляция - это много и вредно, а кто-то 5-10 делает и нормально. Надо ориентироваться прежде всего на собственное самочувствие. А так, для собственной статистики, если честно, я все cкладываю. И ЕЦ протокол, в котором не получили эмбрион, и стимуляции, и крио. И пусть это яблоки + апельсины + груши, но это все мое время, силы моральные и физические, и финансы. То есть в вашем случае я бы насчитала 9 протоколов. Но когда речь идет здесь на форуме о количестве именно попыток, я понимаю, что люди как правило говорят о переносах.

С логикой я согласна. Но вот только тогда выходит не логично. Если в Европе, допустим, больше трёх эко делать не разрешают из-за вреда здоровью. А если после первой пункции получилось 8 эмбрионов? И после было 5 переносов? Это как? Они что три переноса делают и все? Остальные эмбрионы не нужны? Это как? Выходит, что у нас все экошницы просто в суперзоне риска)...

Я считаю по переносам.Какая разница сколько было предшествующих манипуляций? Самое главное - это те 10 дней, пока ждешь хгч, то есть моральное мое состояние

Это 2 ЭКО и 7 переносов,мне Ре объяснял,что Эко это когда взяли яйцеклетки и оплодотворили,а переносы это переносы!))

Я считаю попытками то, что могло дать мне беременность. То есть переносы. И еще я не считаю попытками те два переноса, когда ужасная клиника переносила мне полумертвых двухдневок лишь бы деньги от омс получить. Формально, конечно, это попытка, но я не считаю, это это имеет какое то значение для нашей истории, тк вина там только клиники А не моего организма. То есть анализировать там нечего вообще

Моя Ре только что написала, что считать по пункциям надо. То есть - 2 ЭКО.

Комментарий удален

Не знаю кто как, а я считаю стимуляцию по стимуляциям, а переносы по переносам. В итоге у меня 3 стимуляцими, 4 переноса и 5 протоколов (в одном проте переноса не было). Больше трёх - это о стимуляциях. Но это недостоверно, согласна с Lucia.

Не знаю у кого и как считается, я была бы рада одной стимуляции и например несколько переносов, но у меня к огромному сожалению было 20 стимуляций полноценных и на выходе 0-3 эмбриона, которые и переносились, поэтому конечно для организма жуть(((

У меня вообще смешной случай был - принимала меня в роддом заведующая, а меня сын с 7 попытки, на 3 попытке была замершая беременность, так вот она утверждала и топота ногами, что сына я рожаю с 4 попытки, то есть после зб - счёт начинаем заново. 😂 бред какой то, но мне по большому счету все равно. Главное я победила свой диагноз.

По переносам я думаю. Просто часто девочки потом уточняют что допустим было 2 свежих после пункции и 5 крио.. и того 7 попыток. Вот у меня можно сказать была пункция, но не было свежего переноса, сразу ушли в крио и через 2 месяца перенесли снежинку, к счастью удачно.

Логично если не рекомендуется более 3х стимуляций, а криопротоколы не вредят здоровью как стимуляция при эко

Наверное по переносам. Хотя у меня например были две попытки, когда до переноса дело не дошло. В одной из них даже и до пункции не дошло - а стима была. Тоже затрудняюсь, считать их или нет))

Сколько переносов,столько и попыток. Как может быть по другому🤷🏼‍♀️

У меня была 1 пункция и 3 переноса, я считаю 3 попытки было

неудачи-количество переносов. а эко- я считаю кол.стимуляций

Я считаю только переносы.

Я бы считала по переносам