Заповiт.
Всяко разноеЗАВЕЩАНИЕ
Как умру, похороните
На Украйне милой,
Посреди широкой степи
Выройте могилу,
Чтоб лежать мне на кургане,
Над рекой могучей,
Чтобы слышать, как бушует
Старый Днепр под кручей.
И когда с полей Украйны
Кровь врагов постылых
Понесет он� вот тогда я
Встану из могилы �
Подымусь я и достигну
Божьего порога,
Помолюся� А покуда
Я не знаю Бога.
Схороните и вставайте,
Цепи разорвите, почему то эти строки из уст
Злою вражескою кровью И.Фарион вызвали негодование.(((
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В семье вольной, новой,
Не забудьте � помяните
Добрым тихим словом.
перевод Александр Твардовский
Галинка
Она, мягко говоря, не адекватна)Українською мовою "Заповіт" приємніше читати)
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Понятно почему. Потому что в устах Фарион это прямой призыв лить русскую кровь.А Шевченко, вроде, не был русофобом, в отличие от Фарион.
28.04.2014
Ответить
ирина
Вы Шевченко читали?Там под половину произведений можно такого понапридумывать-мама не горюй.Читала на каком то ру.форуме коммент.что Шевченко-украинский фашист ненавидящий все русское.))))
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Ну, Пушкина я читала существенно больше, чем Шевченко.Под слова Фарион ничего придумывать не надо — она открытым текстом всё сказала. И не один раз.
29.04.2014
Ответить
marina-maxx
Помню это стихотворение, готовила к конкурсу тчецов. Очень сильное. Но со словами госпожи Фарион перекликается только внешне. Смысл совсем разный.
27.04.2014
Ответить
❋ Любовь❋ СамаРа❋
В контексте данного произведения, эти строки не вызывают никакого негатива.А вот теперь послушайте в каком контексте использовала Фарион эти строки на сцене майдана. короткая версия и более полная версия
27.04.2014
Ответить
ирина
Прослушала полную версию. Когда говорит Фарион -сложно уловить зерно.)) Но именно в этом потоке красноречия она половину объясняла кто такие малоросы и москали. Вы хорошо знаете украинский или просто "понимаете"?
28.04.2014
Ответить
❋ Любовь❋ СамаРа❋
украинский не знаю, только "понимаю". Если мы ошибочно понимаем ее слова, то хотелось бы послушать или почитать перевод ее речи.
28.04.2014
Ответить
ирина
Оооо.блин.Там сложно...))) К русскому НАРОДУ .точно не имеет отношения.Клянет наших.которые разворовали страну.плюют на ее язык.культуру . забыли о своих корнях и просят защиты у Путина.(Примерно как полицаи.которые встречали немцев с хлебом солью) И попутно Ваше руководство.которое только и ждет что бы Украину подмять под себя. Оочень грубый перевод. У нас она как ваш Жириновский.Говорит много и всякого.))
28.04.2014
Ответить
❋ Любовь❋ СамаРа❋
ой, Жириновский — позор всего государства. Гадкий и мерзкий тип.
28.04.2014
Ответить
ирина
Любовь.читаю и ржу . Кто такой москаль и кто кацап. и хохол.Случайно нашла.Дуристика.но очень в точку.
28.04.2014
Ответить
❋ Любовь❋ СамаРа❋
не люблю википедию, но в значении слова москаль я с ней согласна
28.04.2014
Ответить
❋ Любовь❋ СамаРа❋
вы меня не поняли))) я говорю о том что моё понятие этого слова "москаль" совпадает с описанием в википедии, поэтому и обидно слышать "москалей на ножи" и т.д. и т.п.
28.04.2014
Ответить
Мамочка
просто она сначала сказала что враг это Москва а потом произнесла эти строчки, вот и восприняли все ее слова в штыки)
27.04.2014
Ответить
БелаяПушистая)
Потому что из уст И. Фарион звучали как призыв к войне и насилию, отсюда и негодование.
27.04.2014
Ответить
Наталья
А она не Ирина?Потому что она уже столько всего наговорила, что из ее уст даже "С добрым утром" звучит как призыв к расстрелу.
27.04.2014
Ответить
Елена
А чью кровь Фарион имела ввиду? Она ж, если не ошибаюсь, говорит, что главный враг украинцев — русские. И чью кровь имел ввиду Татарас Шевченко?
27.04.2014
Ответить
ирина
Врагов. Видимо те русские.которые возмутились и есть враги. Я русская.но меня эти строки не коробят. ( Она .между прочим. имеет ввиду москалей.что к русским отношения не имеет.)
27.04.2014
Ответить
ирина
Вас возмутили строки или Фарион? Хотела найти картинку-не получилось. Москаль-не тот.кто говорит на русском.а тот.кто Украину не любит. У нас и среди украинцев (по нац.принадлежности) москалей хватает. Вообще -солдат царской армии.Стало именем нарицательным.для тех кто ведет себя как оккупант.
27.04.2014
Ответить
Наталья
А что значит любит или не любит Украину? Если моя бабушка-украинка полюбила русского деда и вышла за него замуж, это означает, что она не любила Украину? А ее называли москалькой, ее же соседи. И ее дети и внуки — тоже москали? А нас вообще никто не спрашивал, любим мы Украину или нет, мы автоматически были москалями, по определению, хотя бабушка до конца жизни любого бы за Украину порвала, и нас тому же учила, но в глазах ее односельчан мы все равно москали.
27.04.2014
Ответить
ирина
При чем тут "замуж"? Есть люди.которые всю жизнь живут в Киеве и на каждом углу кричат-Я терпеть не могу хохлов. Они категорически не хотят учить язык (даже разговорный) -они москали. А то о чем Вы пишите-бытовуха.У нас село русское (территория Украины) Так там бабка украинка-хохлуша и все ее дети и внуки- хохлушины. То о чем Фарион говорит-из другой оперы.
27.04.2014
Ответить
Наталья
При том, что москалями нас называли именно в том смысле, что и Фарион, не все, но были экземпляры. А хохлушкой моя бабушка и сама себя в шутку называла. И дело не в том, как называют, а что в это название вкладывают.
27.04.2014
Ответить
ирина
Вот странно.я большую часть жизни прожила на зап.Украине и меня не третируют и москалькой не называют. хотя я кацапка каких мало. А вот р России я стабильно хохлушка- и не в лучшем понимании этого слова.
27.04.2014
Ответить
Наталья
Действительно, странно. У меня в окружении и украинцы есть, ни разу не слышала, чтобы их здесь кто-то обижал...
27.04.2014
Ответить
ирина
Украинцы не реагируют на такие мелочи.Украинец даже .если и обидится то виду не подаст. а русский через 100 лет вспомнит.как когда то учился в институте с украинцами и его там назвали и бла бла бла...Менталитет.
28.04.2014
Ответить
Наталья
Не реагируют те, для кого это в порядке вещей, а для кого-то — дикость, потому и запоминают, и дело тут не в национальности. Вы же не согласитесь с тем, что у вас менталитет, как у грузчика из соседнего магазина, а ведь он тоже украинец.
28.04.2014
Ответить
ирина
Менталите́т (от лат. mens или mentis – ум и лат. alis – другие) – устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той или иной этнической группе, нации, народности.1) Грузчик-это не показатель.(у нас есть и с ВО грузчики.)) 2)Я -тоже русская.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Знаете, мои родственники со стороны мамы называют себя хохлами. И я только на 27-м году жизни с удивлением узнала, что это оскорбительно%)
28.04.2014
Ответить
ирина
Для Вас слово "кацап" оскорбительно? Эти определения равнозначны.Все дело в том кто говорит . с какой интонацией и какой смысл вкладывает.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Слово "кацап" кроме как в оскорбительном смысле я никогда не слышала. А про хохлов даже Шевченко писал.
29.04.2014
Ответить
ирина
Если о Шевченко-он о москалях писал такое.что Вам точно не понравится. ))) Вот Вы сами все сказали. "кацап"-оскорбление.а "хохол"- норма жизни. А че? По братски.Любя...
29.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Так не по-братски! Именно что я слышала от родственников "Я — хохол!", они не называли себя украинцами, как было написано в их советских паспортах, они называли себя хохлами. И ещё одну чудесную бабушку знала, которая сама говорила про себя, что она хохлушка и на мове розмовляла.
29.04.2014
Ответить
ирина
Так и я на кацапку не обижаюсь.) А вот за москальку и настучать могу. Еще такой момент Вы не учли.что я сама на себя могу говорить все.но это не значит .что так могут говорить все.
29.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Ну и как после этого можно утверждать, что русскоязычных на Украине не притесняют?Вы же сейчас по смыслу процитировали другое выражение Фарион "або гость, або хам, або оккупант" (извините за орфографические ошибки).
28.04.2014
Ответить
ирина
То о чем пишет Наталья- бытовой национализм.(ДАЖЕ ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАЮ НА ТАКОЕ СО СТОРОНЫ ИЛИ В СТОРОНУ ЛЮБОЙ НАЦИИ )В России цветет буйным цветом и не только по отношению к украинцам.Только в своем глазу бревна не видим.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Ах, вот оно как в России! Я не знала, спасибо, что вы мне сообщили.Знаете, мой русскоговорящий муж частенько ездит в командировки по республике в такие деревни, где ему приходится общаться с местными через переводчика. И ситуация эта местными русскими воспринимается абсолютно спокойно. Причем, это даже не приграничная республика, что же происходит в приграничных областях России?Бытовой национализм — он в деревнях. А у вас такой "бытовой" национализм в парламенте.
29.04.2014
Ответить
Елена
Если не ошибаюсь, то всю украинскую историю оккупантом были поляки да немцы (сейчас американцы на Украине рулят), а русские солдаты освобождали от них Украину. Разве не так?
27.04.2014
Ответить
Анна
Да, сначала освободили от поляков Западную Украину, а потом стали зачистки проводить и ссылать "кулаков" в Сибирь (39-40 гг прошлого века). Такие освободители...
28.04.2014
Ответить
Елена
В Сибирь не только из Украины ссылали, и голодомор не только на Украине был.... Всё это коснулось и жителей России. Одна страна — одни беды и радости на всех.
28.04.2014
Ответить
Анна
Есть такой аргумент. Но и называть такую деятельность освободительной, согласитесь, лицемерие. Освобождать — значит, давать свободу, а не затягивать в своё собственное болото и проблемы.
28.04.2014
Ответить
Елена
Стоп. Когда Украина вошла в состав России, когда русские солдаты освободили (будущих) украинцев от поляков? Задолго до раскулачивания!
28.04.2014
Ответить
Анна
Нет, в составе СССР была только восточная Украина — как УССР. А западная была под Польшей. Вот оттуда и "освободили" в 39-40 гг и сразу начали ссылать.
28.04.2014
Ответить
Елена
А про Киев почему ничего не сказали, про центральную Украину? Западная Украина — это маленький кусочек.
28.04.2014
Ответить
Анна
Ну маленький, не маленький. Крым тоже не большой "кусочек", по-вашему. Люди-то везде люди. А потом в том же ключе можно и про "освобождение" Польши вспомнить — проходило оно по тому же сценарию, сначала "освобождали", потом ссылали или расстреливали. Просто сам термин "освобождение" неуместен в контексте СССР.
28.04.2014
Ответить
Елена
К Западной Украине никто и не применял термина "освобождение". А на счёт Польши... Жалко, что история не знает сослагательного наклонения — посмотреть бы, как жила Польша, если б ни СССР. Вот, правда, зачем надо было ценой жизней советских солдат освобождать страны Восточной Европы от фашистов, чтобы потом упрёки получать?...
28.04.2014
Ответить
Анна
Всё верно вы говорите. Если бы Сталин думал об "освобождении" стран Восточной Европы — то он бы повёл себя по-другому. Но ему, помимо разгрома фашизма, нужны были новые территории, на которые вслед за освободительной армией входило НКВД и вводило свои "порядки". Грустно и обидно за людей, которые проливали кровь за чужие земли, где они так и не стали считаться "освободителями", так как по факту получились "поработителями". Это величайшая трагедия советского народа, что победив фашизм он де факто проиграл саму войну, сам оказавшись заложником тоталитарного режима и внутреннего геноцида.
28.04.2014
Ответить
Елена
Попробуйте смотреть на вещи шире. Если б ни Россия, ни СССР, весь мир давно бы стал колонией англосаксов. Россия присоединяет к себе новые земли и народы только для того, чтобы их не сожрали. У маленьких европейских стран есть только выбор, к кому присоединиться, чьим союзником стать. Да, это трагедия. Но в этом разве Россия виновата?Украина была самой богатой республикой СССР, Югославия была самой богатой страной среди стран социалистического лагеря. Вот так Россия "эксплуатировала" свои "колонии". И какими стали эти страны после освобождения от русских оккупантов?
28.04.2014
Ответить
Анна
Ну я смотрю "шире", но совсем по-другому, чем вы. С моей перспективы, те страны, которые после Второй Мировой оказались под влиянием США — только выиграли по сравнению со странами, которые оказались "освобождены" СССР и попали под его влияние. Самые красноречивые примеры: Западная и Восточная Германия, Северная и Южная Корея, Япония, которая была полностью раздавлена США — но потом стала практически экономическом конкурентом Штатам. Вся проблема не в том, чтобы "освободить", а в том — как потом дать развиваться стране, чтобы она была не рабом, а партнёром. И США это умеют, имхо.
28.04.2014
Ответить
Елена
США грабят мир с помощью финансовой системы, основанной на долларе. Раньше делились награбленным со своими союзниками, а сейчас этот мир рушится. Посмотрите, уровень жизни в США и Западной Европе снижается. Высокий уровень жизни простых людей в европейских кап. странах нужен был, чтобы люди и не помышляли о социализме. Со времени падения СССР отпала необходимость поддерживать такой уровень жизни. У Советского Союза не было возможности грабить, вместо этого наоборот — помогали разным африканских странам.
28.04.2014
Ответить
Анна
Опустим пока уровень жизни в ЕС и США. Посмотрим на СССР, который помогал африканским странам.Советский Союз достиг своего экономического уровня "ценой тотального раскулачивания и уничтожения крестьянства. Ценой
беспощадной эксплуатации рабочих, трудившихся за копейки, не покладая
рук. Под видом классовой борьбы и борьбы с врагами народа миллионы людей
попали в лагеря, и Сталин получил сколько угодно бесплатной и
бесправной рабочей силы, которая рыла каналы и строила заводы. Вот такой
была сталинская модернизация." (отсюда)Мне просто интересно, вы готовы к таким перспективам, чтобы добиться декларируемых сейчас властью имортозамещения и возрождения национального производства?
01.05.2014
Ответить
Елена
Ну это скорее вопреки, а не благодаря. Как известно, рабский труд самый неэффективный. Вот американцы умнее были: устроили великую депрессию и миллионы голодных людей работали на стройках капитализма ЗА ЕДУ! Так появилось американское чудо: дороги и небоскрёбы. А какой ценой Великобритания провела индустриализацию! Почитайте на досуге про огораживание и закон о бродяжничестве. Везде хорошо, где нас нет.
03.05.2014
Ответить
ирина
Так советских или русских? Или как ваш Путин говорил-мы бы и сами справились.
28.04.2014
Ответить
ирина
Русские освободили Киев от поляков? и Центральную Украину? Киньте ссылкой плиз.Правда -не в курсе.
28.04.2014
Ответить
Елена
Кстати, ещё надо уточнить, КТО проводил эти зачистки. Процитирую слова Путина, которые он произнёс на церемонии передачи библиотеки Шнеерсона:"Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман". .
28.04.2014
Ответить
ирина
У русских всегда евреи виноваты.)))) Как чуть что-глазами хлопают и на евреев пальцем тычат. Если в кране нет воды-значит выпили-...)))))
28.04.2014
Ответить
Анна
То есть народ, который клеймит "русофобию", сам поддерживает антисемитизм в словах своего президента???
28.04.2014
Ответить
Елена
Не путайте антисемитизм с антисионизмом. Большая советская энциклопедия Вам в помощь.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Боже мой, российскому президенту уже ни евреев всуе помянуть нельзя, ни про шахтеров чьи-то слова процитировать.Евреи, арестовывающие иудеев — не ужасно ли? Об этом сказал Путин. Где здесь антисемитизм?
28.04.2014
Ответить
ирина
Если бы после иудеев поставить точку- то нигде.А то получается.что большинство евреев прессинговали и православных, и представителей других конфессий, мусульман". а бедняги русские поделать ни чего не могли.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Если большинство евреев прессинговали только иудеев — то получается, во-первых, историческое искажение, во-вторых, вообще абсурд какой-то.
29.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Вы предлагаете говорить о евреях, как о мертвых: либо хорошо либо ничего?Почему президент имеет меньше прав, чем дядя с соседнего подъезда?
29.04.2014
Ответить
ирина
Стесняюсь спросить-когда русские солдаты освобождали Украину. украинские солдаты чем занимались? Тогда был советский народ. и украинцы с таким же успехом защищали русских.Мой дед Ленинград защищал К примеру. А СЕЙЧАС вы опять примеряете на себя роль освободителей.но как то все больше и больше смахиваете на оккупантов. С чего Вы в Кемерово взяли.что на Украине американцы рулят? Вы когда сами у нас были в последний раз? А даже если и было бы так.то вам не кажется.что это только наше личное дело?
28.04.2014
Ответить
Елена
Я сказала что только русские солдаты Украину освобождали? Фашистов выиграли потому что весь советский народ встал на борьбу: кто на фронте, кто в тылу, а кто в тылу у врага партизанил. В единстве сила!
28.04.2014
Ответить
ирина
Так Вы свой коммент перечитайте.а русские солдаты освобождали от них Украину. Вы уж как то определитесь кто кого освобождал.))
28.04.2014
Ответить
Екатерина
Она четко сказала — "Наш первый враг — это Москва!" Извините, но адекватно воспринимать, а уж тем более понять ее, мне не под силу.
27.04.2014
Ответить
ирина
Москва.Кремль.Там определенный вид русского народа.))) В свое время-советского народа. Они мутируют.как только туда попадают.)))
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
А мне украинские националисты рассказывали, что мол Россия не имеет право так называться и на самом деле государство наше надо называть Московия, как до Ивана 3 было, ну а граждане Московии — москали, соответственно. Я не уверена, что Фарион придерживается вашей версии.
28.04.2014
Ответить
ирина
Есть ссылка. Любовь кинула.Слушайте.Есть ли там хоть слово о русских.как о нации. Зато она долго и нудно вещает кто такие москали. Я не фанат Фарион.но ни я ни мои знакомые (русские) не увидели агресии в свою сторону в ее выступлении.
28.04.2014
Ответить
Тринадцатая
Она говорила только про войну столетней давности, которую москали объявили, про разницу между москалями и русскими не услышала.
29.04.2014
Ответить
Екатерина
Вы можете ее оправдывать, дело Ваше, но мое мнение о ней не изменится.
27.04.2014
Ответить