Есть ли смысл обжаловать решение суда???
Сегодня муж получит решение суда...бывшая подавала на твердую денежную сумму алиментов,она просила 6500руб. присудили 5000руб.!!!! Мы не согласны!!! К тому же не поняла один факт прописаный в решении....написано что истица трудоустроена....хотя на 2 заседаниях этот вопрос мусолился не раз...судья возмущалась почему истица не работает до сих пор если ребенку уже 3,7 года!!! Как думаете стоит обжаловать или толку нет????
Женькина жена
обжалуйте, трудоустроена может это сос слов написали....
пишите апелляцию...время потяните.
30.11.2012
Ответить
АЛИНОЧКА
он же у вас работает....обжалуйте конечно...хотя на практике гораздо трудней добится свокего если уже есть решение суда......тк этим другой судья типа признает некомпетентность первого судьи...но всеж!!! он работает, а с работающего вычитают 1/4 дохода на 1..ну и тд и тп...
я вот не помню, на вашу дочь вы заключили соглашение или иск,что он вам тоже платит? если да,то на 2-х - 33% от дохода..
30.11.2012
Ответить
анютка
Он платил до этого на каждого ребенка по 16,5%,до того как она подала на твердую! Больше всего возмутило то что в решении написано...цитирую-Истица трудоустроена,в то время как ответчик утратил постоянное место работы!!!!.....Мой муж не потерял работу,он ее сменил.......и на суде не раз поднимался вопрос работает ли сама истица...т.к муж настаивал что по закону они с бывшей оба на равне должны обеспечивать ребенка....и говорил что где гарантии что алименты кот. он платит идут на ребенка и истица не живет на эти деньги сама т.к дохода у нее нет......и тут такое ИСТИЦА ТРУДОУСТРОЕНА....Я В ШОКЕ!!!!
30.11.2012
Ответить
АЛИНОЧКА
он официально работает????
тогда доказывайте,что НИЧЕГО он не потерял...
даже если он на учете по безработице,должны высчитывать с пособия!!!
твердая сумма - другие основания в СК РФ прописанны они...
30.11.2012
Ответить
анютка
Да он официально работает,справку в суд предостовлял! Еще не поняла...может подскажите? Написано что решение может быть обжаловано в Октябрьский суд г.Белгорода в течении месяцы(разве срок не 10 дней дают???)..путем подачи аппеляц. жалобы через мирового судью участка№4.....получается через эту же судью,а почему не напрямую?
30.11.2012
Ответить
АЛИНОЧКА
тут один ответ..вернее - вопрос из классики... А СУДЬИ КТО???... ну дальше, наверное помните, в школе учили все вроде этот монолог...
обжаловать в теч 10 дней обычно. может та подкупила там кого и вас специально вводят в заблуждение..отсюда и решение такое, противоречащее закону...
30.11.2012
Ответить
анютка
Спасибо! Вот что я тоже сомневаюсь что все по закону,значит будим обжаловать....если уж сумму не уменьшат,то пусть хоть обьяснят откуда у нее сразу работа появилась...а если и появилась,то почему документы были предоставлены не с судебном порядке!
30.11.2012
Ответить
Наталья
напишите заявление и ознакомтесь с протоколом судебного заседания. хотя вряд ли там о работе написано. в деле посмотрите, может, она справку предоставила, что где-то работает. на этом основании, в принципе, можно обжаловать. конечно, если вы точно наете, что она не работает, да еще и пьет к тому же.
29.11.2012
Ответить
анютка
Сама истица на заседаниях не присутствовала,у нее были 2 передставителя ее мать и адвокат.....судья не раз просила их предоставить доказательства что истица имеет доход,работает......не чего не было предоставлено т.к она не работает......судья была возмущена! И тут такое...написано ЧТО ИСТИЦА ТРУДОУСТРОЕНА Я В ШОКЕ!!!! Последнее заседание было 22 ноября на кот. представители истицы так и не предоставили что она работает.....судья сказала решение заберете 29 ноября(т.е исход ни кто незнал до этого)....получается что тогда,за эту неделю они принесли справку к примеру что истица трудоустроилась предположим...но как такое возможно все заседания закончились,документы надо было предоставлять в срок.....и разве мож муж не должен был быть осведомлен об этом???
30.11.2012
Ответить
Наталья
муж должен быть осведемлен обязательно. мой вам совет - внимтаельно изучите материалы дела, протоколы судебного заседания. если не найдете ни слова о том, что она трудоустроена - можно обжаловать, и тут уже указывать, что она пьет, свидетелй ищите, доказательства. справку просто так, после всех судебных заседаний, перед вынесением решения приобщить не могут. без вашего ведома точно. поэтому в решении наверняка указано, что оснований для того, чтобы усомниться в словах истца суд не усматривает, блаблабла.
срок обжалования с 01 янаря этого года - месяц. подаете жалобу в суд, выносивший решение. они направляют жалобу в районный суд.
30.11.2012
Ответить
анютка
Не могу вас обьяснить всю ситуацию...долго(Но ребенок этих денег не увидит....ребенка содержит бабушка(т.е бывшая свекровь моего мужа) и содержит она и свою дочь(бывшую мужа) еще одновременно т.к та не хочет работать.....а главное бухает!!! Сделала себе группу 3-ю,получает пенсию+алименты...все тратит на себя,а ее мать и рада хоть с нее денег не трясет! Ребенка не дает почти 2 года(готовим иск в суд на встречи)...
29.11.2012
Ответить
анютка
Вы думаете это легко? То что бухает,знает ее мама,кот. ее покрывает.....свидетели у нас есть,ее бывшие и не бывшие подруги....ну сами знаете сказать все скажут а в свидетели ни кто идти не хочет(((Поэтому будем подавать на встречи с ребенком т.к она не дает.....и будет больше возможности уличить ее в этом!
30.11.2012
Ответить
Яюшка
Знаете, если б не слышала слишком часто за свою жизнь подобные песни, я б Вам сочувствовала.
Нечто подобное я слышала и от своей двоюродной сестры, но ей я прямо сказала .что думаю об этом.
Потому что я знаю, что один инвалид 2 группы изрядных лет, проживающий в глухой деревне, куда почту привозят раз в месяц (потому что пенсия), где один телефон на всех и тот у бригадира, ближайший юрист в городе, то есть несколько часов на лодке, про Интернет там не слышали, смог забрать к себе детей, которые, вообще-то были изъяты опекой у матери, то есть шевелиться ему пришлось намного больше.
30.11.2012
Ответить
анютка
Вот вот.....но без доказательств веских не куда,он может это все просто озвучить(что она ведет аморальный образ жизни).....но в таком случае она может подать в суд на него за клевету,и подаст же.....
30.11.2012
Ответить
Катя У
кто хочет... далее по тексту. 2 года не видеть ребенка при пьющей матери... и толькл собираться подать на график общения... значит вот так хочет. простите. хотел бы - просто увез и все. он отец, имеет право равно с матерью. всю опеку бы на уши поставил. и доказал. видимо интересует только как платить меньше... а не как спасти ребенка.
30.11.2012
Ответить
Яюшка
Именно что!
У той моей сестрёнки болтовнёй всё и закончилось.
А пасынок вырос хорошим человеком, матери помогает младшую сестру содержать.
30.11.2012
Ответить