Квартирный вопрос

с 14 до 18 лет граждане сами реализуют свои права, законный представитель только даёт согласие на это. Пока имущество не арестовано, собственники могут сделать с ним что угодно, другой вопрос, какие требования будут заявлены истцом.
07.04.2017
Я вот тоже склоняюсь к тому, что надо продавать эту квартиру и все
07.04.2017
Тем более ,что и собирались продавать. А мадам ничего не отвечать.
07.04.2017
подруга уперлась, мол, покупатели поймут, что есть наследник или после продажи эти сами обьявятся и тогда суд может признать сделку незаконной (в договоре же пишут "свободной от претензий третьих лиц"), а ее наказать
07.04.2017
Сколько точно старшему ребёнку лет?
07.04.2017
Ему в январе исполнилось 18 лет. Меня больше интересует какого конкретно числа какого месяца и какого года умерла свекровь.
07.04.2017
ой, это я узнаю. вроде в 13 году..
07.04.2017
Свекровь завещала старшему внуку и нотариус не призвал??
07.04.2017
""их не оповестили" (нотариус действительно этого не сделал, ибо их место жительство не было известно, НО это сделал свекр и они были на похоронах, чему есть свидетели)"
07.04.2017
Кто позвонил даме?? И зачем?
07.04.2017
По просьбе риэлтора найденного уже покупателя позвонил Риэлтор подруги, потому что покупатель увидел, что в доках фигурировал в прописке несовершеннолетний ребено и его отец, который умер. Вот они и поняли, что раз папа умер, как и у сына подруги, то и тот мальчик, вероятно, наследует его долю, ну, подруга и раскололась, дурочка, но сказала, что те претендовать не будут, покупатель запросил отказ от доли.
07.04.2017
Отказ от доли, которой нет?? Он до сих пор там прописан? А отец был собственником?
07.04.2017
Не, он не прописан и отец не был собственником. Чего подруга вообще рот открыла насчет этой доли - не пойму. Продали бы уже и правда втихую, как бы ни плохо было так говорить..
07.04.2017
А кто умер первым: отец или бабушка? И какой доли, если всё наследство уже было поделено между объявившимися наследниками?
09.04.2017
Ох, я чет сама уже запуталась. Папа умер раньше, свекровь потом
10.04.2017
Сейчас этот наследник может мотивировать восстановление срока на принятие наследства только тем, что был несовершеннолетним, но эта причина отпала в январе. Согласится ли суд с тем, что эта причина уважительная, не знаю, по существу мать знала, он знал, мог сам обратиться, возраст позволял, нотариусу бы пришлось вызывать его законного представителя, но о праве уже было бы заявлено. Правда, если завещание было в его пользу, а он об этом узнал только сейчас, то шансы увеличиваются. Свёкр ещё жив? Сможет дать показания о том, что он всё им сообщил сразу после смерти наследодателя?
10.04.2017
Свекр жив ;) он же женился недавно под сраку лет ;)) может заявить, но эти говорят так: сын скажет, что мать ему не объяснила, что он может что-то поиметь, нарушила его права, поэтому нужна отсрочка для заявления о его правах, то есть еще три года с 18-летия. Дело дохлое, думаю, оспорит все. Подруга вчера решила, что проще им всем скинуться и долю выплатить, Но где она 1,8 млн возьмет - не знает, ибо опека не дремлет
10.04.2017
да. тогда ничего не было известно об их местожительстве. свекр их как-то нашел и позвал на похороны, а вот адреса не называл тогда. свекр вообще тогда сильно темнил: он и сыну-то подруги не позволял пользоваться квартирой, двери менял, замки, потом женился и свою долю подарил своей женушке (ему 87 лет если что), а она - своей дочери ее передарила. и вот, когда собственники наконец сошлись в общем деле продажи, прекратили войну, тут объявляется эта дама, поскольку ей позвонили и попросили ее сына подписать отказ от доли
07.04.2017
Умерла 15 ноября 2012 года
10.04.2017
15 января исполнилось 18
07.04.2017
какого конкретно числа какого месяца и какого года умерла свекровь.
07.04.2017
спрошу. честно, не помню.
07.04.2017
Если было завещание, наследники по закону вступили в наследство по истечении шести месяцев после смерти наследодателя?
07.04.2017
Сын подруги вступил, потом и собственность оформили. А тот мальчик из-за тупости мамаши прохалявил вступление
07.04.2017
И как же это ее накажут? Сделку вряд ли признают незаконной. Максимум что может произойти, так это присудят выплатить долю. Так это долго может длиться.
07.04.2017
Сколько было лет несовершеннолетнему на момент открытия наследства?
06.04.2017
Сыну подруги было 12-12,5, тому мальчику соответственно 14-14,5
06.04.2017
....У меня была аналогичная ситуация.Чтобы получить отказ,"наследникам" в нотариальной конторе клиент платил 500,000 р.Без "отказа" продать не могли.
05.04.2017
Вот именно, продать не могли.. Эти же умники требуют с каждой стороны по 1,8 млн!!! То есть полную долю хотят получить деньгами, ничего не сделав доя того, чтобы доказать свои права на нее. А поскольку у подруги сделка будет через опеку, то денег ей оттуда не выцепить в таком количестве..
05.04.2017
Пусть продает так,без отказа.Если сделка через опеку,то шансов оспорить ее будет минимальной.
06.04.2017
Опека не проверяет чистоту сделки В данном конкретном случае сделка оспариваемая даже при наличии согласия опеки
06.04.2017
Я в курсе,что она не проверяет!В этой ситуации опека будет выступать на стороне несовершеннолетнего.
06.04.2017
Не будет. Тут вопрос законности приобретения долей несовершеннолетними, а не их отчуждения.
06.04.2017
Насколько я поняла в квартире ,которую собираются продавать есть доля несовершеннолетнего,не того,кто не принял наследство по вине матери.В любом случае опека будет на стороне несовершеннолетнего.А вопрос оспорят ли "наследники" сделку является очень спорным!
06.04.2017
Вы не правильно поняли..... тут попадалово гораздо глубже. Почитайте ветку.
06.04.2017
Читала.Все очень запутанно.Но если принять тот факт,что все таки ее уведомили о смерти и она присутствовала на похоронах,значит о дне открытии наследство знала.И продлить срок с учетом того"я не знала" и "нас не известили" не получится точно.Здесь очень спорная ситуация.Я бы не утверждала,что "наследник"сделку сможет оспорить.
06.04.2017
Ох...... при чем тут "она"? Речь про то, что в январе ее сыну исполнилось 18 лет и он спокойно может подать в суд и признать действия своей матери незаконными и нарушающими его права и высудить включение себя в число наследников по завещанию. Его срок давности - 3 года со дня исполнения ему 18-ти лет, т.е. они только начались.
06.04.2017
При том,что на тот момент она действовала,как законный представитель несовершеннолетнего ребенка.Хотеть и мочь разные вещи.Я про мальчика.При хорошем адвокате у них ничего не получится.
06.04.2017
Все получится. Он в своем праве и выиграет суд - 100%. Незаконные действия представителя несовершеннолетнего таковыми и остаются.
06.04.2017
Может быть.
06.04.2017
А дача и машина тоже по наследству перешла несовершеннолетнему?
04.04.2017
Нет, их его маме отписали
05.04.2017
если они найдут грамотного адвоката, то суд будет на их стороне.
05.04.2017
Молодому человеку не надо даже врать, что он не знал. Он был несовершеннолетним, теперь, отпраздновав 18 лет, узнал, что вот тогда, когда он был ребенком, он мог стать наследником. И вот как узнал - решил исправить несправедливость.
04.04.2017
Какой возраст мужчины, это уже следующий вопрос, т.к. если на момент смерти супруги были женаты или вели совместное хозяйство, то тут уже на лицо фактическое принятие наследства и его возраст не важен.
04.04.2017
Вроде как свекр (супруг почившей свекрови) и не претендует. Претендует, судя по всему, новая жена и сын от второго брака. За свекровью. Где муж новой жены (сын свекрови) история умалчивает, но в тексте упомянуто завещание в пользу этого несовершеннолетнего, о котором вопрос.
04.04.2017
Я чего-то вообще запуталась "кто на ком стоял". С какого перепуга тогда несовершеннолетний вообще имел право на наследство? В порядке представления или по завещанию?
04.04.2017
Да, написано слегка путано. Но то, что умерла именно свекровь матери несовершеннолетнего - это точно. И судя по "свекровь которая завещала долю" именно завещание там.
04.04.2017
Если именно завещание, то они явно в пролете
04.04.2017
Хз, молодой человек всетаки может упирать на то, что он был несовершеннолетним и его права были ущемлены, даже если он знал о наличии завещания. Его мать не имела права принимать решение не вступать ему в наследство.
04.04.2017
Если ему больше 21 года, то может упираться сколько угодно
04.04.2017
Это да, 3 года после наступления совершеннолетия и все.
04.04.2017
Вот только, судя по тому, что 3 гола назад он был несрвершеннолетним, то у прочих наследников явные проблеммы.
04.04.2017
Судя по нынешней тактике - средние у них пока проблемы. Раз они говорят именно о том, что якобы не знали о смерти и завещании - нигде они не консультировались. И вот 80% - если их не подталкивать (не дразнить продажей квартиры) на активные действия так и не пойдут никуда. Если текущие наследники уйдут в подполье, так скорее всего все и будут в засаде сидеть до часа Х.
04.04.2017
Согласна..... лучше наследникам не отсвечивать пока мальчику 21 год не исполнится Если за ум наследничек с мамой возьмутся, то проблемы всплывут точно
04.04.2017
Наташ, а 21 год - это что за магическая цифра? То есть если он по наступлению совершеннолетия в течение трех лет не заявляет о нарушении своих прав, то в пролете?
05.04.2017
21=18+3 Срок давности по предъявлению иска по ущемлению своих прав в принятии наследства по завещанию
05.04.2017
Именно. Так они и говорят, мол, в суде так и скажет. А, интересно, его мать не огребет через суд за то, что ущемила его права?
05.04.2017
Не огребет. Ну формулировку претензий они выбрали правильно значит. Но и шанс, что сроки они упустят остается все равно.
05.04.2017
Наташ, у "свекрови" было два сына: оба умерли, у обоих остались сыновья и вот им-то свекровь и завещала по части своей доли квартиры, а сыну подруги еще и его отец завещал долю. Только один в наследство не вступил, а второй вступил, благодаря его матери (моей подруге) и оформил собственность. А теперь мать того парня хочет продлить срок вступления в наследство, соврав, что не знала о завещании или сын ее скажет, что мать его не ставила в известность, потому что он был не совершеннолетним и тем самым нарушила его права, посему суд должен продлить срок вступления в наследство.. А свекр так и имеет свою долю квартиры, но хочет ее сейчас продать совместно с моей подругой, а сделать этого без отказа третьей стороны не могут - покупатель боится претензий на ту долю
05.04.2017
Правильно боится. Пока у его внука есть все права. Пусть продают и отдают ему его долю
05.04.2017
Девочки, я, видимо, вас запутала. Извините.. Еще раз обрисовала ситуацию чуть ниже для Натальи
05.04.2017
тут- http://pravonanasledstvo.ru/oformlenie/mozhno-li-vstupit-v-nasledstvo-cherez-20-let.html
04.04.2017
Вы понимаете, какая история.. Они были на похоронах, то есть фактически с этого времени надо и считать срок давности, три года уже истекли, но мать его сказала, что сын может в суд подать и сказать, что мать ему, несовершеннолетнему на тот момент, не объяснила, что он может поиметь часть квартиры, а теперь он типа в курсе
05.04.2017
3 года начинает течь для юноши с момента его совершеннолетия
05.04.2017
Да, так и я подумала.. Спасибо вам в очередной раз за помощь!!
05.04.2017
думаю если подаст в суд- найдутся куча свидетелей, что они были на похоронах. если ребенку отошла доля в кв- то всё должна была мать сделать( как законный представитель), насколько мне это известно. а чтобы не гадать и не путаться - нужно обратится к нотариусу. они уж точно все расскажут.
05.04.2017
Пока ребенок несовершеннолетний он не может самостоятельно выступать от своего имени....в том числе и принимать наследство. Мать, как законный представитель, нарушила его права, но защитить он их может только по факту исполнения ему 18-ти лет.
05.04.2017
да вы правы. поэтому лучше все же обратится к нотариусу.. это уже и для одной и для другой стороны будет правильно и дальнейшие действия законными.
05.04.2017
Можно и через нотариуса..... вернее через судебное оспаривание его отказа. Но обратиться к нему может только сам наследник..... его мать уже "высказалась"
05.04.2017
Елен, а нашей стороне с каким вопросом к нотариусу обратиться.. ? Я недопоняла..
05.04.2017
Ни с каким.
05.04.2017
проблемы с хозяевами квартиры при съезде Счётчики в общажитие.