Добрый день. У нас с братом в собственности 50/50 есть частный дом с участком земли, который остался нам от родителей, родители умерли. Мы оба там прописаны. Больше никто не прописан. Брат там живет, я вышла замуж, живу теперь у мужа в МО. Дом давно под снос, говорили что в 2017, но ничего не сдвинулось, пока затих вопрос. Сейчас я хочу прописаться у мужа. Подскажите, пожалуйста, при сносе дома я получу какую-то недвижимость, если не буду там прописана, а только собственник?
Прописка в частном доме под снос
Вот и получите одну квартиру на двоих.
Дом разделить в натуре нельзя?
А как понять разделить? Сделать 2 квартиры с разными счетчиками и коммунальными платежами? Мы как-то об этом не задумывались.
Это не имеет никакого смысла, тогда нужно и участок отдельно межевать. Если никакого конфликта с братом нет, соответственно нет желания/необходимости продавать доли отдельно, спокойно ждите предложения о выкупе))
Совершенно не нужно ни чего межевать
2 отдельные квартиры всегда лучше, чем одна.
Да никто сейчас никакие квартиры не даёт, выкупают за деньги, да и всё)) Да и в любом случае, даже если считать как раньше, взрослые брат и сестра = разные семьи, имели бы право получить разные квартиры.
Если расселяют муниципалы, то всегда в первую очередь предлагают квартиры, т.к. их у них дофига по соц обязаловки от застройщика.
То есть собственник дома может выбирать или квартиру или денежную компенсацию?
По закону денежная компенсация предоставляется только при согласии собственника
Не забывайте, что по новому жилищному кодексу у них нет обязанности учитывать соц.нормы при таком расселении. Они обязаны дать "не хуже". Это невыгодно абсолютно, т.к взамен двух "квартир" в частном доме можно получить ровно то же самое, но в другом месте.
Квартиры они предлагают по той простой причине, что у муниципалитетов нет лишних денег в бюджете. Ну и насчёт качества этого жилья я бы не обольщалась
Ровно тоже самое - это очень обтекаемая форма. Не могут дать жилое помещение в аварийном строении. Комнату в коммуналке/общежитии тоже.
Если квартира не устраивает, то ее всегда можно продать.
Насчёт аварийного согласна. В остальном - всё зависит от параметров нынешнего жилья.
Должно быть 2 изолированных помещения оформленных соответствующим образом. Наличие сан узлов совершенно не обязательно.
По поводу выкупа, приведу свой пример:
мне предлагают или деньги, или квартиру, рыночная стоимость которой больше чем на 30% выше предлагаемой суммы.
При чем, второе для них предпочтительнее.
Мне квартира не уперлась ни в одно место. Даже если я буду ее продавать с дисконтом за срочность, то в накладе не останусь.
Упираться за размер выкупной стоимости очень не благодарное дело.... долго и дорого. К тому же суд может, а скорее всего так и сделает, не примет оценку собственника к рассмотрению, т.к. с другой стороны бумажки фирмы произведшей оценку более весомые, а платить придётся за все из своего кармана.
У тому же, подобные суды самостоятельно не поднять, а компенсируют только если выиграешь и не более процентов 20 от реальных затрат. Могут ещё навесить сверху убыток за затягивание работ
Кто у Вас выкупает? Застройщик? Или администрация изымает для гос/муниципальных нужд?
Администрация.
Соседние дома 4 года назад сносил РЖД. Тоже не экономили.
Вот поэтому я и говорю, что ситуации разные. Возможно, у автора поста землю будет выкупать застройщик, тогда и разговор будет другой.
Что касается судов с администрацией - вполне реально доказать свою правоту, если это необходимо.
Да можно, кто же спорит.
Только долго, дорого и муторно.
Да и зачем? Когда можно проще сделать. Да ещё и не зависеть от брата.
У меня сосед несколько лет назад разделил свою часть дома на 2. При чем при приеме перепланировки просто закрыл проход между ними шкафами с двух сторон.
Вместо одной трешки берет две двушки.
Ок, не буду спорить))
Так тут и речь про закон.
За одно жилое помещение обязаны предоставить другое жилое помещение.
Да нет такого закона, если жильё не по соц. найму. Выкупить по рыночной цене - да, обязаны.
ст 32 ЖК РФ давно обросла решениями и постановлениями ВС РФ и все однозначно для собственника: "по своему выбору имеет право требовать либо выкупа своего помещения, либо предоставления ей другого жилья в собственность".
Если к мужу необходимо прописаться, то прописывайтесь. Не влияет ни на что. Пока вам не поступит конкретное письменное предложение, то решение о сносе дома нет. А оно должно вам быть выдано за год до сноса. К тому времени законы могут изменить.....

Застройщики же могут только оценивать свои предстоящие затраты, предлагая выкуп в виде денег или квартиры....
В любом случае выкуп должен предусматривать цену, не ниже рыночной.
Это если оба собственника согласны на выкуп.
Их оценка, как правило, не соответствует действительности. Через суд доказывать это долго, дорого и муторно.
Да и вообще..,, при сносе выгоднее брать квартирами, т.к. их рыночная стоимость часто чувствительнее выше..... особенно если муниципалы сносят.
Если у них будет 2 отдельных жилых помещения, то и при сносе дадут каждому своё.
Прописка не влияет, как уже верно отметили выше.
При сносе получите денежную компенсацию за дом и земельный участок в равных долях.
Размер компенсации может варьироваться в зависимости от того, кто конкретно будет выкупать - частный инвестор или муниципалитет. Ну и, естественно, не соглашайтесь на первое предложение.
Если что, пишите в личку, подскажу, что смогу 😉