Идеал православной женщины, как я его понимаю, это любящая и заботливая жена и мать. Дом и семья - это где женщине проще всего и естесственнее трудиться во славу Божию. Я стараюсь донести до сознания своей дочери, что семья и дети это не "конец жизни", а сама жизнь и есть. Сознаюсь, я сама довольно плохой идеал жены и матери, поэтому привожу в пример других, чаще - из вычитанного в интернете. И вот встает вопрос: зачем девочке получать высшее образование? Ведь хорошая мать и жена, само собой, не может жертвовать семьей ради карьеры. Так зачем занимать чье-то место или тратить колоссальные деньги на высшее образование, если "служить обществу" в качестве высокообразованного профессионала вряд ли придется. Понятное дело мы советуем-настаиваем чтобы дочка получила достойное образование. И она даже не представляет себе пути без того чтоб поступать в университет. Но в моей моей голове последнее время звенит мысль "А зачем?" Как бы вы ответили? Можно выбрать несколько ответов. Ну и прокомментируйте, если не трудно.
Высшее образование
Я считаю, что ВО, как и любое образование в первую очередь расширяет кругозор, учит человека думать. А это в любом случае полезно и нужно будущей матери. Также это дает возможность расчитывать на подработки или нормальную работу в случае если семье это необходимо. Я знаю православные семьи, даже многодетные, даже священнические, где жены работают, помогают мужу. Не вижу в этом ничего ужасного.
Мы живем не в то время, когда девочек выдавали замуж после 9 классов. Сейчас другое время и другое общество. Образованная мать может больше дать ребенку в условиях современного общества - это мое мнение. Еще, мне кажется, для будущей матери полезны педагогическое и медицинское.
Ну тогда это должно быть очень специфическое образование. Умение учить или лечить других не всегда применимо к воспитанию и уходу за своими детками. Надо специальный ВУЗ где готовят мам! Возвращаем Институт Благородных Девиц?
Пед. и мед. - те профессии где нужно образование - факт! Только грустно, что идут его получать не осознанно...а потом... вроде учим учим, деньги бюджет выделяет, а работать в поликлиниках, садах и школах некому(((
Если говорить именно про ВО - то совсем оно не обязательно будущей матери, можно закончить пед. колледж или мед. училище или кулинарный техникум, или выучится на швею - то есть средне специальное образование получить.
Высшее образование - тем более бюджетное должно быть для тех, кто будет потом работать в данной сфере!
Но всегда ли человек уверен в том, что будет работать? Я, получая образование, надеялась, что буду. Но не сложилось по разным причинам. В основном по причине ужасного состояния НИИ у нас.
Думаю, что те, кто получают медицинское тоже хотят работать, но сталкиваются с низкими з/п, не могут прокормить себя и т.д. Я все же думаю, что деньги в любом случае затрачиваются не зря.
Средне-специальное образование - возможно. Но сейчас на многие рабочие места требуется или предпочтительно именно ВО.
К сожалению из-за давления на старшеклассников они не могут сделать адекватный выбор. Думаю, что состоянии НИИ было тем же, когда вы только шли учится.... только мало кто ребятам объясняет, что нужно не получать образование, а потом думать где работать, а вначале подумать, где хочешь работать, а потом получать образование под эту цель.
Да, знаю все требования работодателей. А так же, обучая HR-менеджеров всегда с ними приходим к мнению, что человека без ВО научить работать легче) И многие потом признаются, что если бы пришли к ним без ВО, но с желанием работать - взяли бы! Требование ВО стоит часто из одного соображения - что бы студенты очной формы не беспокоились, так как достойно совмещать не получается, а значит будет страдать работа)))
Тогда естественно-научное образование вообще можно прикрывать по вашей логике). Я имела большое желание работать по специальности и работала какое-то время. Для меня была большой трагедией необходимость смены сферы деятельности в силу обстоятельств. Но знания, полученные при обучении, мне удалось применить в другой области, так что я не жалею об этом. Считаю, что свой долг государству я отдала.
А почему без ВО легче обучить?
Мне кажется, это от человека зависит, а не от образования.
Анна, здесь люди высказали просто свое мнение. Оно может отличаться ведь от вашего). Люди ведь имеют право думать по-другому.
Насчет того, что получать ВО просто ради ВО не оправдано, согласна. Но все же пока что ВО дает больше возможностей в жизни.
Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции. Я 5 лет работала, помогала студентам в их профессиональной ориентации, сама сменила 2 вуза не закончив обучения (качество образования ужасно), сейчас заканчиваю 3-й свой любимый, где действительно дают образование.
Мой муж ученый и он нашел возможность работать по специальности.
Просто я говорю о том, что многие делают не осознанный выбор. (в том числе и я вначале) Существует давление на старшеклассников - без ВО, ты никто... а это не правда.
Ни рынке труда больше ценится реальный опыт работы, а не ВО.
А обучить проще - нет шаблонов мышления. (хотя еще раз скажу, есть сферы, где ВО необходимо)
Да, у меня тоже был опыт учебы в двух ВУЗах. Первый - технический, причем считается неплохим. Но оттуда я ушла в МГУ. Универ дает реально фундаментальное образование и учит думать, независимо от факультета. Разницу я почувствовала очень явно, долго привыкала. Там четко учат применят стандартные решения в стандартных ситуациях, а здесь стандартных задач не дают в принципе и учат самих искать решение в любой ситуации, учат анализу. Благодаря универу, я знаю, что всегда смогу разобраться с новым для себе предметом, если возникнет необходимость. Поэтому я очень рада, что у меня есть такое образование.
Некоторые ВУЗы, к сожалению, сейчас дают только практические навыки решения конкретных задач. И человеку потом сложно себя применить где-то еще. Но, думаю, если мозги есть, то все будет хорошо.
МГУ еще как то держится (за счет старшего поколения преподавателей), а подавляющее большинство вузов занимаются имитацией обучения...поверьте после таких вузов трудно ребятам работу найти, а когда находят вообще понимают, что пора забыть все, что "Учили" 5 лет)
Нет, ну это мне тоже не очень понятно. Все ребята, которые со мной учились, искренне хотели работать по специальности. не у всех сложилось в итоге, но изначально в универ не идут просто за образованием. За этим идут в какой-нибудь обычный ВУЗ. Я какое-то время преподавала в РГУФКе анатомию и знаю, что такое образование ради образования. Туда как раз часто запихивают профессиональных спортсменов для того, чтобы они получили "корочку". Им эта учеба не нужна, конечно... И заниматься с ними крайне сложно и обидно. Стараешься, как бы поинтереснее рассказать, а им все равно. Это именно "корочка", а не знания. Это обидно. Вот в таких случаях, наверно, лучше средне-специальное, чтобы профессия была.
Образование нужно в первую очередь для себя. Для саморазвития.
Я получила высшее образование, но пока нигде на работала по специальности, ну только небольшой подработкой занималась. И я не знаю - смогу ли я применить его в будущем в работе, но знаю точно, что без него я не была бы той, кем я являюсь. Образование в сфере искусства дает не только пищу для ума, но и воспитывает вкус, помогает понять себя и развивает душу. Я считаю, что любое высшее образование полезно.
Ну ведь это же эгоизм! Ведь средства потраченные на мое образование - не из моего кармана.
ааа.... вот как.. а из чьего? мужа? как муж на это смотрит? если он за - то не сомневайтесь и Вы, если хотите этого.
У меня проще было - после школы поступила в инст. на бюджетное место, еще и стипендию получала. А замуж вышла на последнем курсе, но доучилась, хоть и малыш родился.
не улавливаю мысль... Кто заработал? мне государство оплачивало образование, я училась бесплатно!
У государства-то деньги откуда-то взялись. Хотя, скорее всего их просто напечатали!
ну ничего себе! Вы считаете эгоизмом учиться за счет государства?? даже не знаю, что ответить... а тюрьмы содержатся за счет государства, за налоги - заключенным можно есть за наш счет? а нам учится нельзя?
Допустим, я считаю что государство должно учить, кормить, и вообще обеспечивать всеми благами людей умных даже если они ровным счетом ничего не делают. Просто для улучшения генофонда))) Можно учиться! Но это оффпост...
да ладно? Вы серьезно так думаете?
а что если государство не может мне предоставить работу? профессия у меня невостребованная - искусствовед. Можно устроиться за гроши и то, если повезет. А хорошие места раздаются по знакомству, их даже не вывешивают на сайты вакансий.
А так, как вы рассуждаете, можно до чего угодно договориться. Например, не честно по отношению к гос-ву получить бесплатное среднее образование, а писать и говорить неграмотно.
А если полученные знания пригодились в другой профессии?
Да) Я и правда так думаю, только для реализации этого необходимы коррективы.
Тут мы видим очень важные недоработки системы образования: 1. зачем обучать конкретной специальности настолько много специалистов - виден явный перекос - вузы и министерство не смотрит на потребности работодателей. 2. Опять же про школьников и возможность адекватной профориентации - не все понимают, чем занимается тот или иной специалист и на какую работу и зарплату можно рассчитывать с данным образованием (на мой взгляд должен увеличиваться процент целевого приема) 3. Если государство не смогло обеспечить Вас рабочим местом - должна быть обеспечена возможность бесплатной переподготовки.
Конечно восхитительно, когда удается найти применения своим знаниям в другой профессии. Но на сколько полно вы используете свои знания? Возможно с профильным образованием по направлению, где работаете вы были бы эффективнее.(хотя конечно бывает всякое).
Но поймите - когда студент МИСИС говорит, что хочет быть психологом... это немного странно. Или студентка РГУНиГ мечтает быть художником... (лишь 2 случая из моей практики, а их к сожалению уйма) оба учатся на бюджете, но уже на 1-2 курсе понимают, что никогда не станут работать по специальности, но продолжают тратить бюджетные деньги сидя в вузе ради корочки... хотя для них же и их будущего было бы лучше перейти в другой вуз, получать ту специальность, о которой они мечтают и не тратить 5 лет, на "бесполезные" с их точки зрения лекции.
вот соглашусь только с тем, что если человек учиться только для корочки, вот смог сюда поступить, надо учиться, занимает место, а сам не учится толком, а мог учиться тот, ком это интересно. Мои знакомые некоторые переводились в другие вузы.
но в остальном не соглашусь. Вот я пошла на искусствоведа потому что мне было очень интересно, я училась с удовольствием, получила красный диплом. не смогла применить пока свои знания именно в карьере, т.к. стала мамой на 5 курсе. Так что - мне стыдиться теперь того, что я получила бесплатное образование???
Татьяна, к сожалению - не любое))) знаю много много ребят, которые жалеют о потерянном времени.
Есть ряд профессий, где без ВО никуда, но их гораздо меньше, чем многие думают)
Тоже напишу, что конкретное предназначение человека знает только Бог.
Как-то очень.. узко мыслить, что женщина может быть только женой и матерью. Кто сказал, что женщина должна быть только домохозяйкой? Какое-то, извините.. прям сектантство.
Многие совмещают и семью и профессию, почему нет-то? Женщина может быть одновременно и хорошим врачом, и хорошей мамой и женой.
А может быть Промысел Божий такой, что она вообще не создаст семьи, а будет жить в миру, служа людям на каком-то нужном поприще?
Или создаст семью не сразу, а после того, как поработает несколько лет, к примеру?
Откуда вообще такой вопрос: "зачем учиться"?
А как иначе? Сидеть неучем, в ожидании мужа что-ли?
Идеал православной женщины - это хорошая христианка. А быть хорошей христианкой можно и с образованием и с работой.
Это скорее исключение, когда имея большую семью (а не многодетность ли православный идеал?) женщина способна хорошим специалистом. Без практики квалификация теряется ооочень быстро. Хотели бы вы под нож к хирургу, которая только что из 5-7 летнего декретного отпуска?
Но я совершенно согласна, что совершенно нет гарантии на то, какая у человека судьба. Я могу хоть 10 раз посвятить себя детям. А вот даст ли их Бог?
Ну даже если не многодетность, даже с одним ребенком (да даже и с одним мужем) женщина стоит перед выбором что дня нее важнее семья или работа. И я не уверенна что обе альтернативы равны с точки зрения христианства
Ну, если христианство воспринимать как абстрактную систему идеологем, то, может, и не равны.
Да, не многодетность православный идеал, а жизнь по заповедям.
Вообще.. настраивать дочь именно на то, что вот она должна выйти замуж и родить детей.. не совсем верно. Это давит.
И если с замужеством вдруг не сложится, то она будет чувствовать себя, что что-то не так, и что все не правильно...
Наставлять надо единственно что - к жизни по Евангелию. Все. Остальное - это свобода воли человека, которую даже Бог не нарушает.
Знаю семью, в которой родители так продвигали эту идею, что дочь стала убежденной чайлд-фри и вообще ничего не хочет, потому что протест, потому что почему она что-то "должна"?
А может быть она выучится, поработает, принесет пользу обществу, так сказать, а потом поймет, что ее путь - монашество. Но и в монастыре нужно образование, между прочим, там люди тоже живут, работают..
А может быть все важное-профессиональное она должна будет успеть в своей жизни до создания семьи?
Короче, образование в наше время нужно и нисколько не мешает христианству.
Конечно не мешает. Но стоит ли настраивать непременно на получение этого образования?
Ну.. задача матери, в принципе, вырастить человека, научив его идти по жизни самостоятельно..
А человек без профессии как будет жить? За счет родителей все время?
Настраивать надо на жизнь :)
Пожалуй современная реальность такова, что скоро и продавцом без высшего образования не примут на работу. Но огромное число девушек и не собирается работать совсем. Но кто знает в жизни что будет?
В чем конкретное предназначение каждого человека знает только Бог, каждый волен искать его. И бывает что находит не сразу.
Получив высшее образование женщина может совмещать работу и семью. И будет приносить пользу и обществу , и своей семье. Да, когда женщина занимается домом и семьей, она не сможет полностью посвятить себя карьере и стать высококлассным специалистом. Но не всем все равно звезд с неба хватать. Каждый выполняет свой труд по силам и может быть на своем месте.
Вобщем-то я тоже считаю что Господь раздает таланты равно как среди мужчин так и среди женщин. И найти себя и не зарыть того что дано не всегда сразу получается. Но редкая женщина может работать и иметь даже 2 маленьких детей (плюс муж, плюс дом). Семья на самом деле МЕШАЕТ учебе и работе. Как бы нельзя служить двум господам одновременно.
Маленьких детей да. А что делать, когда они вырастут и не будут в тебе нуждаться как раньше???
А почему нельзя учиться после того как дети подрастут? Уже и жизненного опыта больше, учиться будешь тому что действительно нравиться и нужно
потому, что это когда дети вырастают, уже и навыки и привычка к обучению теряется, и других забот хозяйственных полно.
Да и не все решаются с детьми идти учиться.
Всему свое время
Про потерю привычки к обучению - не верю. Это лень называется. Ну а если забот по дому полно - как полноценно работать?
Работают обычно на работе. А в институтах голова забита весь день, если учиться конечно полноценно, то задания на дом занимают большую часть свободного времени.
Помимо привычки к обучению существует и способность к коммуникации и адаптации, вот с возрастом они тоже теряются.
К тому же молодые годы, если нет ни мужа, ни образования на что тратить? Сидеть сватов ждать? А если не дождешься? Если не дай Бог с мужем чего.Глупо всю жизнь надеяться на кого-то. Без образования нельзя сейчас.
Семья на самом деле МЕШАЕТ учебе и работе.Ваша цитата кстати. как то непонятны мне ваши мысли....
А я вот редкую женщину знаю, чтоб не работала, даже при наличии двух и трех и более детей - работают дома, пишут статьи, или дизайном занимаются, или еще что. И не мешает одно другому.
Понятно, образование необходимо, но такое чтобы потом дома можно работать... Хотя дома работать - чрезвычайно трудно, у меня редко получается. И если (редко) приходиться работать - я такая издерганная становлюсь, семью жалко.
ВО чтобы быть образованной. Девушка ведь не сразу после школы замуж выскочит, хотя случаи бывают разные.
И все-таки это стареотип что кроме как учиться больше делать нечего. Я вот пошутила, про армию. А на самом деле можно и родителям или братьям-сестрам помочь с маленькими детьми. Или путешествовать и мир посмотреть. Или заняться рукоделием, украшением тортов, писанием стихов - для этого же высшее образование не нужно. Ну и малоквалифицированной работой кто же должен заниматься если мы не хотим "понаехавших".
Можно и путешествовать и мл.братьями-сестрами сидеть, но не надо забывать, что ребенок должен САМ выбрать-решить, то что ей хочется делать, чем заниматься. Рукоделие, например, никак не мешает получению ВО.
Но нет ли на современных старшекласников безальтернативного давления - только учиться, иначе ничего хорошего в жизни не будет?
Люди без образования чаще всего неописуемо скучны. Я с такими просто не выдерживаю долгого общения. Разный юмор, разные умозаключения. Учиться надо для саморазвития. Тогда и мужу и детям выросшим вы будете интересна всегда - нет?
спорно)))
Мариша, я не видела в каком ты месте написала пост. Отсюда все. Я религиозно независима. Моя совесть-вот мой бог. Поэтому ответила не в тему. Сори:-)
Если люди одной соц.прослойки скорее всего им будет о чем поговорить, более того, я даже такие семьи знаю, правда, мне с ними мягко говоря скучно, но между собой им интересно
высшее образование - это эрудиция и кругозор, а также образ мыслей. образование не самоцель, но очень важно просто для развития. ну и поработать не помешает, не все же замуж выходят в 18 лет
Вопрос для развития чего? Образованному да начитанному судьба сомневаться во всем. Тут и до маловерия не далеко.
знаете, лучше сомнения, а потом сознательная вера, чем полуязыческая от дремучести
О чем вы говорите??? Наоборот, чем больше знаешь, тем свет ярче.
Мариша, почему религию нужно сопоставлять образованию? Почему бы не сказать, что у каждого свой путь и вы выбрали послушание, следование канонам, (ранее написанным людьми с образованием)
Да я ж не противопоставляю, просто образование вере не подмога. Как и вера не помеха образованию. Вопрос зачем девочек сначала убеждать учиться, а потом корить, что они забросили детей и мужа ради работы?
я закончила МГПУ в 2008 году. уровень образования нормальный, если учиться, а не "сессию сдавать". сейчас работаю по специальности, преподаю русский язык
Женщина даже когда она родит детей имеет предназначение от Бога и талант..Кому-то петь в церкви, кому-то рисовать..Лучше иметь профильное образование..А вот если человек учится не по профессии и призванию, а просто ради высшего,то это пустая трата времени и больше гордости у такой женщины (у старца читала.что им труднее выйти замуж,да и в браке будет она стремится к бизнесвумен, ценности то неправильные). Лучше уж работать тогда все 5 курсов этого непрофильного образования, а не быть инфантильным маминым студентом.
" Следует осознать, в частности, то, что образование сегодня уже не имеет той ценности, что раньше. Было время, когда образованность играла колоссальную роль. Она означала, что человек вышел из массы, живущей по большинству бессознательной, механической жизнью, и готов самостоятельно, активно вносить вклад в совершенствование производительной или культурной сферы.. Далее, следует более осознанно отнестись к общей практике отправлять детей в вуз, которая отчасти являет собой инерцию прежних представлений об образованности, а отчасти выражает мирскую заботу родителей, "чтобы все было, как у людей" и "чтобы ребенок еще побыл свободным" - читай, от практических дел и забот."http://vera.mipt.ru/mama/pravosl/mnogod.html
Женщина с высшим образованием будет лучше соображать, чем та же самая женщина, но без образования) Поэтому от нее будет больше пользы ее же детям, она сможет научить их чему-то еще благодаря своему кругозору, поделиться бОльшим опытом. И на всякий случай тоже, если по какой-то причине муж не сможет кормить семью, а у жены будет профессия.
Ну и потом, мало кто встречает своего мужа прямо за школьной партой и отправляется по венец сразу после выпускного. А чем заниматься после школы? Можно, конечно, пойти в нянечки, но если есть возможность, то почему бы просто с пользой не провести время в университете хотя бы пока не встретишь мужа:) А потом уже пусть сами распределяют время на семью/учебу.
Высшее образование не гарантия ума ))) Но теоретически я согласна, образованная мама может большему научить детей. Только образование для этого надо не то, узко-специальное, что большинство получает. Может Институт Благородных Девиц - это то что надо?
Другой вопрос - цена образования. Неужели стоит потратить $20.000 - 50.000 просто чтоб "соломку подстелить"?
Насчет цены образования - это я проглядела, откуда вы) Думаю, с этого надо было начинать вопрос)) а "предназначение женщины" тут дело десятое.
А ведь именно этот идеал звучит со страниц православного интернета, в том числе из женских уст. Тогда получается что феминизм просто необходим как противовес этому мощному патриархальному давлению?
Пофигизм, всяко, универсальный ответ на давление. Не у всякого получается игнорировать.
"Православный интернет" - звучит интересно :)
В рамках антипропаганды абортов, когда позиционируется многодетная семья, как пример, что вот, "Бог дал детей, даст и на детей" - это одно, а в рамках того, к чему надо стремиться с христанской точки зрения - совершенно другое.
А Феминизм это уже совсем другая крайность.
Православный идеал - это стремиться быть хорошим христианином, жить по заповедям. Все. А про многодетность в заповедях нигде не сказано.
Блаж. Моника, святая мать блаж. Августина - родила и воспитала всего одного ребенка - но зато какого! И была умной, образованной женщиной.
У меня педагогическое ВО, но я никогда не работала по специальности и как маме мне оно не очень пока пригодилось :) Я никогда не занималась профессионально с маленькими детьми. Я получила и второе образование, и тоже не пошла этой стезей.
Но замуж я вышла в 25 лет. Что бы я делала 8 лет после школы? Искала бы мужа? Я вообще никогда не стремилась целенаправленно его найти.
Я очень рада всей моей жизни. Это - были счастливые годы. Я училась бесплатно :) так что в этом совесть моя спокойна. В моей учебе был тоже свой, особый промысел.
Я скучаю по работе, я надеюсь еще поработать, хотя бы в малом. Уверена, что все это было не зря. Это - часть моей жизни. Мне было бы странно решать вопрос о том, чтобы НЕ учиться, а сидеть дома в ожидании принца.
Все так, никто не отрицает веселых студенческих лет. И мне образование досталось даром. Но ведь деньги-то на образование были затрачены, не из моего кармана, но разве это многое меняет?.
Даже, если бы я училась платно, я бы все равно оставила все так, как было. Мы в жизни вообще очень часто тратим деньги не туда. Мне дали возможность учиться: родители, гос-во, церковь. Уверена, если бы спросила - вам не жаль, что я теперь сижу дома с детьми? никто бы не стал сокрушаться :)
Я не настаиваю на обязательности ВО.
Но мне как-то странно. Не поду сейчас учиться, чтобы не тратить средств (не важно чьих), потому что я запланировала свою жизнь с мужем и кучей детишек.
А если не замуж, а если в монастырь, а если с детьми, не дай Бог, осталась одна, а если не будет детей, а если НУЖНО будет работать...
В наше время, если есть возможность, лучше образование получить.
ну как минимум образование ради образования, если вдуматься в это слово уже все понятно - это образование личности, каким бы ни было это образование -платным, бесплатным, отечественным или заграничным - так человек развивается. А вот зачем человеку развитие уже каждый решает сам, в принципе если уже задается вопрос а зачем мне развитие, то оно незачем)))
В принципе ответ образование ради образования и означает что оно незачем кроме как быть образованным. И развитие , чтобы быть развитым. Удовольствия, стобы быть удовлетворенным. Мда, что-то меня понесло
не спорю, знаю не по наслышке (на примере многих хороших знакомых), я говорю про развитие в целом. Здесь просто поднимался несколько другой вопрос, поэтому ответила именно так.
Хорошо, конечно, когда есть возможность получить Во. Другое дело, что не у всех такие возможности есть, и это тоже не повод битья головой об стенку.
Я прежде всего за то, чтобы человек состоялся творчески) Но не являюсь сторонником утверждения, что без Во и карьеры женщина обязательно захиреет и останется эдакой умственно недоразвитой (приходилось и такое слышать). У меня вот, например, есть это самое во, чему я рада, но у меня также есть много друзей - мам, сознательно выбравших для себя стезю многодетности и в силу этой или иных причин не получивших образование/не закончивших ВУЗ. Ну уж кого-кого, а их неумными и несосотоявшимися у меня язык не поворачивается назвать - настолько интересна и полна их жизнь.
Резюмирую))): все мы разные, с разными жизн. обстоятельствами, но уверена, что если Господь дал талант/способности, Он даст и возможности его так или иначе реализовать, с Во или без.
Спасибо, мне тоже кажется что мы часто переоцениваем значение высшего образования
Отвечу Вам просто - получить высшее образование есть много мотивов. Очень хорошо знаю эту тему в силу профессиональной деятельности.
Самые распространенные мотивы - что бы был диплом, все получают и я получаю.))) Так 80% и не работают потом по специальности (всем им задаю вопрос один - не жалко ли им 5 лет)
Познакомится с будущим мужем мне кажется даже более осознанным мотивом!)
Недоучка или стыд... за 5 лет активного саморазвития в интересующей его сфере человек достигнет большего, чем просиживая пары в институте...
Карьера и высшее образование связаны в современном мире редко - точнее в редких сферах!
Мой ответ про высшее образование и для девушки и для мужчины - есть смысл его получать только тогда если собираешься потом работать по данному направлению. Не стоит тратить время, деньги (свои или бюджетные) на то, что тебе самому не нужно!
Я за последний вариант. Я вообще не поняла, а почему нельзя совместить высшее образование, карьеру и быть заботливой женой и матерью?
Учиться нужно обязательно, чтобы иметь возможность рассчитывать на достойную работу. Я молюсь за супруга, чтобы все с ним было хорошо. А если с ним что-то случится, кто будет обеспечивать детей?
Во-вторых, мне высшее образование нужно для моей самооценки
В-третьих, мне приятно, что мной гордятся мои родители и бабушки-дедушки, никто из них не имеет вышки и они рады, что смогли "выучить" меня.
Вообще совместить не у всех и не всегда получается. Чаще всего либо работой(учебой), либо семьей приходиться жертвовать. Ну т.е. не обязательно совсем бросать специальность ради семьи, но работать вполсилы. Или сбросить детей на мамок-нянек. А чаще и работа и семья страдают от такого совмещения, и несчастная девушка чувствует себя кругом неудачницей.
Про родителей +100%! Но не согласна про образование "про запас". Без более или менее непрерывного опыта квалификация махом теряется. Вряд ли программиста возьмут на работу если он последние несколько лет нигде не работал.
Удивлена… Другими словами - зачем есть вилкой если есть руки?
