Девушки , может быть у кого есть подобный опыт или были такие знакомые?
Есть у моей сестры коллега. Я думала, что такие простушки только в мелодрамах на России1 показывают)))
Она 8 лет за мужем. Два года назад купили квартиру. Точнее купила квартиру его мать (на деньги сына) и оформила на него дарственную. Вот такой ход сделал ее муженек. И она была согласна на это! Ребенку сделала временную прописку. Сейчас он обоих пнул под жопу на улицу! Через месяц ребенку в первый класс, а он и не думает им чем то помогать !
Мне вот просто интересно какие аргументы приводит муж в пользу такой аферы и как на такое соглашаются жены. Но она конечно в этой ситуации не могла нечего сделать. Потому, что она не работает и в любом случае ипотеку он будет оплачивать сам. То есть он не нуждался в ее помощи в оформлении ипотеки и первого взноса. В один прекрасный день заехал видимо за мамкой и быстренько все оформили.
Муж полный ...
А что она хочет, е ли не работает и её вклада вообще нет?? За детей квартиры не дают... Это факт... И плюс ничего она сделать не могла. Только работать пойти...
то есть ведение хозяйства, подтирание соплей за детьми, уход за семьей - это не вклад? интересно!
то-то мужики от такого "не вклада" морды воротят и лишний раз многие даже ж*пы с дивана не поднимут, чтобы тарелку до раковины донести!
да, есть домработницы. и им за это ПЛАТЯТ. Неплохо, кстати. А тут мужичок бесплатную прислугу себе нашел и все.
Жён содержат как бы, это плата за домоводство
Хорошо, так он и ребёнка своего на улице оставил! С этим как быть? Хорошо, жена не работала. Семилетний мальчик тоже должен был себе на долю зарабатывать?
Я мужика вообще не оправдываю..для меня очевидно, что он козёл... Во всех смыслах
Но и такой поступок мужа изначально говорил, что там могло случиться.. Значит надо было хоть что то Копить и готовить себя к такому исходу..
Ну и Лен, у меня рассуждения общие.. Потому что досконально ситуации я не знаю. Что был за брак и т.д.
Просто у родни ситуация зеркальная.. Муж горбатился не один год.. Жена не работала. Жена оставила мужа без штанов...
а дети, видимо, только от жены.
и что, что зарабатывает чаще мужчина? закон гласит что все средства, заработанные супругами, считаются общими. и пофиг, кто их заработал.
ну, мужик создал семью - вот и будь мужиком, оставляй жене и детям крышу над головой.
Ну, как ни крути женщина одним своим присутствием заставляет быть лучше. Я не о ассоциальных элементах и быдлятине. Если бы не жена и дети я бы или сидел или сдох бы давно уже
А что вы всё на деньги переводите? Деньги это результат труда. Тяжёлого и нервного. За красивые глаза не платят. Выходила замуж за такого поросёнка-было нормально. Потом стало раздражать. И где что там бесплатно? Вы бредите наяву. Одинокий человек имея зарплату 60-70 тыс. может позволить себе всё что угодно. Семья с таким доходом, извините, пожрать купить коммуналку оплатить и дорогу на работу оплатить. Где тут ваше хорошо на халяву пристроился?
а вы попробуйте крутиться с ребенком по дому. думаете, это лафа? мана небесная? ха-ха-за.
ну так пусть и остается одиноким человеком, который "может себе все что угодно позволить". а не ищет бесплатную служанку.
моему мужу хватило одного дня с ребенком, чтобы понять, каково это. И сразу стало понятно, где труд, а где не труд. Вы бы посидели с детенышем денек, взвыли бы. Когда еще надо и пожрать приготовить, и уборку сделать, и постирать (особенно ручками, а не в стиралочке), и посудку помыть....)а к концу дня быть бодрым, отдохнувшим и не нервным)
а где там платно, простите? если мужчина создал семью, то он ОБЯЗАН ее содержать в полной мере. Обязанность жены - это дом. Только что-то ей никто за это не платит, как мужу, за его обязанности. Ну и дома основная масса мужиков - барины. Зарабатывают копейки, а ведут себя, как цари.
не вам говорить, что у меня домострой. я пашу, как лошадь, всю жизнь. и ВСЁ совмещаю.
агрессия зачем? "если мужчина создал семью, то он ОБЯЗАН ее содержать в полной мере. Обязанность жены - это дом." Ваши слова? Ваши, а они достоверно отражают принцип домостроя, более того я Вам про Вашу голову писала, а не про семью. В современной семье обязанности у супругов могут быть разные, в том числе муж может домом заниматься, а жена - зарабатыванием денег.
в современной семье обязанности в основном есть у жен - они всем всегда обязаны. и денег заработать, чтобы бедненькому мужчине не трудно было тащить семью, и быт тащить, и детей растить, и рожать.
да, муж может заниматься домом, а зарабатывать деньги - жена. Тут согласна. Я в 3 раза больше мужа получаю. Это я так, к слову. И муж по дому тоже шуршит. НО признаться честно, уважения у меня к нему от этого не прибавилось. Скорее, поуменьшилось. И не шурши он по дому во всю, когда я этим не занимаюсь, нафиг бы мне не нужен был бы муж. Ибо я, как женщина, слабее от природы, но тащу груз потяжелее мужа.
Грош цена мужику, который сел дома и ведет хозяйство, а женщина бабло заколачивает. Исключение - если муж - мямля и каблук. А то знаю я таких - приносят 3 копейки или вообще на попе ровно сидят, а гонору на мульён.
Не зря же природа придумала так, что женщины более склонны к быту, они рожают и вынашивают, кормят и оберегают. и домострой тут сооовсем ни при чем. Очень смешно, когда мужик хочет себе жену независимую, работающую, да еще и в быту хозяюшку, чтобы детьми занималась, его бытом не грузила...а еще не уставала, не ныла, не плакала, не кричала, не ругалась, в попу целовала, и секс всегда по требованию))))нафиг такой муж тогда?
мужчина, заводя семью, получает определенные блага в виде полной разгрузки от быта. но при условии, что жена не работает. имхо.
вот действительно - на фиг? знаете, если бы девочкам с рождения не вбивали в голову что её святая обязанность дом, то и мужей- бар было в разы меньше. А сейчас в 90 процентах что получается: жена либо в силу воспитания терпит мямлю -барина- мужа и несет гордо ореол жертвы ( итог обычно её кидают), либо пользуясь всеми правдами неправдами выкачивает из этого мужа всевозможные блага и слывет стервой ( итог, обычно сама выкидывает). А жить то когда, по настоящему спокойной счастливой достойной жизнью?
это каждый сам решает для себя.
с мужем должно быть проще в браке, чем без него. имхо.
если я вместо добытчика получаю мямлю, который себя-то обеспечить не может, то такой груз мне ни к чему. зачем тащить на себе взрослого мужика? се логично. а вот мужики, вступая в брак, обычно только в плюсе.
ну с таким и в брак обычно не вступают=))) если только выхода нет. мужики тоже не в плюсе- иначе по гаражам не спивались бы. Вот что они в итоге имеют? заначку, диван, тв или комп, ужин, и начальника по быту? это минимум, у кого то больше. Не может же большинство мужиков искать в браке только прислугу!
за одним наблюдала. Первый брак - 6 лет, ничего делать особо не делал, ребенок. жена тащила все на себе сама. тут появляется на горизонте другая, быстренько развелся, и так зашуршал активно, что и бизнес свой завел, и сына родил, и отдыхать семью вывозит два раза в год. и так мне любопытно стало с чего? дамы то внешне типаж один, возраст +- пару лет, хозяйки одинаковы.... оказывается "когда тебе в рот заглядывают и не спорят весьма мотивирует, а если еще и тобой вымытые полы не критикуют ...." про полы честно его не поняла. но смысл был таков его заценили как личность, а не как придаток к семье.
в рот смотреть - это ведение быта и придаток? а что ж тогда делать работающим женам? Ну вот серьезно - я могу оплатить мастера, который розетку починит, полку повесит, прислугу, няню....Я сама зарабатываю, "в рот" не заглядываю. И нафига мне обуза в виде мужа тогда? Какова его функция? Когда он добытчик, то понятно - он опора семьи. При работающей жене это уже не опора....А так...придаток. А если учесть, что мужики только за компами и сидят, то еще и бесполезный придаток.
Не спорят? Аааа, то есть женщина должна пахать и помалкивать. Ну, супер логика. Как раз если я пашу, я буду еще как спорить, если меня что-то не устраивает.
В вашей истории вы лично знаете обеих дам? Не исключено, что одна просто дура, которая любила мужа и его ублажала, а друга просто включила стерву. Да, кому-то стервы нравятся. Вот и все. И сказала, что ей такой чмошник не нужен. И либо он делает то се, либо пусть валит.
и ту и другую и на протяжении долгого времени, соседки мои бывшие, больше скажу, они в свое время подругами были, только на какой то период в разных городах жили. В общем классика жанра - то ли увела, то ли ушел. Самое смешное о любви особо ни та, ни другая не распространялись - аргумент у обоих железобетонный - нужна семья. кому нужна - непонятно. Но факт налицо - с одним и тем же экземпляром у каждой получилась своя модель семьи.
ой, соседки бывшие - не значит, что вы знаете людей вдоль и поперек. и быть подругами тоже не значит, что вы в курсе всего человеческого нутра.
нужна семья - это факт, инстинкт как минимум)
? я и не утверждала что знаю их досконально, на мой взгляд они похожи, разница была в чем то другом, вот и спросила у бывшего/нынешнего мужа, благо мой с ним общается. да и ситуация сериальная да еще и в доме в котором все друг друга знали едва ли не с пеленок, естественно народ сплетничал.
Ну она же была на это согласна, и если она не работает и деньги не вносит, то чего она сейчас хочет? Половину квартиры? Я уверена, что еслибы это была квартира любой из нас и муж ни копейки в нее не вложил, ни одна бы не побежала делиться с ним роняя тапки. Ребенок временно прописан до сих пор?
То есть проживая с мужем почти десять лет, заботясь о нем, о доме, о ребенке это нечего не делать? Может быть ребенок болел часто и из садика пришлось забрать. Говорить жене домохозяйке, что она не заслужила свою долю в квартире! Это как? Да, деньгами не вкладывает, но обеспечила ему уют и заботу. Которую похоже мало мужчин теперь ценят.
Не переживайте, нормальные мужчины это ценят в первую очередь. Только мы редко об этом говорим.
да мне то что переживать. у меня в кругу знакомых таких нет. Просто я искренне думала, что такие истории сочиняют только для дешевых мелодрам Ан, нет и в жизни такое может случится.
С моральной точки зрения её вклад присутствует,а со строны закона-нет. Сама виновата,надо было быть чуть умней.
Со стороны закона как раз она имеет право на половину нажитого если в браке она не приносила финансовый доход. Если будет хороший адвокат, есть шанс не остаться на улице. Только женщина согласна на подобную комбинацию вряд ли пойдет судиться.
Я вроде слышала о том,что подаренное имущество не относится к приобретённому в браке.
Это могла сделать домработница. Все это бред уют и порядок.. При современной технике
С моральной точки зрения муж козёл.. Но сама такого выбрала .. И неплоха жила много лет
Почему вы решили, что не плохо. Я об этом не писала. Жидкость ей как раз вообще не сладко. Уйти я так понимаю не куда было. Пока сам не выгнал.
Я же не вижу всей ситуации... Я исхожу из того, что написали вы.. Если жилось не очень, надо было готовиться к худшему.. И то, что так куплена квартира это был сигнал, что все плохо.. Да, я понимаю ребёнок, все дела.. Но все же... Про такое слышу часто.. Даже при очень счастливом браке.. А стукнуло мужчине под 40 и все...
В наше непростое время у женщины нет права сидеть дома и детей воспитывать. Сколько уже таких дурочек на улице без штанов оказались, думали будут сидеть и в потолок плевать. Сейчас хозяйство по дому уже не так востребованно. Есть помощницы. Покушать и в кафе можно. Так что неработающая женщина считается приживалой, к сожалению.
а много ли "принцев" помощниц по дому оплачивают? нет. а на постоянное питание в кафе? тоже нет.
зарабатывают жалкие крохи, а ведут себя как цари. только женщина после работы еще к плите и детям, пока "барин" отдыхает.
если нераотающие жены - приживалки, могу посоветовать тем, кто так считает, взять на себя детей и хозяйство. как? а пофиг, жены ведь все совмещают.
Оксана, принцев таких полно, но ведь женщины сами себя ставят так. Не ценят себя и свой труд. Я восемь месяцев не работала. Не скажу что прям упахивалась дома. Ребенок в саду, дома чисто. Поесть приготовить ну час времени. Остальное время я занималась собой, ездила на фитнес, в бассейн. Но такая жизнь мне быстро надоела и я пошла работать. Считаю что женщине нужна самореализация, иначе она начинает мужику мозг конопатить. Много таких примеров, приведших к разводу. Сейчас со стороны наблюдаю драму: соседи по даче разводятся. Жена просто ужас ужасный. Она его задолбала просто реально. Не работает, он ее обеспечивпет, а она вечно с кислой рожей.
ооооо, обычно как раз общество труд женский не ценит. и мужчины в том числе.
как-то благоверный мой заикнулся "а что уставать с ребенком?" после того, как полежал 10 дней в больничке без нас, а я тащила на себе и дом, и орущего дитя (стресс от экстренной госпитализации папы), и пахала как лошадь.
Меня аж колотило от злости. Приехал с больницы в блестящий от чстоты дом, с кучей блюд разных, к румяному сыночку, а я "отдыхала 2 недели и ничего не делала". Я просто собралась и на день ушла. И муж понял, что такое домашний труд и дети.
Ой, мне бы не работать. Прям хочу сидеть "клушей" и ни копейки не вкладывать в бюджет по деньгам. Да не могу такой роскоши позволить. Каков итог? Пашу, как ломовая лошадь, постоянно на нервяке и с кислой миной от того, что достало все, все и вся кроме сына. Когда не работала в принудительном порядке с месяц, я прям ожила, расцвела и меня было не узнать. Но это я) Кому-то дом - это ужОс.
Самореализация тоже у всех разная. На работе в офисе сидеть - во прям реализааация. Прям круть-круть)
Ну это не мужчина. Это ОНО. С женой можешь ты и необшаться, но ребёнок если твой, то это святое. Ты отец, он плоть и кровь твоя, твоё будущие, твой наследник. Отец всегда должен помогать своему ребёнку, это вопрос самоуважения и честности самим с собой. Как говориться сумел сделать, сумей и обеспечить жизнь.
Я вот лично с такими мужчинами не знакома. У меня как то все отцы как отцы. Брат в разводе, да видится редко, но алименты платит нормальные. Он живет сейчас в другом городе. А вот такие товарищи, про которого я написала, как с ними вообще дела можно вести, доверять в конце концов. Если он собственного ребёнка на улицу выгнал, ему вообще человеческий закон не писан
Моральная деградация на лицо. Таких не мало к сожалению. Для них так поступать, норма.
Бред какой-то. Квартира куплена мамой и дарственная оформлена или ипотека? Если мама купила квартиру в ипотеку, то пока она ее не выплатит, то дарить квартиру, т.е. осуществлять смену собственника она не может. Да и какой банк оформит ипотеку даме предпенсионного возраста? Если муж ипотеку брал, то независимо от того, работает жена или нет, деньги на первый взнос являются совместно нажитым имуществом и, соответственно, квартира, даже если он будет одним собственником при разводе будет делиться. Смешно...
Я не знаю как там у них. Я их не знаю лично. Я предположила, что это ипотека. Они не обеспеченные, чтобы квартиру за наличку брать
интересно в чем афера? деньги мужа, а не с общих накоплений, я бы для своего ребенка точно так бы недвижимость покупала.
другое дело если копили вместе, покупали вместе и он не поделился
а то что ребенку не помогает, так таких 70% , мужика внимательно надо выбирать от кого рожаешь, это лучшее вложение в будущее ребенка
Двоякая ситуация. Моя бабушка купила родителям квартиру, но оформила на себя. Я считаю, что это разумное решение. Хотя бы исходя из того факта, кто ей такая моя мама и почему в случае развода ей должна достаться половина? С другой стороны, я в шоке, что мама ни разу не задумывалась о том, что ее легко могут выгнать на улицу, потому что она не имеет к этой квартире никакого отношения, когда я задала маме этот вопрос, она посмотрела на меня широкими глазами и воскликнула: КАК ЭТО? ЭТУ КВАРТИРУ КУПИЛИ НАМ, ЗНАЧИТ ОНА, НАША. И пофиг, что оформлена она на бабулю. Это такой тип женщин, розовые очки
ну раз согласна - значит полная д... чего вы услышать хотите-то?)
Да нечего. Ей и соглашаться было не обязательно. Она нечего не решает.
я к тому , что два года назад , когда квартиру купили, она молчала и никуда не ушла. ЧТо сейчас-то горевать?)
Ипотеку не выплатил, но на маму переоформил ? Это всё со слов? А документально как? Кто видел документы? Пусть "коллега сестры" просмотрит документы на правах жены. И получит консультацию у юриста банка.
Я уже написала о ее работе. Она как раз и вышла на работу после расставания. Видимо мать оформила, а сын платит. Да там не та девушка которая будет судиться. Ей сына в школу собирать, а она позвонить муженьку боится. Так что не тот там случай
Ерунда какая-то. В браке 8 лет. Где жена и ребенок были прописаны до покупки этой квартиры? Его мать купила квартиру на деньги мужа. Откуда деньги и где хранились? Получается, что муж распорядился совместными накоплениями семьи или это его личные деньги? Не спешите предавать анафеме человека - бывшего мужа. Совет только один - идти в юридическую консультацию пока не пропущены сроки исковой давности
Никогда не угадаешь , кто окажется таким вот "гадом ", а брак на то и брак , что доверяют друг другу. В силу обстоятельств наша квартира в ипотеку оформлена на моих родителей (деньги полностью наши с мужем , платили тоже мы ), сейчас мы ее выплатили , но муж ее торопится переводить квартиру на нас. Вопрос доверия )
Вообще ничего не понятно и не логично))) кто-то и что-то не договаривает. И да,если моя мама купит мне квартиру , хрен я мужа к ней допущу. (У меня прекрасный супруг,который даже не подумает обижаться,у него квартира есть,в которой живём мы (можно и так сказать). И я оттуда не полечу. )))
а что она могла сделать? ничего. маман, вероятно, там с самого начала руководила, вот где ей надо было быть внимательнее, еще до замужества. через 8 лет совместной жизни оформить квартиру на маму может только маменькин сынок. но раз прожила с ним столько, значит все устраивало
Ну и правда чтоб она сделала если несогласна но зависима от него полностью? Да ничего, убеждала б себя что и так норм.
Не согласиться, она не могла, её никто бы не спрашивал, но выводы бы стоило сделать: подушку создать и начать зарабатывать, так чтобы себя с ребёнком прокормить.
Если бы была не согласна- оказались бы на улице на два года раньше- вот и все.
Эта простушка даже толком не знает как обстоят дела.то дарственная то ипотека
Если это личные деньги мужа, то все логично, если совместно нажитые- то в суд